Lezersvraag: Hebben Thai een beter weerstand tegen Covid-19?

Ik kan dit alleen maar beamen, de Thaise overheid doet alles om de echte cijfers te drukken.Als de cijfers echt zo laag zijn zie ik het nut van de lockdown maatregelen die pas de laatste weken in voege zijn getreden echt niet in. 2 doden op een dag en dan de hele economie lam leggen is niet in verhouding, maar de maatregelen zijn nodig omdat de reeele cijfers veel hoger liggen.

Nederland is met deze virus nauwelijks beter dan Thailand.
Er wordt maar amper op corona getest, eerst alleen ziekenhuispersoneel en nu dan eindelijk ook mondjesmaat op zorgpersoneel.
Er sterven dagelijks veel meer mensen dan de RIVM en de GGD ons willen laten geloven.
Niet getest op corona en toch dood gaan dan wordt je niet meegeteld
Zie de cijfers van het CBS die veel meer sterftegevallen telt dan normaal.
Maar terugkomen op de vraag of Thai beter bestand zijn tegen virussen is moeilijk te zeggen.
Ik denk persoonlijk dat het klimaat in hun voordeel is ook al worden daar vraagtekens bijgezet.
In Nederland wordt er met de kou sowieso al flink wat afgesnottert en zijn we vatbaarder voor virussen.
Met de warmte die in Thailand deze tijd is zal je geen/weinig verkouden mensen zien.
Maar er is nog te weinig bekend over covid 19 en zullen we het pas over een paar jaar precies weten

Mee eens.
De Thai rapporteren m.i. naar eer en geweten. Betere rapportage zelfs dan in Nederland, waar een aantal grote vraagtekens zijn omtrent het werkelijke aantal geïnfecteerden. In Nederland worden zelfs de genezen mensen niet gerapporteerd, omdat men waarschijnlijk het niet meer weet. Geen enkel land kan per dag 100% nauwkeurig rapporteren. Feit is dat Thailand per miljoen inwoners 40 keer zo weinig besmettingen heeft en omdat ook het percentage doden per aantal besmettingen veel lager ligt dan in Europa hebben we het wat de COVID doden betreft over een factor van ongeveer 300 !!!! (vandaag 278). Dat is een heel erg groot verschil en daar liggen inderdaad een aantal redenen/hypothesen aan ten grondslag:
1) klimaat, want ook in de andere subtropische gebieden zijn er veel minder besmettingen dan in Europa en VS. Het verspreide virus leeft aanzienlijk korter in dit klimaat, daar is al bewijs voor en dat zie je ook terug in de getallen van de andere subtropische landen. Doordat het virus korter leeft, wordt men per besmetting met minder virus deeltjes besmet, wordt men minder ernstig ziek, omdat het lichaam eenvoudiger het virus kan uitschakelen en daardoor heeft men ook een grotere overlevingskans. De WHO heeft uitgelegd dat de hoeveelheid besmetting wel degelijk invloed heeft op de mate van ziek worden en de overlevingskans. Ik vind de begroetingstheorie van Sjaak ook een goeie.
2) De Thaise regering heeft veel eerder dan andere landen echt concrete stappen ondernomen om verspreiding te voorkomen. In Nederland heeft Rutte te aarzelend gehandeld en dit heeft vele extra besmettingen en doden tot gevolg gehad. Dit laatste is een persoonlijke mening, maar als je vergelijkt wat en op welk moment de succes landen actie ondernamen, kun je niet anders dan tot deze conclusie komen. We kunnen hierover debatteren, zou leuk zijn, maar gaat niet in een blog. Maatregelen, zoals tijdig vliegverkeer stoppen, lock-down, mond/neus bescherming, sociale afstand houden, was allemaal in Nederland/Europa in eerste instantie niet nodig. Later wel, maar te laat. Het is jammer, maar eigen schuld….dikke bult.
3) In bijna alle landen in Europa (behalve Duitsland) was er een gebrek aan test-kits. Niet in Thailand en er is nu zelfs een overschot aan medische voorzieningen in Thailand.

Conclusie: de cijfers van Thailand zijn vele malen beter dan in Europa/VS en zijn m.i. redelijk nauwkeurig (ook WHO is present in Thailand). Zelfs als de Thai zou liegen, kun je dit grote verschil in besmetting- en doden dichtheid niet camoufleren. Ze hebben ook geen enkele reden om te liegen; er is geen enkel economisch voordeel meer te behalen met liegen.

Ik geloof er helemaal niets van dat Thai een beter weerstand hebben.
De ziekenhuizen zitten vaak vol, men krijgt heel veel medicatie mee én de mondkapjes die gedragen worden, tsja., uitzonderingen daar gelaten.
En dan de crystal meth, de Yaba.
Qua gezondheid zal alleen de zon en moeder natuur het winnen van Nederland.

Het virus houdt het boven 40 graden in droge lucht met een RV van 20% slechts 20 minuten vol op RVS. Dus droge hete lucht helpt dus wel.

Aircon daar en tegen is een verspreider zoals van veel meer schimmels en bacterien.

Spanje en Italie zijn het levende bewijs dat al die verklaringen over hogere temperaturen het virus zoud’en doden onzin zijn.In Europa zijn de zwaarst getroffen landen juist de zuidelijke en heeft men beduidend minder gevallen in de noordelijk (koudere)landen. Dat de regering het werkelijke aantal niet doorgeeft is een vasstaand feit.

En hoe vaak hebben jullie al te horen gekregen dat jullie geen respect hebben voor de Nederlandse cultuur, dat je je aan te passen hebt aan de Nederlandse cultuur? 😉

Draag vooral een masker als je je daar prettiger bij voelt, het allerbelangrijkste is echter social distancing en goede hygiëne. Persoonlijk zou ik geen FFP masker dragen, die hebben ze in de zorg e.d. hard nodig en nog steeds te kort aan. Met de overige maatregelen waar men toe oproept en ik me aan hou voel ik me voldoende veilig. Zoals elders beschreven helpen de goedkope wegwerp doekjes niet jezelf te beschermen, misschien een heel klein beetje zodat je niet andere besprenkeld met druppels. Maar dan moet je dus niet dicht op elkaar gaan staan. Dat lijkt helaas meer voor te komen in Thailand dan in Nederland (vals gevoel van bescherming door een kapje vermoed ik). Ook al houden sommige zich dus bewust of onbewust niet aan de regels en waarschuwingen, blijft het aantal officiële Covid meldingen in THailand laag. Daar durf ik niets over te zeggen, de experts moeten de data maar onder de loep nemen.

Ja ineens allemaal tegelijk zeker ? En het zijn niet alleen ouderen die sterven .