Lezersvraag: Wordt de koers van de baht kunstmatig hoog gehouden?

Ik gebruik jou cijfers. Voor 35 Bath krijg je nu 1 Euro, dus met de 47 Bath die je eerder kocht voor 1 Euro krijg je nu 34 % meer Euro’s terug, goed als je dus destijds Euro’s in Bath hebt belegd.
Met andere woorden, voor je 47 Bath krijg je nu 1,34 Euro, da’s nogal een verschil.
Heb je nu zoveel meer Bath, kun je in NL mooie deals maken, maar ja, dat zal meestal niet gelden als je in Thailand blijft en niet iets in Europa van plan bent.
Kortom, hangt dus helemaal af van wat je persoonlijk van plan bent, repatrieer je naar NL zit je goed, immigreer je naar Thailand heb je minder Bath.
NicoB

Ja, je betoog volg ik voor geen meter. Wat is ‘niet veel waard’? Je zegt vroeger was 1 Euro = 47 Baht oftewel 1 Baht = 0.021 Euro, nu is 1 Euro = 35 Baht oftewel 1 Baht = 0.029 Euro. Je krijgt dus ongeveer 35% meer Euros voor je Baht (of 35% minder Baht voor je Euro als je wilt), dus – ten opzichte van de Euro – is de Baht juist 35% sterker geworden sinds de ’47 Baht voor een Euro’ periode. Als je het hebt over sterkte of zwakte van een munt moet je van de koopkracht van die munt uitgaan en niet van je eigen situatie!

De waarde van een munt uitgedrukt in slechts een andere valuta zegt overigens ook niet zoveel. Je moet het tegenover meerdere valuta bekijken om wat meer inzicht te krijgen. T.o.v. de US dollar is de Baht juist weer wat aan waarde verloren de afgelopen jaren.

Het verlies aan koopkracht voor de meeste bezoekers van dit blog zit hem dan ook niet zozeer in die Baht, het zit hem veel meer in die Euro. Die is gekelderd t.o.v. van bijna alle andere valuta wereldwijd.

Ja, dat zie je verkeerd, je formulering is niet goed, met je 35 Bath krijg je niet meer Euro terug.
Met je 35 Bath krijg je NU 1 euro, met je 47 Bath krijg je nu 1,34 Euro.
De Euro staat m.i. onder druk, het gerommel met Brexit, de eerste die de EU verlaat, Frankrijk en mevrouw La Pen, die een referendum wil houden over een Frexit, waar gaat het met de Euro heen, dat is de vraag, een lage Euro is wel goed voor de handel in Nederland, per slot krijg je nu voor 47 Bath heel wat meer goederen uit Nederland dan voordien.
Denk niet dat de Bath kunstmatig ondersteund wordt.
NicoB

Allemaal onjuiste redenen, bedacht vanuit een onderbuikgevoel.

Europa is een volgroeide economie, dus logisch dat die minder snel groeit dan een jonge economie. Dat hoeft niet per se invloed te hebben op de waarde van een munt. Neem bijvoorbeeld Zwitserland, daar groeide de economie in 2016 met 1,6%, minder dan die vanThailand, maar de Zwitserse frank is sterk gebleven, simpelweg omdat Zwitserland geen doldwaze QE (QE = Quantitative Easing) toegepast heeft.

De euro is verzwakt als gevolg van QE en lage rente als gevolg van QE
en niet als gevolg van aanslagen of een paar 100.000 vluchtelingen (op een bevolking van 500 miljoen zouden 200.000 vluchtelingen 0.04% betekenen).

QE tot nu toe = ongeveer 1300 miljard euro.
Kosten van alleen het Europees Parlemten zijn 1,3 miljard (niet te verwarren met de begroting van de EU… (2009). Dus welk bedrag heeft de meeste invloed op de waardedaling van de euro?

Duitsland heeft de meeste vluchtelingen opgenomen en heeft de sterktste economie van Europa! (Hoewel vluchtelingen wel geld kosten, maar dat geld circuleert grotendeels in de Duitste economie). Duitse economie groeide in 2016 met 1,9%.

Europa slecht georganiseerd… slechter dan Thailand ? Qua wat? Qua bestuur, economie, innovatie, sociale ongelijkheid?

De Thaise baht zal niet ineenstorten, daar zal je nog heel lang op kunnen wachten denken.

Jos.