Welkom op Thailandblog.nl
Thailandblog is met 275.000 bezoeken per maand de grootste Thailand-community in Nederland en België.
Schrijf je in voor onze gratis e-mail nieuwsbrief en blijf op de hoogte!
Nieuwsbrief
Taalinstelling
Koers Thai Baht
Sponsor
Laatste reacties
- Jos M: Een Thaise naar Nederland laten komen zonder dat er een relatie is, is heel moeilijk. Misschien zou je contact kunnen zoeken m
- Arno: Als je om vis of wat dan ook zoveel kruiden of pittige dipsausen nodig hebt om het lekker te maken dan is de vis of wat dan ook va
- Erik Kuijpers: Jeroen, ik vond een vervoerder, die haalde het spul op, pakte de breekbare spullen netjes in, en bouwde er een kist omheen. Eenmaa
- Sacri: Dit neigt allemaal wel heel erg veel naar confirmation bias. Zijn er ook cijfers bekend van misdragende buitenlanders tegenover we
- Tino Kuis: ‘Een wetenschapper kan geen activist zijn’, zeg je, beste Chris. Daar zijn de meningen over verdeeld. Zie: https://ede
- Jeroen: Hoi Erik Kuijpers beankt voor je antwoord Deelvracht was mijn tweede keuze. Ik heb al gekeken bij transpack. Ik dacht eerst aan ee
- Ton: Als je interesse hebt kan je mij even bellen voor misschien een oplossing. 0031627380760
- Jeroen: Cornelis, bedankt voor je nuttig antwoord, dat verklaard dan ook waarom ik het niet kon vinden
- Erik Kuijpers: Jeroen, overleg eens met een internationale verhuizer zoals Windmill Forwarding. Je kunt een zeecontainer ook delen met anderen di
- ookop14: Volgens de info op de site is het ook nog op ZO 14/7.
- Bert: Ik ben er zeker van dat er inderdaad heel wat, wat jij noemt fatsoenlijke, farang in Thailand wonen. Maar ik ben er ook van overtu
- Cornelis: Volgens mij kun je een 6 ft container niet verschepen. De containerschepen zijn uitsluitend ingericht op 20 ft en 40 ft containers
- Tom: Ik begrijp je reactie niet. Waar is er in dit artikel sprake van een of andere nationaliteit? Misschien zijn net die Russen de
- Marc: Och Francois, waarom die minachting alweer, dat is toch nergens voor nodig. Ik woon hier al vele jaren en toen ik hier kwam won
- Kurt: Het is niet de eerste keer dat ik hier lees dat menig Farang deel uitmaken van de lagere sociale klasse. De bijdrage van Louis
Sponsor
Weer in Bangkok
Menu
Aankomsten Bangkok Airport
Dossiers
Onderwerpen
- Achtergrond
- Activiteiten
- Advertorial
- Agenda
- Belastingvraag
- Belgie vraag
- Bezienswaardigheden
- Bizar
- Boeddhisme
- Boekrecensies
- Column
- Coronacrisis
- Cultuur
- Dagboek
- Dating
- De week van
- Dossier
- Duiken
- Economie
- Een dag uit het leven van…..
- Eilanden
- Eten en drinken
- Evenementen en festivals
- Balloon Festival
- Bo Sang Umbrella Festival
- Buffalo-races
- Chiang Mai Flower Festival
- Chinees Nieuwjaar
- Full Moon Party
- Kerst
- Lotus festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireballs Festival
- Oud & nieuw viering
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thais nieuwjaar
- Vuurwerk festival Pattaya
- Expats en pensionado
- AOW
- Autoverzekering
- Bankzaken
- Belasting Nederland
- Belasting Thailand
- Belgische ambassade
- Belgische belastingdienst
- Bewijs van leven
- DigiD
- Emigreren
- Huis huren
- Huis kopen
- In memoriam
- Inkomensverklaring
- Koningsdag
- Kosten van levensonderhoud
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse overheid
- Nederlandse Vereniging
- Nieuws
- Overlijden
- Paspoort
- Pensioen
- Rijbewijs
- Uitkeringen
- Verkiezingen
- Verzekeringen algemeen
- Visa
- Werken
- Ziekenhuis
- Zorgverzekering
- Flora en fauna
- Foto van de week
- Gadgets
- Geld en financiën
- Geschiedenis
- Gezondheid
- Goede doelen
- Hotels
- Huizen kijken
- Isaan
- Khun Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Leven in Thailand
- Lezersinzending
- Lezersoproep
- Lezerstips
- Lezersvraag
- Maatschappij
- Martkplaats
- Medisch toerisme
- Milieu
- Nachtleven
- Nieuws uit Nederland en Belgie
- Nieuws uit Thailand
- Ondernemers en bedrijven
- Onderwijs
- Onderzoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Opmerkelijk
- Oproepen
- Overstromingen 2011
- Overstromingen 2012
- Overstromingen 2013
- Overstromingen 2014
- Overwinteren
- Politiek
- Poll
- Reisverhalen
- Reizen
- Relaties
- Shoppen
- Social media
- Spa & wellness
- Sport
- Steden
- Stelling van de week
- Stranden
- Taal
- Te koop
- TEV-procedure
- Thailand algemeen
- Thailand met kinderen
- Thailand tips
- Thaise massage
- Toerisme
- Uitgaan
- Valuta – Thaise Baht
- Van de redactie
- Vastgoed
- Verkeer en vervoer
- Visum Kort Verblijf
- Visum lang verblijf
- Visumvraag
- Vliegtickets
- Vraag van de week
- Weer en klimaat
Sponsor
Disclaimer vertalingen
Thailandblog maakt gebruik van automatische vertalingen in meerdere talen. Gebruik van vertaalde informatie is op eigen risico. Wij zijn niet verantwoordelijk voor fouten in de vertalingen.
Lees hier onze volledige disclaimer.
Auteursrechten
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rechten voorbehouden. Tenzij anders vermeld, berusten alle rechten op informatie (tekst, beeld, geluid, video, etc.) die u op deze site aantreft bij Thailandblog.nl en haar auteurs (bloggers).
Gehele of gedeeltelijke overname, plaatsing op andere sites, verveelvoudiging op welke andere manier dan ook en/of commercieel gebruik van deze informatie is niet toegestaan, tenzij hiervoor uitdrukkelijk schriftelijke toestemming is verleend door Thailandblog.
Het linken en verwijzen naar de pagina’s op deze website is wel toegestaan.
Home » Lezersvraag » Klopt mijn redenering over geen belastingaangifte in Thailand doen?
Beste lezers,
Graag vernam ik van een van de belastingexperts op dit blog of volgende 2 redeneringen juist zijn, of een van de 2 juist is, of beide verkeerd zijn.
- Ik stort in 2024 1.000.000 (1 miljoen) THB op mijn Thaise rekening en verblijf 178 dagen in Thailand. Ik hoef over 2024 geen belastingaangifte te doen in 2025 want ik verbleef minder dan 180 dagen.
- In 2025 verblijf ik 300 dagen in Thailand, maar maak 0 (nul) THB over naar mijn Thaise rekening. Ik hoef over 2025 geen belastingaangifte te doen in 2026 gezien ik geen geld heb binnengebracht.
Ik kijk uit naar uw mening, alvast bedankt,
Groet,
Ron
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Ron, ik mis in jouw vragen onder welk verdrag jij valt. Het verdrag NL-TH is anders dan het verdrag BE-TH.
Uitgaand van inkomen uit Nederland: van de Thaise overheid wordt nog steeds een bericht verwacht over het inbrengen van spaargeld. Spaargeld kan gespaard zijn van schenking/erfenis, loterij, verkoop huis, maar kan ook afkomstig zijn van inkomen. Die onzekerheid duurt helaas nog voort.
Wel duidelijk is, zie onder meer https://www.rd.go.th/fileadmin/user_upload/lorkhor/newspr/2024/FOREIGNERS_PAY_TAX2024.pdf, dat geld afkomstig uit jaren voor 2024 en/of uit jaren waarin je geen 180 of meer dagen in Thailand was, vrij van income tax is. De bewijslast rust op jou en de bewijsstukken moeten in Thais of Engels.
Jouw vraag 1.
Je zegt niet waar dit geld vandaan komt dus ik maak daarover een voorbehoud. Is het bedrijfspensioen uit 2024 dan is het in TH belast zoals dat al 50 jaar belast is.
Nu die dagenregeling. Ik ben van mening, maar daarover verschillen binnen dit blog de meningen, dat als jij permanent in TH woont en om belasting te besparen in dit jaar de 180 dagen niet haalt je het risico loopt dat een slimme Thaise ambtenaar op grond van artikel 4 van het verdrag jou toch in TH woonachtig acht. Het verdrag gaat immers voor de nationale wet. In NL zou je met deze truc niet wegkomen!
Je loopt wat dat geld betreft aan tegen artikel 23 lid 4 van het verdrag.
Lid 4
Thailand is bevoegd bij het heffen van belasting van zijn inwoners in de grondslag waarnaar de belasting wordt geheven, alle bestanddelen van het inkomen of het vermogen te begrijpen behalve indien in deze Overeenkomst uitdrukkelijk het tegendeel is bepaald.
Thailand heeft in 1975 de huid duur verkocht! Heel duur verkocht. Thailand heeft een claim gekregen op zo’n beetje alle vormen van inkomen en vermogenswinsten die in het verdrag niet exclusief al aan Thailand zijn toegewezen.
In de grondslag van de heffing mag alles worden meegenomen qua inkomen en vermogenswinsten van wat wij Thailand binnen brengen in enig kalenderjaar, tenzij nadrukkelijk uitgezonderd. Vroeger gold nog de regel dat het geld moest zijn verdiend in het kalenderjaar van binnen brengen. Tien jaar terug verdween die extra bepaling maar er werd niet naar gehandeld.
Met de nieuwe uitvoeringsregels per 1-1-2024 wordt deze bepaling actueel en ik ga er van uit, mede gezien ervaringen die ik las, dat de diensten in Thailand daarop attent zijn.
De uitvoering hiervan is geregeld in de leden 5, 6 en 7 en gaat op drie manieren: lid 5), vrijstelling met progressievoorbehoud, lid 6), de reductiemethode, en lid 7), tax credit voor a.b. winst.
Ik ga er niet dieper op in want ik lees niet waar dat geld vandaan komt.
Jouw vraag 2.
Je hebt vast wel gelezen dat de Thaise overheid overweegt om niet alleen het binnengebrachte inkomen te belasten maar AL het inkomen van enig jaar. Zo doet bijna de hele wereld dat.
Hoe dat gaat uitpakken als jij in een jaar niets binnenbrengt is niet bekend. Ook hierover wordt nog bericht verwacht.
Tja, een oplossing heb ik nog niet voor je. De Thaise overheid is uiterst traag in haar informatie en ik heb begrepen dat lang niet alle ambtenaren op één lijn zitten. Het verdrag NL-TH wijkt af van andere verdragen en ik heb gemerkt dat ook Thaise belastingadviseurs het verdrag niet door en door kennen.
Omdat lang niet alle informatie al voorhanden is maak ik een voorbehoud voor het bovenstaande; ‘This is Thailand’ zoals je weet en alles kan nog veranderen.
Thailand is verplicht om internationale belastingverdragen met elk land wat gesloten is na te komen – dit om dubbele belasting – heffingen te voorkomen – internationaal recht gaat voor nationaal recht
Edo, Thailand heeft een dergelijk verdrag met 61 landen en in de aanschrijving rond de uitvoering waar wij het hier over hebben staat ook dat verdragen worden gerespecteerd. Maar ‘een beetje’ dubbele heffing komt ook in de verdragen voor al vindt reductie plaats, zoals met de NL uitkeringen uit de zekerheid (AOW/WAO/WIA) waar, zie artikel 23 lid 6 van het verdrag, een deel van de tabelprogressie in Thailand blijft hangen. Hetzelfde geldt voor artikel 23 lid 5. Mensen vinden dat ‘pijn geld’ en terecht!
Beste Erik,
Dank voor je uitleg.
Voor het gemak voeg ik het door jou genoemde artikel 4 toe, waarmee een Thaise belastingambtenaar de 180-dagenregeling terzijde kan schuiven:
https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
Artikel 4. Fiscale woonplaats 3
1Voor de toepassing van deze Overeenkomst betekent de uitdrukking „inwoner van een van de Staten” iedere persoon die, ingevolge de wetgeving van die Staat, aldaar aan belasting is onderworpen op grond van zijn woonplaats, verblijf, plaats van leiding of enige andere soortgelijke omstandigheid.
2Voor de toepassing van deze Overeenkomst wordt een natuurlijke persoon die deel uitmaakt van een diplomatieke of consulaire vertegenwoordiging van een van de Staten in de andere Staat of in een derde Staat en die onderdaan is van de zendstaat, geacht inwoner van de zendstaat te zijn, indien hij in die Staat aan dezelfde verplichtingen ter zake van belastingen naar het inkomen en naar het vermogen is onderworpen als inwoners van die Staat.
3Indien een natuurlijke persoon ingevolge de bepaling van het eerste lid inwoner van beide Staten is, gelden de volgende regels:
a)hij wordt geacht inwoner te zijn van de Staat waar hij een duurzaam tehuis tot zijn beschikking heeft. Indien hij in beide Staten een duurzaam tehuis tot zijn beschikking heeft, wordt hij geacht inwoner te zijn van de Staat waarmede zijn persoonlijke en economische betrekkingen het nauwst zijn (middelpunt van de levensbelangen);
b)indien niet kan worden bepaald in welke Staat hij het middelpunt van zijn levensbelangen heeft, of indien hij in geen van de Staten een duurzaam tehuis tot zijn beschikking heeft, wordt hij geacht inwoner te zijn van de Staat waar hij gewoonlijk verblijft;
c)indien hij in beide Staten of in geen van beide gewoonlijk verblijft, wordt hij geacht inwoner te zijn van de Staat waarvan hij onderdaan is;
d)indien hij onderdaan is van beide Staten of van geen van beide, regelen de bevoegde autoriteiten van de Staten de aangelegenheid in onderlinge overeenstemming.
4Indien een andere dan een natuurlijke persoon ingevolge de bepaling van het eerste lid inwoner van beide Staten is, regelen de bevoegde autoriteiten van de Staten de aangelegenheid in onderlinge overeenstemming.
Het lijkt wel of iedereen staat te popelen om belasting te betalen. Wacht het toch gewoon af.
Volgens mij lukt het Thailand niet om iedere expat te belasten. Waar ik woon is niet eens een belasting kantoor. En als je getrouwd bent stort je gewoon een gedeelte op de rekening van je vrouw.
Cees 1, Thailand zet ook stappen in de automatisering, ook met contacten internationaal zoals de CRS (het doorgeven van banksaldi en vermogen). Ze hoeven de fiscus maar te koppelen aan de Immigration en ze krijgen alle info over het inkomen van buitenlanders. Maar dat zal niet voor morgen zijn, denk ik.
Ook geld dat je boekt naar de bank van jouw partner is binnengebracht geld, en ook wat je pint of besteedt met bank- of creditcard. Als iemand dat wil gokken, mij best, maar kom dan niet klagen als men op de blaren komt te zitten….
Sjoerd, of men de 180 dagen wel of niet opzij kan schuiven is iets dat ik me persoonlijk afvraag. Daarover verschillen de meningen. Maar ik zou niemand aanraden dat uit te proberen.
Als iemand jarenlang in Thailand huis en haard heeft, gehuurd of gekocht, partner, kinderen, auto/motosaai, abonnementen, arts, het netwerk, de hele mikmak zogezegd, en EEN keer de 180 dagen niet haalt duidelijk om belastingvrij een pot geld binnen te brengen, woont die persoon dan ineens niet meer in Thailand? Je las zelf de voorwaarden in artikel 4 van het verdrag; vul die maar eens in voor de persoon die ik net beschrijf.
Wat iemands fiscale woonplaats is staat vaak ter discussie. Als je daar niet zorgvuldig mee omgaat kun je van een koude kermis thuiskomen en dat betekent ‘dokken…’. Lees deze bijdrage van Lammert de Haan maar eens door: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/
Of iedere Thaise belastingambtenaar dat weet? Durf je dat te gokken?
Samengevat wat de Thaise ambtenaar vind: iemand die minder dan 180 dagen per kalenderjaar in Thailand verblijft is niet belastingplichtig in Thailand. Maak het niet ingewikkelder door op de stoel van belastingdeskundigen te gaan zitten. Men gaat echt niet huis en haard, reis en en verblijf elders ondezoeken of je misschien wel of niet ook woonachtig bent in een ander land ondanks dat je minder dan 180 in dagen per jaar in Thailand bent. Spijkers op laag water zoeken heet dat. Zelfs de Immigration weet niet eens hoe lang je verblijft ondanks hun computers, stempeltjes, adresmeldingen etc. Houd de regel aan welke de Thaise Belastingdienst ook aanhouden namelijk een grens van 180 dagen per kalenderjaar, door de persoon ernvoudig aan te tonen middels in- en uitreisstempels in het paspoort. Of denk je soms dat ze geinteresserd zijn in je huurkontrakt in Nederland, je gas/ water en electriciteit verbruik Nederland zodat ze aan kunnen tonen dat je minder woonachtig bent in Nederland dan in Thailand zodat ze conform welk verdrag ook je in Thailand kunnen belasten. Niet te ver doordraven maar eenvoudig de 180 dagen regeling toepassen zoals wordt gecommuniceerd.
Ik heb over 2022, op basis verblijf minder dan 180 dagen, mijn belasting over de rente van mijn Thais banktegoed, terug gekregen. Heb tot 2x toe dit doorgegeven aan dit blog, doch werd niet geplaatst, helaas. Want ik deed dit in het geloof van die 180 dagen en zijnde buitenlander, maar de Thaise belasting heeft dit noch gecontroleerd noch hierover vragen gesteld. Ook niet op welke gronden ze mij hebben uitbetaald.Dus ook ik weet niet of mijn gedachte van die 180 dagen juist is of niet. Kennelijk bestaat bij dit blog ook twijfel over de gronden waarop is uitbetaald en heeft men het daarom niet geplaatst.