Beste lezers,
Einde deze maand verhuis ik naar Hua Hin. Iets wat ik daar zeer op prijs zou stellen is een deftige internetverbinding.
In België had ik een supersnelle lijn (+100 Mbps download, 7 Mbps upload). Waarschijnlijk kan ik dat niet in mijn nieuwe vaderland verwachten?
Graag had ik de mening van meer ervaren Thailanders (Ik heb de berichten over dit onderwerp, 2012, gelezen. Echter denk ik dat dit een gerechtvaardigde vraag is daar het over een snel evoluerende technologie gaat).
Bedankt voor de hulp !
Vriendelijke groet,
Dirk
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Cultuur24 november 2024Gedicht v/d week: De stilte van een oranje ochtend
Lezersvraag24 november 2024Ik zoek een fiscalist die op de hoogte is van zowel de Belgische als de Thaise belastingwetten
Leven in Thailand23 november 2024Het Thaise eergevoel (lezersinzending)
Gezondheid23 november 2024Vraag aan huisarts Maarten:
Het zal ervan afhangen waar je in Hua Hin gaat wonen. Een kennis van mij woont in Soi 84 en heeft internet met glasvezel techniek en daardoor een heel hoge snelheid. Ik weet niet hoeveel mbps, maar hij deelt zijn verbinding met de buren en heeft in zijn huis zeker 5 tot 6 pc’s aangesloten.
In de meeste gevallen heb je een een hoge snelheid en het hangt ook ervan af hoeveel je wilt betalen.
Ik woon ver van Hua Hin af en heb een verbinding via antenne met TOT. In de regel een goede verbinding, maar met streaming video hapert het wel eens.
Gewoon even bij 3BB, True of welke maatschappij dan ook navragen en vergelijken. Deze hebben allemaal in Market Village een stand – ik geloof op de derde verdieping.
Dat wat je in Europa had, is in Thailand nog niet te krijgen. De zekerste verbinding is via satellite und meteen ook het duurste. Goede verbindingen zijn alleen mogelijk via koper, dus via een telefoon lijn.
Glasvezel, die alleen snelle verbindingen mogelijk maakt is in Thailand onbekend=wordt niet gebruikt in private aansluitingen. Daarmee is alles gezegd wat zekerheid, beschikbaarheid en snelheid aangaat.
De standaard G3, nog steed niet overal te krijgen en vooral na 16:00 tot 21:00 overbelast. Dat is afhankelijk waar jij je bevind. De G4 is in startstadium en kun je dan geheel vergeten want deze is nog in opbouw.
Toevallig gisteren gezien, dat digitaal TV in geheel Thailand, dat is 95% dekking, pas in 2017 wordt bereikt. Dit als voorbeeld waar de stand van Thaise techniek nu staat. Dat betekend, dat 100% dekking nooit gehaald gaat worden. We moeten hier dan wel toegeven, dat Thailand een beetje groter is als Belgie ? Ook in de Ardennen heeft G3 zijn zwakke gebieden met bar slechte ontvangst
Beste tlb-ik, waar haal jij je informatie vandaan? Je schrijft dingen die niet kloppen en niet ter zake doen. Woon jij in Hua Hin? Dirk vroeg niets over de situatie in de bergen bij Chiang Mai, de Ardennen, noch op het platteland in Isaan. Het ging over Hua Hin, waarover mijn informatie juist is. Dus WEL glasvezel. WEL snelle verbindingen mogelijk.
Het zou echt fijn zijn, wanneer iemand die om informatie vraagt, ook goede gegronde informatie krijgt en niet een antwoord naar zijn hoofd gegooid krijgt dat er niet alleen helemaal naast ligt, maar ook niks met de vraag te maken heeft.
Daar is uiteindelijk iedereen mee gebaat.
Meneer Sjaak S. Zou ik toch eens nalezen op wiki over internet in Thailand…..Dat het hier over Hua Hin gaat en niet over de Ardennen onderschrijf ik met u, maar dat de beste man onzin verkoopt is ook niet waar. Dat heb ik net terug gelezen, kwestie van een beetje zoeken op het net. Hebt u links dat uw mening 100% onderschrijft? Links, ook belangrijk waar u de info vandaan hebt en niet loop maar naar True of welke maatschappij ook.
Ik heb geen links, maar een kennis die niet alleen computer expert is, maar ook zijn geld daarmee verdient. Hij heeft internet via glasvezel. Ik hoef me nou niet te gaan herhalen. Wij hebben samen een paar maanden geleden in Hua Hin in een klein resort met twaalf woningen internet aangesloten met 3bb en hadden een snelheid van zegge en schrijven 48 mbps.
We hebben het met diverse apparatuur getest. En dit was nog niet eens via glasvezel. Hoge snelheden zijn dus heel goed mogelijk.
Of ergens staat een dom maar leuk tip foutje, echt om te lachen of is de nodige kennis in het geheel niet voorhanden om op vragen over I-Net snelheden een antwoord te geven waar iemand iets aan heeft.
3G wordt dus niet aangesloten, maar is bv. vis een special stick te ontvangen. Het is dus eigelijk W-Lan over grote afstand die ook te ontvangen is via een WLAN kaart met bbv. 3BB Abonnement (25 Baht/week) of via je ingebouwde WLAN ontvanger in een Laptop.
3G met 48mbps ?. Daarvan zou 1-2-call- en DTAC en anderen dromen. 3G gaat tot ca 10mbps. Grote snelheden zijn met 3G niet te halen. Zou 3G echt 48mbps hebben, zou het nu al sneller zijn als het nieuwe te installeren 4G. Dat is echt lachen.
Voorbeeld-zie datum en uurtijd. Transfer type 3G. via 3BB:
Last Result:
Download Speed: 1825 kbps (228.1 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 327 kbps (40.9 KB/sec transfer rate)
5/13/2014 6:47:37 AM
Ik denk, dat bewijst genoeg ?. Ohja, getest wird het relatief goede 3G in Bangkok op de 6. vedieping van het hotel buiten op het balkon. Gewoon even in Markt Village vragen wat het snelste ist wat met 3G gehaald überhaupt kan worden. Dan word snel duidelijk dat er met 48mbps onzin geschreven wordt.
Beste tlb-ik, waarschijnlijk wordt het dan toch tijd voor een nieuwe bril. Ik heb nergens 3g geschreven, maar 3BB – Saam Bi Bi…..
Verder is het klinkklare onzin te zeggen dat 3G gelijk W-Lan is. 3G kun je alleen met behulp van een SIM kaart krijgen. Natuurlijk is het onzin als ik zou beweren dat je met 3G 48 mbps kunt ontvangen. Maar dat deed ik duidelijk niet en wij waren ook hoogst verbaasd over de hoge snelheid.
ik heb van alles gehad en geprobeerd: een stick van True, een Simkaart router, mijn smartphone, vast internet met 3BB in mijn vorige huis en nu ca 10 mbps in ons huis op het land met een antenne van T.O.T.
ik heb ook in vele huizen internetsnelheden gemeten, repeaters aangesloten en heb met experts gesproken. Helaas is op het internet niks anders te vinden dan veel expertise van amateurs die zich niet de moeite doen eerst aandachtig te lezen alvorens een antwoord te schrijven, waarvan de helft niet klopt. Anderzijds kom je op websites waar je van alles beloofd wordt, maar dat niet overeen komt met de werkelijkheid. Out in the field vind je pas de ware toedracht.
Dus, alsjeblieft, wanneer je een test maakt vanaf een balkon in BKK, zegt dat niks over Hua Hin.
Mocht je me niet geloven, kom naar Hua Hin, Soi 84 en je mag het zelf testen.
Die snelheid is haalbaar tussen de secondaire kant van je acces point, HUB of LAN verdeler en een van de gebruikers. Tussen de zg. wijk zentrale en jullie 3BB acces point is dat eerder zeer onwaarschijnlijk. Ik denk dat je 4,8mbps inplaatst van 48 wilde schrijven ?. En dat is een goede waarde voor Thailand. De stad Emmen bv. in Nederland heeft met maar 28.8mbps het beste I-Net in Nederland, en dus stukken lager als jullie 48mbps in het resort.
Lees maar eens het artikel van Daniel aandachtig door. Ik vind het nl. grof andere te veronderstellen dat ze een bril nodig hebben. I-Net snelheden meet je ook niet met apperatuur, zoals jij verteld, maar met geschikte software. Of hadden jullie daar een real time analyzer staan met aangesloten back-up rec. ?. Deze metingen gaan zo snel, dat alleen een PC dit prijsgunstig kan doen. Misschien hadden jullie zelfs een real time multi-volt meter ter beschikking ?. Dat verklaard dan alles.
Nogmaals, wij waren verbluft over de snelheid. Deze werd gemeten met de computers die ter plekke stonden en met speedtest : http://speedtest.adslthailand.com/ en op mijn tab met speedtest.net.
Dit programma meet bij mij thuis een snelheid van rond de 9 mbps, vandaag 7.43 en in dat resort 48 mbps, zonder komma.
Of de gegevens juist waren, weet ik niet, zoals ik schreef, waren wij er zelf verbaasd over en dachten dat dit niet kon. Toch hadden we deze snelheid gemeten. En we zijn niet bepaald domme jongens, al zeg ik het zelf.
De bril had de goede man nodig, omdat hij het over 3G had en ik het over 3BB! Dat is toch wel een verschil. En zo te lezen heeft meneer rebell het ook niet echt gelezen.
Sorry als ik me niet juist had uitgedrukt. We hebben de snelheid in ieder geval niet met de duim in de wind gemeten of vanuit Bangkok op een balkonnetje. We waren daar en hebben verschillende keren de tests laten doorlopen. Er moest een snelheid van rond de 10 mbps zijn, maar het sprong er ver bovenuit. Dit gebeurde nadat 3BB reparaties hadden verricht.
De snelheid werd gemeten van ons punt naar een server in Bangkok. Er waren kleine verschillen tussen de uitslagen op de pc’s en mijn tab, maar die waren te verwaarlozen.
Of die snelheden nu nog gehaald worden, weet ik niet, want ik ben er sindsdien niet meer geweest, maar mijn kennis komt er nog wel eens.
TOEVOEGING die het duidelijk maakt.
In de vraag word leesbaar aangegeven door de steller, dat hij in Belgie een super snel I-Net heeft gehad. Vandaar de link met de Haute Venne in de Ardennen, waarvan bekend is, dat 3G daar niet overal tevredenstellend te ontvangen is. Ook Europa zijn er witte vlekken bij I-Net ontvangst en dus niet alleen in Thailand. Ik wilde Thailand niet slecht maken op punten waar wij ook in Europa nog geografische technische problemen hebben. Einde korrektuur.
Beste Dirk,
Over internet hoef je je geen zorgen te maken. Sjaak geeft je daarover uitstekende informative. Ik zou me meer zorgen maken over de te snelle groei in Hua Hin, wat het plaatsje niet aankan. Bijvoorbeeld het open riool, de vele restaurants en guesthouses , die hun afval rechtstreeks in zee storten, wat aan de waterlijn een constant bruine drap geeft. De lucht verontreiging van de te vele oude auto’s en scooters. 90 km naar het zuiden ligt Prachuap Khiri Khan , een in alle opzichten beschaafder plaatsje , waar de zee ( Ao Manao) nog redelijk schoon is. Maar dat zal helaas ook niet lang meer duren.
Tja ik ben me bewust van bovenstaande…..
Maar het huis staat er al.
Natural Hill II, op de weg naar de grote zwarte monnik.
Toch bedankt !
Wij overwinteren ieder jaar een paar maanden in soi 112 in Hua Hin en de internetverbinding is daar zeer traag. Zijn daar wel mensen met eigen internet en dat is veel sneller. Over het algemeen erg sloom.
Beste Dirk,
Thailand is op gebied van internet geen achterlijk land . In Hua Hin wonen heel veel farangs en die zijn wel op dit gebied heel wat gewend . Tenzij je ergens in de rimboe gaat wonen heb je daar zowat overal glasvezel … dus een goede snelheid . Ik zou je wel de raad geven niet te delen ( voor de kosten) met andere gebruikers want dan begint de discussie achteraf wie heeft de download quota overschreden of opgebruikt … de prijs van het abonnement is afhankelijk van de download capaciteit welke je wenst en er is keuze uit verschillende providers . Ik gebruik 3G van DTAC en heb genoeg snelheid en zowat in gans Thailand .
Groeten, eddy
Beste dirk ik heb sinds een paar maanden de internet van true met wi fi , suppersnel en kost ff meer dan 700 bath per maand , ze hebben een web side en in de market village op de 3 e etage een schop.
3BB heeft voor bepaalde delen in Hua Hin dus ook voor Soi 102 een aanbieding voor 30 Mb download snelheid en 3Mb Upload snelheid en dat voor een prijs van 1200 baht ex Btw.
De eerste 300 meter glasvezelkabel is vrij maar dan moet je de kosten verder betalen als je verder woont. (20 baht per meter).
De aansluitingskosten bedragen rond de 2000 baht en de service is zeer goed….
Als je het op naam zet van je Thaise partner dan hoef je geen bedrag vooruit te betalen en kan je het automatisch laten afschrijven van haar Thaise bankrekening (als je zorgt dat daar geld op komt te staan)
Mijn bevindingen zijn zeer positief en ik raad je aan dit eens uit te zoeken..
Het kantoor is ook gevestigd aan de Petchakemroad en natuurlijk ook in de Village Market op de 2e of 3e verdieping….
3G is langzaam. 4G is pas in opbouw. Satellite technik werkt overal en is realtiv snel. Sommige wonen niet eens in Hua Hin maar kennen iemand die daar wel woond en waarschijnlijk een snelle verbinding heeft. Hoe snel kan niet eens worden verteld. Daar kom je niet veel verder mee. Wat voor de ene snel is voor de andere totaal langzaam ?. Het is dus moeilijk uit te vinden welke snelheden en waar in Hua Hin gehaald kunnen worden als je geen eigen test aan eigen PC hebt gedaan met een nutraal programma. Gratis verbindingtest programmen staan op het I-Net te kus en te kleur. Bekend is, de een ketting zo sterk als zijn sterkste deel. Dat gelt ook voor I-Net. Dat betekend, dat voor snel I-Net je een gesloten glasvezel nodig hebt van gelijke kwaliteit tussen de aanbieder (Provider) en de PC. Deze maakt in de regel gebruik van gehuurde of van eigen server wat dan het volgende knelpunt is of kan zijn. 3G is langzaam. 4G is pas in opbouw. Satellite technik werkt overal en is realtiv snel. Als je zeker wilt zijn van je zaak, denk dan na over satellite technik. Hier bepaald de satellite bezitter de snelheid. De naam van de satellite is bekend en zijn gegevens staan op I-Net. Kwestie van googlen op satellite name. Daar kun je alles van thuis uit op je gemak nakijken.
Graag wil ik iedereen bedanken die de moeite genomen heeft te antwoorden.
Ik begeef me naar de village market voor info, en luister bij mijn buren.
Dank u
Dirk
De lokale tam-tam gaat alvast nog altijd sneller dan de recente IT-ontwikkelingen. Zowel in de Ardennen als in Hua-Hin. Of je dan de juiste informatie hebt, blijft een open vraag. Kwestie: grappige noot.
Als internet specialist vindt ik het toch wel belangrijk om te reageren op bovenstaande vraag en antwoorden. Waarom? Ik zie en merk altijd om me heen en hier ook in de reacties en de vraag hierboven dat er geen achtergrond kennis is.
Paar voorbeelden:
1. Als ik op Skype zit is de kwaliteit heel slecht en het geluid niet goed, vertraagd.
2. Ik probeer via een illegale website voetbal te kijken, het beeld hapert steeds.
3. Ik probeer iets te downloaden maar ik haal nooit de snelheid die mijn provider aanbied.
4. Foto’s en video op internet zetten duurt een ongelofelijk lang.
Bovenstaande problemen hebben allemaal een andere oorzaak en daarom heb ik ze specifiek hierboven genoemd. Ik zal eerst de basis uitleggen.
Snelheid verbinding:
De maximale snelheid van een internet verbinding is gelimiteerd op de maximale snelheid tussen begin en eindpunt. Dit klinkt simpel maar in de meeste gevallen is de internet verbinding die je afneemt bij je provider geschikt voor de snelheid die ze aanbieden. Maar vanaf het netwerk van de provider (Thailand) moet de snelheid naar het eindpunt bijv. Amsterdam deze snelheid ook toelaten. Dit is 1 van de grootste bottelneks met het internet in Thailand, de snelheid kan je goed testen met speedtest.net let op dat standaard een server bij je in de buurt geselecteerd wordt. Je kan dus handmatig een server in Amsterdam selecteren.
Kwaliteit verbinding:
Dit is een punt wat het meest belangrijkste is voor goed internet. Hierbij moet je onderscheid maken tussen een verbinding die gewoon niet werkt en de daadwerkelijke kwaliteit. Ik zal dit in simpele taal uitleggen. Je kan een snelweg hebben die afgesloten is, een snelweg waarvan het wegdek stuk is en dus slecht rijd of een perfecte snelweg zonder problemen. Iedereen zal dit begrijpen maar wat betekent dit precies. Internet bestaat uit heel veel kabels over de hele wereld, technisch moet je data snel via korste weg van begin naar het eindpunt en dan ook nog zonder fouten. Dit punt kost geld heel veel geld. Technisch noemen we dit de latency van een internet verbinding en deze testen we door een ping (packetje data) te versturen van A naar B en terug naar A. Nu komt het antwoord van Thailand naar Nederland is snelst mogelijke ping ongeveer 200ms, dit heeft puur met afstand te maken. Nu alleen de vraag legt jou internet provider ook de kortste weg af, je zou zeggen tuurlijk, maar helaas is dit niet het geval gezien de kosten heel erg verschillen per ingekochte verbindingen per provider. Een ping van 1200ms ben ik in Thailand al vaak tegengekomen. Naast deze ping snelheid is natuurlijk nog belangrijker dat het packetje aankomt.
Na bovenstaande uitleg hoop begrijpelijk ga ik de eerdere 3 vragen beantwoorden en uitleggen waarom je problemen ervaart.
In de basis wil ik benadrukken dat geen enkele provider perfect is. Wel hebben ze de snelheden binnen Thailand aardig goed voor elkaar. De kwaliteit in Thailand ziet er wel aardig uit maar zodra je verkeer de grens Thailand overgaat gaat het volledig fout puur doordat de providers hier geld op beknibbelen en daar hebben de farangs het meeste last van.
1. Vertraging in beeld en geluid hebben voor 90% te maken met latency problemen. De snelheid die je nodig hebt voor Skype alleen geluid is 1Mb meer dan voldoende, met beeld webcam zal dit hoger zijn hierbij zal kwaliteit automatisch door Skype aangepast worden.
2. Illegaal, gratis, gezeur: deze 3 woorden zijn direct het antwoord op het probleem. Ligt het aan je internet verbinding, nee! Het ligt aan de verbinding van server waar jij je beeld probeert te downloaden. De maximale verbinding die je hiervoor nodigt hebt is maximaal 3Mb. Dit klinkt bizar maar probeer YouTube maar eens dat werkt gewoon zonder problemen met even hogere kwaliteit beeld. Dit geldt ook voor bijv. Rtlxl en NPO alleen betalen deze partijen wel voor goede servers en verbindingen.
3. Dit laatste punt heeft als enige vooral met de download snelheid van de verbinding te maken, hierbij moet de tussenliggende verbindingen tot het eindpunt deze snelheid wel kunnen halen. Hierbij zal ik direct zeggen dat veel internet servers maar met maximaal 100Mb of 1000Mb zitten aangesloten op het internet, dus vaak is dit ook een issue.
4. Naast de download snelheid staat ook vaak de upload snelheid vermeld, deze is vaak heel erg laag. Ik durf te zeggen voor bijna iedereen tegenwoordig te laag. Het betekent concreet de snelheid om iets op het internet te zetten. Je gebruikt deze snelheid dus met foto’s op Facebook zetten, Skype enz. Eigenlijk met elke handeling je toetst een internet adres in en deze “upload” je naar het internet, hiervoor hoeft de upload snelheid dan ook niet hoog te zijn. Gezien ons aangepaste internet gebruik is de hogere upload snelheid steeds belangrijker.
Paar tips:
1. Verkies glasvezel boven ADSL, VDSL of kabel
2. Test snelheid en ping bij anderen in de buurt met speedtest.net altijd naar server in Amsterdam
3. Probeer niet een verbinding te delen met meerdere partijen appartementen, hotels enz altijd huilen.
4. Wifi uhm gebruik het alleen als het niet anders kan
De laatste 12 maanden heb ik veel verbindingen en providers getest en er kwam maar één nr 1 naar voren 3BB. Dit heeft niet eens met de prijs/kwaliteit verhouding te maken maar de overige providers bieden echt slechte verbindingen aan! Achtergrond informatie waarom is 3BB zo goed ze nemen zelf rechtstreeks verbindingen af op de Amsterdam Internet Exchange AMSIX, geloof me dit is echt niet goedkoop, hierdoor ligt hun ping ook maar op 230-250ms.
Toekomst visie: glasvezel gaat sneller en op meer locaties beschikbaar komen. 4g gaat zorgen naast 3g dat het internet op buiten steden van goed en snel internet worden voorzien. 4g kan snelheden van 150Mb aan maar ook dit kan softwarematig nog veel sneller. Gister las ik bericht dat Dtac 4g in dec 2014 in 85% van Thailand beschikbaar wil hebben, dit is heel goed mogelijk.
Nog vragen stel ze, dan zal ik kijken of ik ze kan beantwoorden?
Helemaal mee eens. Ik heb bij vele kennissen live tv geinstalleerd, een duitse provider met zetel in Chiang Mai. HD tv in beste kwaliteit, zonder hapering. Alleen jammer dat het uitsluitend Duitse zenders zijn. Je hebt er minimaal 6 mbps voor nodig. Een buffer van ca 16 minuten zorgt ervoor dat je programma nauwelijks onderbroken wordt.
Ik denk dat veel Nederlanders zich beklagen over een slechte of haperende beeldontvangst, omdat zij hun programma’s via een provider in Nederland krijgen en dan met die befaamde bottleneck te maken hebben.
Dacht ik nog, dat de vraag over snelle I-Net verbinding ging die een lezer in Belgie had en weer graag zou hebben in Hua Hin ?. Zijn we nu opeens bij een Duitse provider in Chiang Mai gelandt die Duitse TV programmen zend, waar de meeste Nederlanders niet naar kijken en met I-Net snelheden in Hua Hin bitter wenig te doen heeft ?. Ik vraag mij nu toch af, waar die buffer van 16 minuten staat, of moet zijn ? Ik heb de beschrijving van mijn nieuwe PC nagelezen-geen woord over een 16 min. buffer. En dan te weten, dat deze PC eerts 3 maanden oud is. Heb ik dus weer schijnbaar verouderde techniek gekregen ?
Ik ben even op mijn voorganger ingegaan omdat het over een bottleneck ging en dat er vaak geklaagd wordt over een trage of haperende verbinding terwijl er toch een goede internetverbinding bestaat. Ik weet dat er telkens weer iemand is die “gevoelig” is voor Duitse kwaliteit, maar feit is dat ik een VOORBEELD wil geven van hoe het WEL kan. Je hebt in je PC geen 16 minuten buffer, maar het programma om live TV mee te kijken slaat dat op.
Veel zenders die via Internet te zien zijn, hebben dit niet en dan komt het vaak tot onderbrekingen.
Dat je er niks aan hebt, zal mijn zorg niet zijn. Maar dat er misschien de een of ander zich gedachten gaat maken om internet-tv aantrekkelijker te maken door de software aan te passen en ook de standoord, zou wel een verbetering kunnen betekenen.
Moderator: svp niet chatten.
Hoi Daniël Drenth.
Mijn vraag is waarom heb ik met TOT zo vaak ping time out.
Als ik bv zit te kaarten op spelpunt krijg ik te zien dat er een probleem is met mijn verbinding.
Maar ik kan alle sites die ik wil openen open krijgen.
Waar zit de storing dan?
Vriendelijke groet.
Harry.