Beste lezers,
Ik wil de zoon van mijn vrouw erkennen. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik ben Nederlander van 64 jaar oud. Ik woon officieel in Nederland, ben ingeschreven in gemeente Veghel. Ik ben 10 jaar getrouwd met een Thaise vrouw die met haar zoon van nu 13 in Doi Sakhet woont.
Op het geboortecertificaat van de zoon staat de vader ook geregistreerd. Beide ouders zijn nooit getrouwd geweest, maar hij heeft wel aangifte gedaan bij de gemeente. Ik ben elk jaar bijna 8 maanden (vanwege o.a. ziektekostenverzekering) bij hen. De overige tijd ben ik in Nederland.
Nu wil ik haar zoon officieel erkennen als vader. Mijn vrouw en zoon willen dat ook graag. Contact van zoon met biologische vader is minimaal. Maar er is enig contact als het moet. De biologische vader is akkoord met adoptie door mij. Nu blijkt adoptie echter niet mogelijk of op zijn minst zeer gecompliceerd volgens de diverse autoriteiten en een juridisch adviseur die ik gesproken heb in Nederland. Maar erkenning van de zoon kan wel, zegt die adviseur. De consequenties van erkenning zouden zijn dat hij van mij kan erven net als een biologische zoon.
Hij zou makkelijker kunnen reizen buiten Thailand zonder toestemming van de biologische vader (omdat ik dat dan overgenomen heb). En wellicht zou hij een Nederlands paspoort kunnen krijgen wat eventueel studie in Nederland mogelijk zou maken.
Zijn er nog meer gevolgen voor hem en mij? Hoe kan ik hem erkennen? Hoe gaat dat proces en hoelang duurt het? Kan dat bijvoorbeeld alleen door officieel ook in Doi Sakhet ingeschreven te staan en mij dus uit te schrijven uit Nederland?
Wie heeft hier ervaring mee of kan hier meer over zeggen?
Groet,
Peter
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Beste Peter,
Ik heb afgelopen jaar de dochter van mijn vrouw erkend volgens het Nederlands recht. Onze situatie was wel wat anders dan die van u aangezien mijn stiefdochter nimmer door haat biologische vader was erkend en 6 jaar was destijds. Bij erkennkng voordat het kind 7 jaar wordt verkrijgt het kind door de erkenning automatisch de Nederlandse nationaliteit. Vanaf het 7e jaar zijn de regels daarvoor anders.
Mijn traject is deatijds begonnen door bij de afdelibg burgerzaken van de gemeente Lelystad (waar ik sta ingeschreven) per email de vraag te stellen wat er nodig is voor de erkenning van mijn stiefdochter. Ik adviseer u hetzelfde te doen bij de gemeente Veghel en daarbij zo concreet mogelijk te omachrijven wat uw situatie is. U krijgt dan vanzelf een reactie met de mogelijkheden en welke doumenten er allemaal benodigd zijn.
In mijn geval was dit:
– Huwelijksakte
– Geboorteakte stiefdochter
– Verklaring van ongehuwd zijn van mijn vrouw op tijdstip geboorte stiefdochter
– Kopieen paspoorten
– Bewijs van inleven zijn van stiefdochter
Alle documenten uiteraard vertaald (voor zover niet in Nederlands of Engels) en gelegaliseerd.
Voor het uiteindelijk opmaken van de Akte van Erkenning bij mijn gemeente moest mijn vrouw fysiek aanwezig zijn. Onze dochter hoefde niet aanwezig te zijn. Aangezien uw stiefkind ouder dan 12 jaar is moet deze zelf toestemming geven en dus waarschijnlijk ook aanwezig zijn. Uw gemeente kan daarover uitsluitsel geven.
Belangrijke kanttekening is wel dat de erkening in Nederland niet betekend dat u ook volgens het Thais recht de vader bent. De erkening wordt in Thailamnd niet erkend en uw stiefzoon zal bijvoorbeeld dan ook niet automatiach uw achternaam krijgen.
Beste Peter, wegens ontbreken van ouderlijk gezag bij één van de juridische ouders is een verzoek tot erkenning te doen bij de Rechtbank; voogdij naar Thais Recht was een pré geweest, en ‘stiefouderadoptie’ behoort tot de mogelijkheden.
Om naar Nederlands recht erkenning mogelijk te maken, behoeft uiteraard een gang naar de Rechtbank. Je hebt daarbij een advocaat nodig. Een (stief)kind in NL mag maar 2 juridische ouders hebben. En die heeft hij: zijn moeder en zijn biologische verwekker, want is door hem erkend, zoals je schrijft. Maar als de biologische vader verder geen ouderlijk gezag uitoefent, mag een stiefouder zijn/haar stiefkind erkennen. Een advocaat kan een dergelijke verzoek/procedure opstarten. (Dit is dus anders dan in de situatie van Branco Dekkers, want het kind van zijn Thaise partner was niet erkend.) De advocaat zal dus de Rechtbank moeten overtuigen van het feit dat in Thailand jouw stiefzoon enkel onder ouderlijk gezag valt van zijn moeder. Was jij zijn voogd geweest, dan ware dat al wel in jullie voordeel.
Naar Thais recht had het gekund: het Thais Burgerlijk Wetboek art 1582 geeft de mogelijkheid de biologische vader het ouderlijk gezag te ontzeggen; artikel 1585 regelt het aanstellen van een voogd, indien hiertoe aan de Thaise rechtbank een verzoek was gedaan. (zie punt 3 hieronder)
Wat naar NL-recht nu geprobeerd kan gaan worden, naast het verzoek om erkenning wegens afwezigheid ouderlijk gezag bij één van de juridische ouders, is het bij Rechtbank dit verzoek samen te laten vallen met een procedure ‘stiefouderadoptie’, heden ten dage ‘partneradoptie’ genoemd.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ouderlijk-gezag/vraag-en-antwoord/stiefouder-rechten-plichten
De Rechtbank staat partneradoptie alleen toe als:
1- jij en jouw vrouw tenminste 3 jaar voor het verzoek hebben samengeleefd;
2- jij en jouw vrouw tenminste 1 jaar samen voor het kind hebben gezorgd;
3- jouw vrouw aantoont alleen of gezamenlijk met jou het gezag over haar zoon heeft;
4- haar zoon niets meer te verwachten heeft van zijn biologische vader;
5- de biologische vader geen bezwaar heeft, en
6- de stiefvader minstens 18 jaar ouder is dan het stiefkind.
Naar ik lees in jouw probleemstelling voldoen jullie aan bovenstaande voorwaarden, is partneradoptie absoluut te overwegen, en is het meeste werk te doen door een terzake advocaat. Klik op bijgaande link en lees over partneradoptie en de mogelijkheid een terzake advocaat te vinden. Sukses!
https://www.advocaatzoeken.nl/blog/wil-je-als-stiefouder-een-stiefkind-adopteren-zo-werkt-dat
Kijk of stiefouderadoptie in Thailand mogelijk is.
Onderzoek ook hoe de vader terecht is gekomen op de geboorteakte.
– was er sprake van een erkenning door de vader?
– is het in Thailand wettelijk verplicht altijd een vader op de geboorteakte te zetten en is er zo een willekeurig iemand op terechtgekomen?
Begin anders om eerst je vrouw en stiefzoon met een MVV naar Nederland te halen.
Dan kun je voor zijn 18e hier alsnog de stiefouderadoptie regelen. Met alle door jou genoemde voordelen.
Bedankt zover voor de reacties.
Misschien is het zinvol aan te vullen dat de bioligische vader hem aangegeven heeft na de geboorte. Daarom staat hij op het geboortecertificaat. De ouders zijn nooit getrouwd geweest. De vader heeft hem nooit formeel erkend (schijnt iets anders te zijn).
Mijn vrouw beschikt over een certificaat van de gemeente van ongeveer 3 jaar geleden waarin staat dat zij alleen het gezag over haar zoon heeft. Deze is opgemaakt bij gemeente in bijzijn van vader waarbij hij ook zijn gegevens moest aanleveren (ID card oa).
Het is niet de bedoeling mijn vrouw en haar zoon naar Nederland te halen. Ik behoudt liefst de huidige situatie van 4 maanden Nederland en 8 maanden Thailand.
De erkenning wil ik liefst eerst in Thailand formaliseren en vervolgens in Nederland als dat kan.
Beste Peter, ik begrijp dat je afziet van een procedure in NL om jouw stiefzoon naar Nederlands recht te erkennen en daarmee juridisch ouder te worden. Dit zou inhouden dat jij en de stiefzoon wettelijk familie worden. Jouw stiefkind kan van jou erven. Maar omdat hij al ouder is dan 7 jaar krijgt hij niet automatisch de NL nationaliteit. In NL kan je na erkenning ouderlijk gezag aanvragen. En is er de mogelijkheid van ‘partneradoptie’.
Je wilt je nu eerst richten op de TH situatie. Let wel: het Thaise Burgerlijk Wetboek regelt enkel de erkenning van een eigen kind door de biologische vader.
1- Bij ongehuwden kan dit door alsnog door een wettelijk huwelijk van de biologische ouders, of
2- indien de ouders ongehuwd blijven op verzoek van de biologische vader met instemming van zowel de moeder als het kind zelf, conform art 1547, of
3- door tussenkomst van de Rechtbank, volgens art 1555, na eenzijdig verzoek en op initiatief van de biologische vader zelf.
In TH kun je als stiefvader ouderlijk gezag verwerven door voogdij; de enige manier om als stiefvader juridisch een rol van betekenis te spelen. Anders dan in NL kan een stiefvader geen biologisch kind van zijn echtgenote erkennen. In TH wordt aan een stiefvader geen rechten noch plichten toebedeeld. Dat is puur een morele kwestie en een keus van de stiefouder zelf. In NL is dit bij wet geregeld.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ouderlijk-gezag/vraag-en-antwoord/stiefouder-rechten-plichten
En uiteraard is TH niet bekend met een fenomeen als ‘partneradoptie’. Dit hoort echt bij NL.
Voor het Nederlandse (erf- en schenkings) recht hebben stiefkinderen dezelfde vrijstellingen als natuurlijke kinderen. Dus alleen voor het erfrecht is stiefkind (wel formeel geregeld natuurlijk, voldoende. Hier is geen erkenning of adoptie voor nodig. Wel vastleggen in een testament anders erft het stiefkind niets.
Ik heb de zoon van mijn vrouw erkend toen hij 16 jaar oud was, de opleiding VeVa volgde en graag, net als mij, in het Nederlandse leger wilde. Hier was hij een Nederlands paspoort voor nodig en erkenning was de makkelijkste en snelste manier, wat mij werd aangeraden door de gemeente. De erkenning was een formaliteit zoals beschreven in de reactie van Branco Dekkers hierboven en heel snel geregeld bij de gemeente Sudwest Friesland. Na het opmaken van de akte van erkenning was een Nederlands paspoort binnen een week geregeld. In het Nederlandse paspoort heeft hij wel automatisch mijn achternaam gekregen. Hij is nu 38 jaar, heeft een Nederlands paspoort met mijn achternaam en een Thais paspoort en ID card met zijn Thaise naam. Het verschil met uw situatie was echter wel dat deze jongen al vanaf zijn 9e jaar bij mij en zijn moeder (mijn vrouw) in Nederland woont en hier dus ook naar school ging, de Nederlandse en Friese taal vloeiend sprak en moeder was ongehuwde moeder, waarbij er nooit een vader in beeld is geweest. Ook is dit zoals u kunt lezen al 22 jaar geleden, het kan zijn dat de regels nu anders zijn.
Waarom zoek jij info op blog ipv ambassade ik heb in 2002 de tweeling van mijn Thaise echtgenote erkend en na wettelijk recht van biologische vader die spoorloos bleek te zijn maar dit veranderde niets aan zijn recht om mijn erkenning tegen te gaan dan nog één jaar allerhande wettelijke dokumenten te regelen vooralleer ze konden meekomen naar België in 2004dus neem correcte info in uw ambassade in Bangkok na afspraak ieder zijn situatie is anders
Ik heb 9 jaar geleden mijn Thaise stiefzoon “erkend” in Thailand zonder tussenkomst van rechtbank of hulp van advocaat. Hij draagt sindsdien mijn achternaam die ook op zijn Thai paspoort, rijbewijs en ID kaart staat.
Zijn moeder was gescheiden van zijn biologische vader die niet meer te vinden is/was geen papieren kon ondertekenen, dus hebben gewacht tot hij 18 jaar was.
Ik heb mede met mijn Thaise vrouw voor hem gezorgd sinds zijn 12e jaar.
De procedure, in Chiang Mai, vergde een aantal normaal bij de Muang in te vullen documenten en interviews aan de balie! geen vertalingen van Nederlandse, en kosten van een paar honderd Baht en een paar dagen van hot naar her rijden want niet elk kantoor wist raad met de aanvraag. 1 bepaald document, ik weet niet meer welk, werd niet geaccepteerd maar we kregen het advies van de Muang om dit te regelen in San Sai, voorstad van CM, met naam van de amtenaar, waar het inderdaad direct werd gedaan zonder “extra kosten”. Logica is ver te zoeken maar ik denk dat dit aanzienijk sneller ging dan het in Nederland zou gaan.
We hebben geen behoefte om voor hem, of mijn vrouw, Nederlanderschap aan te vragen of ze de taal te leren waar ze wereldwijd behalve in NL, B of Zuid Afrika, niets aan hebben. Engels is voor beiden belangrijker. Een duidelijk testament opgesteld en geregistreerd bij een notaris in NL regelt nalatenschap voor hen en mijn volwassen NL kinderen en stiefdochter.