Lezersvraag: Kan ik eenzijdig scheiden van een Thaise?

Online voor u volgende info gevonden: “Lukt het niet om in onderlinge toestemming te scheiden, dan is de onherstelbare ontwrichting van het huwelijk de enige mogelijkheid.

Een echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting kunt u op 2 manieren verkrijgen.
Bewijs van onherstelbare ontwrichting

Het huwelijk is onherstelbaar ontwricht wanneer het onmogelijk is om verder samen te leven. U of uw partner kunnen bewijzen leveren op alle wettelijke manieren (brieven, e-mails, foto’s, getuigen,…)

De echtscheiding wordt onmiddellijk uitgesproken wanneer de rechter aan de hand van het voorgelegde bewijs vaststelt dat het huwelijk onherstelbaar ontwricht is.
Feitelijke scheiding

Het huwelijk is ook onherstelbaar ontwricht als u en uw partner gedurende een bepaalde periode feitelijk gescheiden leefden.

Dienen u en uw partner een gezamenlijke aanvraag in, dan volstaat het om 6 maanden feitelijk gescheiden te leven. Dienen jullie een aanvraag in vóór de termijn van zes maanden, dan herhalen jullie na een reflectieperiode een tweede maal voor de rechtbank jullie wil tot echtscheiding.

Dient u een eenzijdige aanvraag in, dan moet u meer dan 1 jaar feitelijk gescheiden leven. Dient u uw aanvraag voor die periode in, dan wordt het huwelijk als onherstelbaar ontwricht beschouwd als u na een reflectieperiode een tweede maal voor de rechtbank verschijnt en u uw wil tot echtscheiding herhaalt.

Zowel bij een Bewijs van onherstelbare ontwrichting als bij een Feitelijke scheiding moet u langsgaan bij de rechtbank van eerste aanleg van de laatste echtelijke verblijfplaats of van de woonplaats van de verweerder.” https://www.vlaanderen.be/nl/gezin-welzijn-en-gezondheid/samenwonen-huwen-en-scheiden/

Op basis van deze informatie zou ik zeggen dat het wel kan. U leeft al langer dan 1 jaar feitelijk gescheiden, dus u kan uw aanvraag op basis van ‘onherstelbare ontwrichting’ aanvragen.

Meer informatie kan u bij een advocaat of justitiehuis bekomen.

vriendelijke groeten,

Riet

Ik weet niet hoe het in Belgie is, vraag een advocaat of het gerecht. Hier in Zwitserland kan men na 2 jaar
eenziijdig scheiden, als men kan bewijzen in dien tijd geen contact meer te hebben gehad en ook niet te weten waar de echtgenote verblijft.

Eddy

start met het lezen hier http://www.scheidingsconsulenten.be/ voor wat algemene info. Je kan er zonder verplichting al enkele berekeningen maken omtrent roerend en onroerend.
Ik ben vorig jaar voor de tweede keer gescheiden van een Belgische, uiteindeling met onderlinge toestemming omdat zij een advocaat nam moest ik ook…maar die werkten eerst op basis van bemiddeling, wat uiteindelijk lukte.
we waren meer dan 1 jaar uit elkaar en niemand kan de scheiding nog tegen houden als een van de twee het aanvraagt.

Een kort antwoord op deze vraag is reeds : JA, dat kan. MAAR …. er is een MAAR.

Een goede raad: neem een advocaat. Je hebt dit nodig voor de correcte inleiding van de procedure alsook voor de verdere afhandeling ervan want de procedure is bij de “rechtbank van eerste aanleg”. Afhankelijk van de advocaat kan je rekenen op een kost van ongeveer 1000Euro. ( indien geen verweer)
De meest eenvoudige procedure is , zoals reeds hoger vermeld, op basis van “onherstelbare ontwrichting” van het huwelijk. Een goede reden daarvoor is: reeds bepaalde tijd niet meer samenwonende zijn, want in Belgie is een voorwaarde van een geldig huwelijk : samenwonen. Indien je niet samenwonend bent wordt je automatisch beschouwd als “feitelijk gescheiden”.
Deze scheidingsbasis moet echter bewezen worden. Dit kan enkel aan de hand van officiele documenten, uitschrijving op jouw adres, waarvan de wijkagent vaststelling komt maken.
Nu, in vele gevallen begint hier al het schoentje te wringen want, om bepaalde reden, wordt dit vaak NIET gedaan. Dus officieel woont de dame nog steeds bij jou !!!
Nu bij de procedure, en dat is dan al wat anders dan cafeepraat verkopen tegenover de rechter, komt de aap uit mauw:
madam is reeds verschillende jaren vertrokken en elders gaan wonen, doch nooit gemeld op de dienst bevolking…. resultaat:
in overtreding met de uitschrijfPLICHT, zowel zij als jij.

Is mevrouw vertrokken naar “onbekende bestemming” dan gaat men in Belgie weinig of geen moeite doen haar op te sporen. Is ze nog steeds in Belgie, op een gekend adres, dan is de rechtbank verplicht haar te melden dat er een procedure tegen haar loopt en haar uit te nodigen gehoord te worden, zich te verdedigen en eventueel eisen te stellen. Komt ze niet opdagen, ja, dan gaat alles door bij “ontstentenis”, volgt er een uitspraak en kan ze,tot een bepaalde beperkte periode, in beroep gaan tegen de uitspraak. De uitspraak van het vonnis blijft dan bij de rechtbank in bewaring.

In een gerechtelijke procedure zijn twee partijen:
eiser(es) en verweerder. Hij/zij welke de procedure opstart is meestal de “eiser(es)”.
Wat kunnen de gevolgen zijn voor, in dit geval de” eiser” ….??? HEEL GROOT!

Indien eiser werkt op basis van “niet vastgesteld” niet meer samenwonend … waarom niet gemeld en hoelang reeds?
Meestal is de reden … ja ja , financieel verlies !!!
Voorbeeld: in geval van stempelen krijgt hij, als de verweerder geen inkomsten had, stempelgeld als gezinshoofd : onterecht
in geval van ziekte of invaliditeit : idem dito
in geval van pensioen: gezinspensioen of sterk verminderde belasting op pensioen als ex-ambtenaar
in geval belastingaangifte: mag een gedeelte van de inkomsten op de partner zetten

Ja, deze zaken kunnen dan allemaal boven water komen met terugvordering van het onterechte bedrag, door de betreffende diensten, als gevolg.
Indien verweerder wel gevonden wordt kan zij eisen gaan stellen: onderhoudsgeld namelijk. Dit kan oplopen tot de helft van het pensioen en wordt dan rechtstreeks door de pensioendienst aan haar gestort, dus geen ontkomen aan!!!

Dus ik zou besluiten:
denk goed na en bekijk of je zelf met ALLES in orde was of de scheiding zou je heel zuur kunnen opbreken … raadpleeg dus maar best een advocaat.