Beste lezers,
Toen ik gisteren mijn huurder uit Zwitserland verwelkomde vertelde hij mij een nieuwigheid bij het aanvragen van een 3 maanden visum. Er werd hem gevraagd om bij de aanvraag een verblijfsadres op te geven en een kopie van het paspoort van de verhuurder.
Zijn er meer van deze ervaringen die naast de inkomens problematiek het opnieuw niet makkelijker maken om als expat (en ondernemer) aanwezig te zijn?
Groet,
Bob
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Thailand algemeen19 november 2024Liefde in Thailand of een dure illusie? (lezersinzending)
Thailand algemeen19 november 2024Vreemde beroepen (lezersinzending)
Visumvraag19 november 2024Thailand Visa vraag Nr 209/24: Is een Electronic Travel Authorisation (ETA) vanaf 1 december verplicht?
Belasting Nederland19 november 2024Thailand belasting vraag: Kun je belasting terugvragen na emigratie naar Thailand?
Bob,
Dat ze een kopie van de ID kaart/paspoort van een verhuurder vragen is inderdaad wel nieuw voor zover ik weet.
Eigenlijk zou een bevestiging van jou (mail) en/of van het huurcontract toch moeten volstaan.
Voor zover ik weet is dit in Nederland/België (nog) niet in voege.
Het was wel al langer in voege als je bij privé personen verbleef, zelfs voor een Tourist visa.
Toch in de Thaise Ambassade te Brussel.
“1 copy of a confirmed hotel reservation OR an invitation letter/mail from a person in Thailand with a full address and 1 copy of this person’s identity card + proof that this person lives in Thailand (confirmation for at least half of your stay !)”
https://www.thaiembassy.be/visa/?lang=en
Wanner ik een visum ophaal in Antwerpen, moet ik de normale bijlagen die zijn vermeld op de pagina van het consulaat meenemen/bijvoegen. Dezelfde als in Nederland. Er staat nergens vermeld “een paspoort van de verhuurder” HEEL VREEMD IS DAT . Op iedere pagina van een ambassade staat vermeld wat je moet inleveren. Wat staat er op de pagina van het consulaat in Zwitserland
.
Wat er op de website’s van Ambassade/Consulaten staat is niet beperkend tot de opgesomde documenten.
Ook op de website van o.a. het Consulaat in Antwerpen staat het klassieke zinnetje.
“Opgelet — !! In sommige gevallen kunnen ook een bewijs van goed gedrag en zeden of nog andere bijkomende documenten worden gevraagd door de consulaire diensten”
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Ja opgelet ; in sommige gevallen staat er. Dat is neem ik aan als er bepaalde vermoedens zijn dat iets niet goed is en de aanvrager misschien niet zo goed bekend staat etc. Ik vraag al 20 jaar visa aan maar nog nooit is er iets anders gevraagd dan de normale vereisten.
Maar goed het staat er en kan dus !!
Bij het consulaat in amsterdam moest ik voor een 90 dagen visum eenrecent bankafschrift toen met positief saldo van 1000 €. Staat ook nergens beschreven…..
Heel vermoeiend dat ze die regels steeds veranderen ( ik had dit nog nooit eerder meegemaakt).
Mijn vrouw had een bankafschrift op haar huwelijksnaam en paspoort op haar meisjesnaam. Dat strookte niet met elkaar vond de ambtenaar ook al stond duidelijk op haar paspoort echtgenote van …… was niet geldig werd gezegd. Gelukkig was mij inkomen alleen wel voldoende anders was de aanvraag alleen goedgekeud als zij eerst de naam op de rekening zou laten veranderen. Alle jaren daarvoor geen probleem geweest. Ze veranderen steeds weer wat maar raken wel in paniek als net toerisme met een paar procent zakt.
Vreemd ook dat iemand die vijftigduizend euro inkomen in de maand binnenkrijgt volgens de bankafschriften maar het waagt om een overzicht met negatief saldo in te leveren zou worden geweigerd. Thaise logica?
Bern zegt (voor Non-immigrant “O”)
http://thaiembassy.ch/Content/Embassy/146.html
“Apartment/house rental/buying contract in Thailand. If you are staying with someone, please provide an invitation letter signed by the accommondation sponsor plus a copy of his/her passport, Thai identification, and residence permit in Thailand”.
maar ook
“The Embassy reserves the right to request additional documents as deemed necessary and the right to reject any application without having to provide a reason.”
en ik denk dat Genève en Basel wel gelijkaardige meldingen hebben staan.
Een ieder die niet in een hotel slaapt ,maar ergens bij vrienden ,zn vrouw of schoonouders moet reeds sinds enkele jaren zich melden bij de immigratie om zich te melden. En wel binnen 48 uur,met de eigenaar van de woning ,of in mijn geval mn vrouw. Als u dit niet doet krijgt zowel u als de gene die onderdak bied een boete.
Dus in de praktijk bij mij, samen met mn vrouw eigen huis waar we 5 weken verblijven, wonend in Nederland, altijd melden. Gratis en heel goed ,want ze willen weten waar een ieder zich bevind in Thailand.
Dat is allemaal waar, maar dat is de TM30 melding waar je het over hebt.
Is hier ook al genoeg over geschreven trouwens.
Maar is iets heel anders dan waar de vraag van Bob over gaat.
De vraag van Bob gaat over het afleveren van een kopie van de ID kaart van de verhuurder bij het aanvragen van een visum.
Je hebt gelijk natuurlijk Ronny, maar zou het kunnen zijn dat als de zwitser had vertelt dat hij in een hotel wilde gaan verblijven dat hij deze vraag niet had gehad. Maar omdat men nu streng is en hij heeft aangegeven niet in een hotel te willen verblijven hij de papieren van die gene waar hij dan wel verblijft moet tonen. Terwijl hij gewoon wel zn 3 maanden visa had gekregen als hij dat
niet had vertelt en hij misschien wel in een hotel had willen gaan slapen. Natuurlijk bij aankomst melden samen met de verhuurder van het appartement.
Dan had hij waarschijnlijk wel zijn hotelreservering moeten tonen.
Dat moet in België alvast.
“1 copy of a confirmed hotel reservation ……. etc” zie mijn vroegere reacties.