Afwikkeling erfenis van mijn overleden vader in Thailand?
8 september 2023
Beste lezers,
Mijn vader is in november 2022 overleden in Thailand. Hij was getrouwd met een Thaise en ook resident in Thailand. Er zijn 2 erfgenamen in Nederland. Er is geen testament. Zijn Thaise vrouw wil niet meewerken aan het in gang zetten/afwikkelen van de erfenis. Zij is niet bereikbaar voor ons.
De bank (in Zwitserland) waar hij zijn rekeningen heeft kan niets voor ons doen, totdat wij een zogenaamde ‘inheritance act’ uit Thailand hebben.
Wij zijn hier al maanden mee bezig via een Thaise advocaat, maar er gebeurt niets. Heeft iemand hier ervaring mee en heeft u goede tips?
Groet,
Mar
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Immigratie infobrief22 november 2024TB Immigration Infobrief Nr 056/24: Airport Don Muang – Binnenkomst op Visa exemption
Belasting Nederland22 november 2024Thailand belasting vraag: Wanneer moet ik een TIN -nummer aanvragen?
Lezersvraag22 november 2024Developer gezocht voor een mobiele applicatie
Lezersvraag22 november 2024Wat kost een elektrisch doorvoerapparaat in Thailand?
Beste,
Vooropgesteld dat ik geen expert ben, durf ik toch te zeggen dat u in Thailand zonder hier gemaakte testament niet veel zult bereiken. Daarom die stilte.
Ongeacht waar uw vader woonde kunt u de firma Chartdee & Banning Law Firm raadplegen. Goede website, Nederlandse taal en duidelijke afspraken over prijzen.
Succes en sterkte!
De ambtelijke molens draaien langzaam in Thailand. Ik weet niet wat je bedoelt met inheritance act, maar volgens mij wordt hiermee het Thaise erfrecht bedoeld. Dit soort procedures kunnen in Thailand veel tijd in beslag nemen, maar een goede advocaat moet je toch in ieder geval updates geven over de voortgang. Hoor je niets of gebeurt er niets, zou ik maar gauw een andere advocaat zoeken.
Ik kan uit het verhaal niet opmaken of je vader Nederlander is of Thai. Als hij Nederlander is, snap ik niet waarom je procedures start in Thailand. Temeer, omdat het ook nog eens gaat om bankrekeningen in Zwitserland. Volgens mij heb je dan genoeg aan een ‘verklaring van erfrecht’ die je bij iedere notaris in Nederland kunt aanvragen. Je zult dan wel een al dan niet gecertificeerde overlijdensakte uit Thailand moeten hebben. Volgens mij krijgt de Nederlandse ambassade in Bangkok zo’n overlijdensakte.
Als je vader Thai is of als er bezittingen zijn in Thailand, heb je te maken met Thais erfrecht en is een goede en vooral betrouwbare lokale advocaat noodzakelijk. Ik weet niet met welk advocatenkantoor je nu werkt, maar ik kan je voor dit soort zaken Issan Lawyers – https://isaanlawyers.com/ – en Samai Sullivan – https://www.facebook.com/profile.php?id=100066636205474 – aanraden.
Succes!
De ambassade heeft een overlijden document en als er een Nederlands testament is moet u toch ver komen. Wel onverstandig om geen testament in Thailand te hebben. Er wordt toch zo voor gewaarschuwd.
Beste Mar, nogal lastig probleem. Er zal toch echt eerst een officiele instantie moeten beslissen over de erfenis. Dat is zowel in Thailand als in elk ander land een tijdrovend verhaal. Je (thaise ) advocaat dient je goed op de hoogte te houden van elke stap en hoe die kan worden gevolgd. Als je zegt “er gebeurt niets”dan is de vraag of er al stappen zijn genomen om een rechtbank te laten beslissen over de erfenis . Mogelijk is dat wel in behandeling en dien je daar op te wachten.
Weet je zeker dat de advocaat bekwaam is ? Niet iedere advocaat zal ervaring hebben met een erfenis waar buitenlandse erfgenamen bij betrokken zijn.
Ten aaanzien van de “inheritance act” . Dat is, als ik het goed begrijp, slechts de regeling/wet die over dit onderwerp gaat.
THE INHERITANCE (PROVISION FOR FAMILY
AND DEFENDANTS) ACT
.. .
file:///C:/Users/John/Downloads/The%20Inheritance%20(Provisions%20for%20Family%20and%20Defendants)%20Act.pdf
succes en sterkte
Uit het korte verhaal dat hier te leen valt kan alleen worden besloten dat de relatie tussen de weduwe – de vrouw van jullie vader – en jullie niet echt goed is.
Daarvoor zal wel een of meerdere reden(enen) bestaan.
Die reden/redenen kennen zou al een deel van het antwoord en de oplossing kunnen zijn.
Probeer in eerste instantie die relatie wat beter te maken. Dat zal de afwikkeling veel eenvoudiger maken.
Een Thaise advocaat onder de arm genomen????? Thailand beter leren kennen zou ook een goede stap in de goede richting kunnen worden.
Waar een wil is is en weg dat is ook in Thailand zo. Persoonlijk naar Thailand komen en de zaken hier eigenhandig met hulp van bekwame mensen – een advocaat die jullie bijstaat – zou dan wel een mogelijkheid zijn als de minnelijke wegen niet helpen lijkt me de weg om snel tot afhandeling te komen.
Groeten vanuit het nu warme Phimai
Guy
Mar, zou je niet eerst een Nederlandse notaris raadplegen? Als vader tenminste ooit in NL heeft gewoond?
Welk erfrecht is van toepassing? Hoe lang woonde hij al buiten NL en hoe lang in TH? Heeft hij in NL gewoond dan kan, in geval, de NL fiscus ook nog een deel opeisen.
Er is geen testament, zeg je. Weet je zeker dat er ook in TH geen testament is? In TH kan je een testament maken zonder een notary of een gespecialiseerd jurist. Of in Zwitserland waar geld staat?
Als vader in gemeenschap van goederen was gehuwd met de Thaise vrouw dan ontstaat een ingewikkelde zaak: gemeenschap van goederen en bezittingen in TH, geld in ZW en mogelijk erfgenamen in NL.
Je komt na bijna een jaar vragen stellen; dat is rijkelijk laat. Ik denk dat, mits bij gemeenschap van goederen of bij aanwezigheid van een Thais testament, de tegoeden in TH al op naam van mevrouw staan.
Beste Mar,
Heb even nagedacht.
Op welk gegeven concreet gegeven is de stelling gebouwd dat er helemaal geen testament zou zijn?
Hoe lang leefde en woonde wijlen jullie vader al in Thailand?
Het zal naar mijn bescheiden mening nuttig zijn om toch zo snel mogelijk eens een reis naar Thailand te maken en hier persoonlijk een en ander op orde te brengen.
Kennen jullie niet iemand (bvb een vriend van wijlen uw vader die hier ook leeft? die de weduwe goed kent en mogelijks wat meer informatie kan vergaren en verstrekken?
In welke regio hier in Thailand woonde hij?
Wat betreft de bepaling van het toepasselijke erfrecht:
EU Regulation No 650/2012 of 4 July 2012, Article 21 ” General Rule”, sub 1, states:
“Unless otherwise provided for in this Regulation, the law applicable to the succession as a whole shall be the law of the State in which the deceased had his habitual residence at the time of death.”
Deze EU verordening is op 17 augustus 2015 in Nederland van kracht geworden. Er is sprake van “habitual residence” wanneer je meer dan 5 jaar in een bepaald land woont.
Dit ter aanvulling op mijn eerdere reactie.
Ik vermoed dat het Thaise erfrecht geldt als “applicable to the succession as a whole”, dus van toepassing op zowel de Thaise als NL erfgenamen.
Ook de eis van de Zwitserse bank voor een Thaise erfrecht verklaring is hiermee in overeenstemming.
Ik denk dat je op de goede weg bent (maar dat wist je al). Misschien toch es met een andere advocaat gaan praten?
Ik vraag me af waarom jullie vader geen testament heeft gemaakt. Hoe was de relatie tussen jullie en je vader? Ik heb met genoeg mensen gesproken om te weten dat veel mannen die naar Thailand vertrokken zijn dit moesten betalen met het verlies van de famlie in Nederland. Vaak de eigen kinderen die dan geen contact meer wilden omdat ze zich (misschien) verraden voelen omdat vader ver weg ging wonen en met een Thaise ging leven.
Wat denk je dat bij zo’n man door het hoofd gaat? Wil hij dan nog een eventuele erfenis aan zijn kinderen overlaten die hij jarenlang niet meer ziet? Laat hij liever alles na aan zijn Thaise partner?
Het hoeft natuurlijk niet zo te zijn.
Maar als dit het geval was, dan heb je toch eigenlijk al geen moreel recht meer op een erfenis. Laat het gewoon liggen. Zijn Thaise weduwe kan het waarschijnlijk beter gebruiken, in een land waar geen sociale dienst bestaat die je een fatsoenlijk inkomen garandeert.
Of zorg er in ieder geval voor dat zijn partner een uitkering kan krijgen, waardoor zij ook een zorgeloos leven kan leiden.
Thaise mensen zijn nogal bijgelovig.
Wellicht kunt u medewerking krijgen van die vrouw door haar een worst voor te houden.
Ze is duidelijk niet van plan om te delen, dat kan zomaar veranderen indien ze denkt dat er nog meer in het vat zit.
Groet,
Jos K.
Beste Mar,
ik heb, heel recentr, persoonlijk twee dergelijke dossiers op tafel gehad. Dit ging hem wel over Belgische mannen gehuwd met een Thaise dame. Erfopvolging in Belgie en Nederland en het vrijgeven van banksoldo verloopt echter gelijkaardig daar dit een procedure is welke door door de banken moet gevolgd worden. Een ervan is nu nog lopende.
Uj zal in de erste plaats een ‘attest van erfopvolging’ moeten aanvragen.
Daarin zullen drie namen staan:
als eerste de wettige echtgenote gevolgd door de twee kinderen
Dit document moet naar de betreffende bank
De bank zal daarna een bankdocument aan de drie partijen sturen. In dit document moet aangegeven worden welk percentage respectievelijk opgeiesit wordt. De bank zal dit dan toetsen aan wettelijke rechten.
Pas als dit afgehandels is kan een uitbetaling volgen.
Ook de fiscus zal komen aankloppen. De ‘erfebelasting’. Dit is een heel omslachtig document (in Bekgie maar eventjes 28 pagina’s. Volgend op deze aangifte zal dan de respectievelijke rekening van de betrokken partijen volgen.
Besluit: om dit alles tot een goed einde te brengen is de medewerking van ALLE partijen een noodzaak.
Je zal dus iemand moeten vinden die met de wettige echtgnote kan onderhandelen. Indiern je dat niet kan bewerkstelligen komt het niet goed. Niemand kan trouwens iemand DWINGEN mee te werken. Er zal dus moeten onderhandeld worden.
Ik schrijf dit uit persoonlijke ervaring en met voldoende kennis van de wetgeving (in Belgie)
Beste Addie, @Mar de vraagsteller meldt dat zijn overleden vader in Thailand getrouwd was met een Thaise en dat vader ook resident was in Thailand. Verder dat er geen testament voorhanden is, hetgeen een complicerende factor vormt in de gehele kwestie. Verder dat er in Nederland 2 erfgenamen zijn. Het gaat dus niet om erfopvolging in België of Nederland. De zogenaamde Attest van Erfopvolging, in Nederland Verklaring van Erfrecht, geldt slechts in de landen van de EU. Niet in Thailand.
Elke notaris, elke advocaat en elke bank zal bij afwezigheid van een testament eerst willen vaststellen wat de ‘gewone verblijfplaats’ van de erflater (de overledene) is na een overlijden, een procedure waarbij indien de verblijfplaats omstreden is een oordeel van de rechter nodig is. Er wordt bijvoorbeeld gekeken naar:
1- het land waarin de erflater overleden is, (Thailand)
2- waar de erflater in de jaren voor het overlijden heeft gewoond, (resident)
3- de gezinssituatie, (gehuwd met een Thaise vrouw)
4- en de regelmaat in bezoeken aan Nederland. (niet opgegeven)
Afwezigheid van een testament en een verblijfssituatie als omschreven geldt zo goed als automatisch het erfrecht van het land waar iemand woonde op het moment van overlijden. In Thailand geldt geen EU-recht.
De enige oplossing voor @Mar is het inhuren van een terzake en terdege advocatenkantoor in Thailand en als de echtgenote niet akkoord wil een gang naar de rechtbank en daarna naar de bank in Zwitserland.
Beste Soi;
ondanks uw uitgebreide reactie ben ik het er niet volledig mee eens.
De hoofdzaak in gans deze problematiek is de nationaliteit van de overledene. Of die nu in Thailand woonde, in Thailand overleed of niet speelt geen enkele rol. Het erfrecht wordt bepaakd door de nationaliteit van de overledene en de verwantschap met de eisers. Het erfrecht zal uitgevoerd worden naar de nationale wetgeving van de overledene en niet naar de nationalteit van de erfgenamen..
De enige vraag welke ik me stel: hij is gehuwd in Thailand. Werd dit huwelijk ook geregistreerd in Nederkand? Indien wel, dan is de echtgenote steeds de eerste erfgename of zij nu Thaise of Nederlandse is speelt geen enkele rol. Ook zal haar naam dan op de eerste plaats voorkomen op het attest van erfopvolging. Indien niet, dan zal zij een bewijs van huwelijk moeten leveren om aanspraak te maken op erfenis en dat kan wel problemen opleveren.daar de man reeds overleden is. Doch zolang de echtgenote niet wil meewerken en dus ook geen aanspraak maakt op erfenis, ligt het probleem bij de twee kinderen.
Zoals ik schreef: wie of wat je ook inschakelt: zolang er geen samenwerking is tussen ALLE partijen zal het banktegoed NIET vrijgegeven worden.
Het ontbreken van een testament maakt het eenvoudiger en is genakkelijk uit te zoeken door de bank: in Nederland, net als in Belgie, is er een centraal bureau waar de geregistreerde testamenten bewaard worden. Een Thais tetament zou trouwens geen enkele rol spelen in deze zaak daar een Thais testament enkel over bezittingen in Thailand kunnen gaan.en heeft dus ook niets te zien met Nederland. Het zal er trouwens toch niet aanvaard worden, net als een Nederlands testament niet in Thailand aanvaard wordt. Dus hier is het eenvoudiger daar dit reeds alle discussies over een eventueel testament uitschakelt want er is er geen.
Voor de rest steun ik op persoonlijke ervaring en juridische kemmis voor dit soort afhandeling.
Helaas beste Addie, je bent abuis voor wat NL-Recht betreft. De BE-kant is jouw expertise. Daar blijf ik buiten. Terug naar de casus: @Mar meldt dat vader Nederlander was, gehuwd met een Thaise en resident in Thailand. Het heeft geen zin er allerlei bijzonderheden bij te halen want meer informatie hebben we niet. In ieder geval zegt de NL-Overheid zie: https://ap.lc/HFjde dat: “Woont u als Nederlander in het buitenland? Dan geldt bij de verdeling van uw erfenis het recht van het land waar u woont. Wilt u uw erfenis toch regelen via het Nederlandse recht? Dan moet u naar de notaris voor het maken van een rechtskeuze.” En dat laatste is door de overledene niet gedaan. Erfrecht wordt dus
n i e t volgens de nationaliteit van de overledene verricht.
Tevens ben je abuis als je zegt dat de echtgenote de eerste erfgename is. Thai wetgeving plaatst de echtgenote/spouse in Artikel 1635 naast, (ik herhaal n a a s t) de descendants/kinderen van de overledene. Sterker: Artikel 1629 noemt een rijtje erfgenamen in welk rijtje de spouse niet eens voorkomt, maar op het eind van dat rijtje wordt expliciet verwezen naar 1635.: “The surviving spouse is also a statutory heir, subject to the special provision of Section 1635.”
Tot slot ben je abuis terzake het vrijgeven van de tegoeden bij de Zwitserse bank: dat zal gebeuren aan diegene(n) die rechtsgeldig kunnen aantonen erfgenaam/-namen te zijn. Het zou zomaar eens kunnen gebeuren dat de Zwitserse bank na verloop van (veel) tijd naar Zwitsers Recht de tegoeden gelijkelijk verdeeld uitkeert aan zowel de weduwe als aan beide kinderen, immers ook al is het huwelijk slechts in Thailand geregistreerd het blijft een wettig burgerlijk huwelijk waarin na overlijden van de echtgenoot een weduwe achterblijft. Uiteraard kunnen de kinderen notarieel aantonen erfgenaam te zijn.
Beste Mar, jouw vader was langere tijd woonachtig (resident) in Thailand, was er gehuwd en is er overleden. Er is geen testament, zeg je. In dat geval geldt in Thailand, zoals ook in Nederland via het Burgerlijk Wetboek (Boek 4), de verdeling conform burgerlijke wetgeving. Erfrecht in Thailand is omschreven in de ‘Civil and Commercial Code’, en dan met name vanaf Section 1629 tot en met 1635. Er is echter één groot verschil: in Nederland krijgen de kinderen een vordering op de langstlevende partner, en krijgen de kinderen hun erfdeel niet direct. De vordering in geld, ter grootte van hun erfdeel, is namelijk pas opeisbaar als beide echtelieden/partners zijn overleden. Thailand kent niet een dergelijke bepaling terzake een extra bescherming van de langstlevende partner ten opzichte van de kinderen, en erven zij wel direct. Vandaar de terughoudendheid van de Thaise partner, zie verder. Let wel: bovenstaande geldt enkel als er geen sprake is van een testament. In TH noch in NL.
Overigens: een NL-notaris of advocaat zou enkel iets voor jullie kunnen betekenen als een NL-testament voorhanden is. De uitvoering van een buitenlands testament in Thailand is altijd onderworpen aan een gerechtelijke procedure. Kortom: als er verder in Nederland ook geen testament voorhanden is, dan geldt enkel de Thaise situatie zoals in voorgaande alinea neergepend.
De Thaise Civil Code zegt in artikel 1629 dat kinderen als eerste in lijn erven. Artikel 1635 bepaalt vervolgens dat de echtgenote gelijk opgaat met de kinderen. Als er aldus 2 kinderen in leven zijn (je noemt geen verdere directe Thaise erfgenamen) en de Thaise echtgenote dan krijgen jullie conform Thaise wetsbepalingen ieder een derde deel van alle geld en goed. De Thaise echtgenote gaat dus twee derde verliezen en geen Thai advocaat gaat haar bij zoiets dergelijks behulpzaam zijn. Reken aldus op tegenstand.
Je zult veel voortvarender aan de slag moeten en wel met een Thai advocatenkantoor die de echtgenote via juridische procedures aanzet tot afwikkeling van de erfenis. Misschien dat volgende link kan helpen: https://www.nederlandwereldwijd.nl/advocaten-thailand
Pas als de situatie in Thailand is geklaard zal de bank in Zwitserland medewerking verlenen, maar laat dat idem aan de advocatuur over. Ga er vanuit dat jou gepeperde nota’s zullen worden gepresenteerd, je meer dan eens naar Thailand zult moeten afreizen, en dat de afwikkeling van lange duur is. Maar goed, ik hoop dan maar voor jou dat het op den duur een batig saldo betreft, en het alle moeite loont. Als jouw vader een fijn en gelukkig leven heeft geleid met zijn Thaise vrouw, hoop ik ook maar dat jullie haar zullen ontzien.
Soi, helaas vertelt Mar niet hoe lang haar vader Nederland (neem ik aan…) uit was en hoe lang hij metterwoon in Thailand woonde. Is dat laatste slechts korte tijd dan is het maar de vraag of Thais erfrecht geldt. Het EU-recht, zoals RichardJ zegt, geldt zeker niet want dat geldt alleen in zekere lidstaten van de EU.
De NL Rijksoverheid heeft hierover iets gepubliceerd, zie deze link:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/erven/vraag-en-antwoord/welk-erfrecht-geldt-er-als-ik-als-nederlander-in-het-buitenland-woon
Als jouw vermoeden juist is dan zal Thais recht gelden. Dan is vakkundige juridische bijstand voor Mar en verdere familie een must. Maryse heeft iemand genoemd met wie je in je eigen taal kunt communiceren.
Tenslotte nog dit. Ik was betrokken bij de afwikkeling van de erfenis van een NL-er die meer dan 10 jaar metterwoon in Thailand woonde, die (in NL) was gehuwd in gemeenschap van goederen met een Thaise vrouw, en waar na zijn overlijden in Thailand, zonder testament, een Thaise jurist een verzoekschrift maakte voor de Thaise rechter. De rechter gaf een verklaring af waardoor alle bezittingen zoals banktegoeden naar de weduwe gingen. De kinderen van de man, in NL, kwamen niet ter sprake. Juist, onjuist, of ‘This is Thailand’?
Beste Erik. bij dit soort vraagstellingen kampen we altijd met een tekort aan informatie, dus doe ik het ook maar met wat medegedeeld wordt. In het geval van @Mar het gegeven dat hij/zij schrijft dat vader resident was in Thailand. Gemakshalve ga ik er dan maar vanuit dat hij langere tijd in Thailand woonde. Dat speelt nog de kwestie dat er geen testament is. Bij langere afwezigheid uit Nederland, domicilie hebbend in het buitenland, geldt automatisch het erfrecht van het land waarin de overledene vertoefde. Rijksoverheid.nl geeft hier meer dan voldoende uitleg over. Men dient bij testament een erfrechtskeuze op te geven. De Thai rechter respecteert deze keuze. Uiteraard hebben we met Thailand te maken, maar er is geen testament en als de kinderen geen afwikkeling ter hunner gunste afdwingen bij de Thai rechter maakt ook @Mar weinig kans. Jij kent Thailand ook uitermate om te weten dat er geen Thai lawyer is die een Thai vrouw gaat helpen van haar Thai geld, have en goed af te komen na een relatie in Thailand. Thai Inheritance kent geen extra bescherming voor de partner zoals in NL. Bij geen testament zal de Rechtbank dit doen (!).
De Thaise echtgenoot gaat toch niet 2/3 verliezen van de Zwitserse banktegoeden. Zij heeft nu niets en krijgt haar 1/3e gedeelte niet als ze niet meewerkt, toch. Het is wat Jos K. ook schrijft dat ze moet worden voorgelicht dat als ze niet meewerkt dan krijgt ze niet haar 1/3 deel van de banktegoeden. En dan weet men nog niet wat voor andere tegoeden in Thailand er zijn op naam van de vader: auto, banktegoeden welke misschien na overlijden zijn leeggehaald terwijl ze er geen recht op had etc. Dus zal men ook moeten uitzoeken welke tegoeden en bezittingen er in Thailand waren en kan dat verrekend worden met de 1/3 claim op de Zwitserse banktegoeden. De advocaat in Thailand kan dit wel uitzoeken.
Ger-Korat, als de weduwe niet weet van dat geld in ZW dan blijft het daar staan. Ook de kinderen in NL krijgen het er niet af. Ooit zal de bank of de Vermögensverwaltung de familie in TH aanschrijven dat actie nodig is maar dat kan tig jaar duren…. En woont men dan nog waar men nu woont?
Wéér een argument om je zaakjes te regelen middels een testament in je woonland. Maar ook dan kan er verschil van mening ontstaan, zie de families H en des B in NL….
Zoals ik al bij @Erik schreef: wij weten niet hoeveel er in het Zwitserse vat zit, wij weten niet hoe duurzaam de relatie was van de overledenen met zijn Thaise vrouw, wij weten enkel dat @Mar schrijft dat hij resident was, en in dat geval neem ik aan langere tijd woonachtig en zijn leven hebbend in Thailand. Bij geen testament ligt de gunfactor bij de Thaise vrouw in Thailand en zal Thai Law haar kant opbuigen. Daarbij: wat maakt een derde Zwitsers banktegoed uit als je twee derde Thai geld, have en goed dreigt te verliezen? De kinderen hebben een Thai erfrechtverklaring voor die Zwitserse bank, en hun advocaat doet er het zwijgen toe. Hoe zou dat komen? Ook in Thaialnd kent men de uitdrukking: geduld is een schone zaak. Ik ga niet vanuit dat de weduwe geen advocaat heeft ingeroepen want ook zij zal rechtens aan moeten tonen erfgename te zijn. Geldt dus ook inzake Zwitserland. Maar ook daarvan weten we niet of zij op de hoogte is van die banktegoeden aldaar. Ik hou er over op want genoeg gespeculeer.
Beste Mar
Niemand is hier expert, ervaringsdeskundigen misschien en kan je enige garantie geven dat hun verhaal zo werkt in Thailand.
Een Lawyer werkt volgens de wet en dat zal tijd nodig hebben en lastig zijn, paar maanden stelt dus niet zo veel voor.
Kies voor een Lawyer die een niet Thaise nationaliteit heeft, ben je in ieder geval van het vooroordeel af dat de Thai een streepje voor heeft, hoewel ik daar regelmatig mij ideeën ook over heb.
Voorbeeldje https://isaanlawyers.com/
Canadees die een eigen kantoor heeft Engels en Frans spreekt, maar je ziet wel meer adressen voorbij komen.
Adres schiet mij niet te binnen, maar zelfs een Nederlandse dame die die diensten verleent.
Intake/advies gesprek meestal gratis.
Succes
William-Korat, de naam van de Nederlandse dame staat in het commentaar van Maryse.
Beste William-Korat,
De Canadees (Sebastien Brousseau) was tot december 2021 directeur van “Isaanlawyers”. Hij maakt er sindsdien geen deel meer van uit. Is nu stichter en CEO geworden van een ander advocatenkantoor m.n. ThaiLawOnline.
Hoewel het niets met de topic van Mar te maken heeft wou ik het toch even vermelden.
Bedankt JosNT voor de aanvulling.
Zie ook dat ‘Our team’ veranderd is.
Net als het advies praatje ook geld kost nu.
Nieuwe bezems vegen anders.
Dat moet dan toch een Canadees zijn die ook de Thaise nationaliteit heeft en Thaise spreekt, leest en schrijft; en als advocaat is ingeschreven in het Thaise register. Anders kan hij zijn vak toch niet uitoefenen in Thailand, lijkt me.
Dan heeft ze twee adressen, Erik K.
En hopelijk het advies begrepen.
Goedbedoelde juridische adviezen van leken kan je daar parallel aan laten lopen.
Hoor de afloop graag trouwens van de opsteller TZT.