Wijziging stelsel SWT (Brugpensioen) voor Belgen: verblijf in buitenland niet meer toegestaan
Er is veel onrust ontstaan onder onze Belgische lezers in verband met wijzigingen in het stelsel van SWT, het brugpensioen. De wijziging betekent dat Belgen met een brugpensioen straks niet meer in het buitenland, dus ook niet meer in Thailand mogen wonen. Dat geldt ook voor bestaande gevallen.
Onze Belgische lezer Willy, schreef daarover het volgende:
Informatie over de wijziging van het stelsel SWT in België (vroegere brugpensioen):
– de vrijstelling om in België te verblijven vanaf 60 jaar vervalt! Dit geldt ook voor lopende gevallen! Wie op 31.12.2014 maxivrijstelling genoot kan tot 01.07.2015 niet uitgesloten worden omwille van verblijf in het buitenland.
Beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt:
SWT-ers
– worden onderworpen aan bepalingen vrijwillige werkloosheid;
– moeten ingeschreven zijn als werkzoekende;
– moeten beschikbaar zijn en actief naar werk zoeken;
– moeten zich inschrijven in de tewerkstellingscel (bij collectief ontslag): geldt enkel voor ontslagen na 31.12.2014.
Die bepalingen gelden zowel voor de nieuw aanvragen als voor de lopende gevallen. Het optrekken van de maximumleeftijd DISPO van 55 jaar tot 65 jaar geldt evenwel pas vanaf 2016 en alleen voor de nieuwe aanvragen.
Tegenover de SWTers die nu al op SWT zijn is dit contractbreuk! Zij worden van de ene dag op de andere beschikbaar en verliezen ook de vrijstelling om zich in het buitenland te vestigen! Dit zijn de ontwerpteksten die op het volgende beheerscomité van de RVA komen.
Info kan misschien interessant zijn voor landgenoten in Thailand.
Met vriendelijke groeten,
Willy
PS Indien leden het vragen kan ik de ontwerpteksten wel bezorgen.
Roy schreef ons het volgende:
Slecht nieuws voor alle Belgen in het buitenland.De regering heeft beslist om bruggepensioneerden tot de leeftijd van 65 te gijzelen in België.
Een tweede categorie maakt het nog bonter: ook bruggepensioneerden brengen soms meer tijd door in Spanje of elders dan in België, terwijl ze volgens de RVA-regels als werklozen (met een bedrijfstoeslag) in België gedomicilieerd moeten blijven. En wie hier zijn domicilie heeft, moet hier ook “het grootste deel van het jaar” verblijven, luidt het bij de RVA.
Voor deze bruggepensioneerden gaan de tijden trouwens drastisch veranderen: vanaf 2016 zullen ze zich tot hun 65 jaar beschikbaar moeten houden voor de arbeidsmarkt. Dat is het plan van de regering. Overwinteren onder de Spaanse zon zit er dan helemaal niet meer in en hier gaan ze effectief moeten solliciteren (Bron: Gazet van Antwerpen).
Voor duizenden Belgen in het buitenland zal dit een einde brengen aan hun zalig genieten van de verdiende rust. En velen anderen zoals ik zullen langer moeten dromen,helaas.
mvg,
Roy
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Thailand video's25 december 2024Ontdek de verborgen pracht van Sam Roi Yot (video)
Visumvraag25 december 2024Thailand Visa vraag Nr 231/24: METV of Visa exemption?
Leven in Thailand25 december 2024Je maakt van alles mee in Thailand (240)
Lezersinzending23 december 2024De linkse oudere jongere voelt zich prima in Thailand (lezersinzending)
Ik ben niet echt thuis in deze regelgeving, maar is het dan niet zo dat iemand met SWT altijd al in België heeft moeten wonen om zijn uitkering te behouden maar dat ze vanaf de leeftijd van 60 langer dan 30 dagen per jaar in het buitenland mogen verblijven.
Op de website van de Sociale Zekerheid staat het als volgt.
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/citizen/displayThema/professional_life/PROTH_11/PROTH_11_6.xml#N100D7
U moet in België verblijven
Om werkloosheidsuitkeringen te genieten moet u uw gewone verblijfplaats hebben in België en er werkelijk verblijven. U bent maximum 30 kalenderdagen per kalenderjaar vrijgesteld van deze verplichting.
U bent minstens 60 jaar
In dat geval mag u langer dan 30 kalenderdagen per jaar in het buitenland verblijven. Om uw recht op werkloosheidsuitkeringen te behouden moet u echter uw hoofdverblijfplaats in België behouden. Dat betekent dat u het grootste deel van het jaar in België in uw gemeente moet verblijven. Is dat niet het geval, dan kan uw gemeente u schrappen uit het bevolkingsregister en moeten uw werkloosheidsuitkeringen teruggevorderd worden.
Als ik het zo lees dan lijkt het mij dat ze vooral dat laatste willen verstrengen dwz dat ook mensen van 60 en ouder maar maximum 30 dagen in het buitenland mogen verblijven.
Zolang je je hoofdverblijfplaats wel degelijk in Belgie houd , mag je wel nog steeds voor maximaal 1 jaar Tijdelijk afwezig zijn uit Belgie mits aangifte zonder afgeschreven te worden ,
NU, is het zaak om met de “regeltjes” te spelen binnen de verschillende perken NAARGELANG JE SOCIALE SITUATIE…….., momenteel is dit nog in overweging deze regel en hoofdzakelijk voor bruggepensioneerden , daar deze meestal jonger en ook toeslagen krijgen , ik zie hier meer een actie in om al dat buitenlands verteerd Belgisch geld in Belgie in circulatie / verteer te krijgen…..
Het is natuurlijk wel lastig om bij oproep voor werkaanbieding vliegensvlug het vliegtuig uit Thailand te nemen , uit Spanje kan dat zelfs met de Europabus op een nachtje ….
Och De Belgen zullen het achterpoortje wel vinden , onze “onbaatzuchtige leiders”( !?) geven de voorbeelden
ik heb de indruk dat U de belgishe wetgeving niet kent. De periode waarin je niet in belgie verblijft speelt in dit geval geen enkele rol en ook wat je vernoemt dat je voor één jaar enkel een meldingsplicht zou hebben klopt niet. Wat hier een rol speelt is je “beschikbaarheid” voor de arbeidsmarkt. Je bent als bruggepensioneerde in feite een werkloze( met toeslag van je werkgever) en een werkloze is automatisch werkzoekende. De discussie gaat niet over het al dan niet zoeken van excuses of achterpoortjes maar over het naleven van een bestaande wetgeving. Ik zie dat vele mensen altijd op zoek zijn naar de rand van het legale. Is het dan zo moeilijk om je aan de regelgeving te houden? Deze “randgevallen en profiteurs” verknoeien het enkel voor de rechtgeaarde mensen.
lung addie
Beste,
Deze nieuwe regering heeft al meerdere lucratieve maatregelen genomen. Bruggepensioneerden terug roepen om beschikbaar voor de arbeidsmarkt te zijn. Welk bedrijf zit er te springen om een 60 jarige aan te werven? Dit allemaal terwijl enorm veel jongeren naar werk snakken, maar wel werkloos zijn!
Onzinnig!
@,
Dit is absoluut te gek voor woorden.
De de regering zelfs met terugwerkende kracht aan de gang wil gaan.
Naar mijn mening zijn dit criminele handelingen en terugkomen op eerdere gemaakte afspraken.
Maar ja, regeringen gebruiken steeds vaker de “legale criminaliteit”.
Mensen die hier hun hele hebben en houden hebben.
Ik denk dat de belg en masse hier tegen in moet gaan, want anders komen e denk ik velen in de ellende.
Facebook en al die andere sociale sites is hier een uitgelezen plek voor.
Ik wens de belgen heel veel success met het strijden tegen deze onbeschofte behandeling.
LOUISE
Louise,
Gelijk heb je! Morgen zal er in België algemeen protest weerklinken. Duidelijk een pestmaatregel.
Groet,
Jan
Beste,
Volgens bepaalde bronnen binnen de RVA ( Rijksdienst voor arbeidsvoorziening ) zullen ALLE BELGEN ZONDER UITZONDERGING terug naar het oude systeem moeten en gaan stempelen. Dwz elke dag op een bepaalde uur zich aanmelden in het werkloosbureel om EFFECTIEF vast te stellen dat je NIET in het buitenland vertroefd. Zij krijgen gratis geld van de staat , dus is het toch normaal dat er iets tegenover staat !!!!!!!
Wat gaan ze nog allemaal uitvinden ? Deze mensen moeten terugkeren naar Belgie voor werk dat er niet eens is. Kun je je inbeelden wat dat die mensen gaat kosten ? Dat is crimineel en pure diefstal. Wij hebben momenteel de slechtste regering die we in tijden hebben gehad.
Het volk heeft gestemd! Dit volk is het eerste slachtoffer.
Groet,
Jan
Ik las in de krant dat al degenen die nu in deze positie verkeren, niet worden teruggeroepen. Die maatregel zou pas voor de nieuwe bruggepensioneerden gelden. Zou het kunnen dat andere kranten, door foute berichtgeving, politiek garen willen spinnen? Het zal zo een vaart niet lopen. N-VA, de grootste partij, heeft die uitspraak van Peeters al bijgestuurd….
het is wel degelijk zo dat een bruggepensioneerde een “werkloze” is welke een toeslag van zijn werkgever ontvangt bovenop zijn werkloosheidsvergoeding en dit tot zijn pensioengerechtigde leeftijd. Een werkloze is tevens een werkzoekende en moet dus in principe beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Dat er voor deze categorie van mensen geen werk ter beschikking is heeft met het principe niets te maken. Er is in feite niets, maar dan ook niets wat er aan de huidige wetgeving veranderd. Alleen zou die strenger toegepast worden. Er werden in het verleden, door bepaalde politieke partijen, uitzonderingen op deze wetgeving gemaakt met enkel als doel hun “kiesvee” tevreden te stellen. Zo werden mensen, boven de 58, niet meer als beschikbaar voor de arbeidsmarkt beschouwd en werden niet meer opgeroepen. Velen hebben jarenlang van dit systeem geprofiteerd en gingen in het buitenland een rustig en goedkoop leventje leiden terwijl ondertussen, mensen die aan de slag bleven tot hun pensioengerechtigde leeftijd, het gelag betaalden. Wil men van een uitkering kunnen genieten dan moet men ook in het land verblijven, is altijd zo geweest. Doch, opnieuw, om bepaald “kiesvee” aan te trekken, werd dit niet gecontroleerd daar velen van dezen zelfs niet in Belgie woonden of er afkomstig uit waren. Nu wil men orde op zaken stellen en aan deze misbruiken een einde stellen. Ik vind het enkel jammer dat mensen getroffen zullen worden welke ( toenertijd was dit nog mogelijk) sedert hun 14de ononderbroken gewerkt hebben en nu een carriere hebben van 45 jaar ( wat een volledige loopbaan is ) maar amper 59 zijn niet met wettelijk pensioen kunnen gaan, waardoor ze vrij zijn te verblijven waar ze zelf verkiezen. Nu moeten deze mensen met brugpensioen gaan en kunnen dus niet verblijven waar ze willen. Het laatste woord hierover is nog niet gezegd. Nu wordt er geoogst wat vroeger gezaaid werd en de zaaiers zullen het meeste protest maken.
Ik kan op deze materie nog veel dieper ingaan doch wil dit in geen geval via dit blog doen daar die blog geen politiek forum is en ik door mijn permanent verblijf hier in Thailand niets meer met deze (wan)toestanden te maken heb en wil te maken hebben.
groeten,
lung addie
De Belgische regering wordt stilaan zot. Ting Tong Ba Ba Bo Bo!
Binnenkort een scheetje laten op het toilet en er komt een Eco-Tax bon uit je wc…
Er is geen werk voor ouderen, kijk eens hoeveel jongeren er zonder job zitten.
volgens ij zit het eigenlijk zo:
Al wat de regering eigenlijk wil is dat de ze BTW genereren en dus aan de Belgische kas bijdragen om vervolgens het uit te delen aan de ‘nieuwe belgen’.
Droevig verhaal….ipv dan een taks te eisen als je bv niet in België wil blijven
PS: ik ben 38 jaar oud maar heb veel vrienden die pre-pension hebben of er kort voorstaan.
Dit is nog maar het begin, wat staat er ons nog allemaal te wachten
Clery de hertog
Den Somsak
Ik sluit me volledig aan bij Lung Addie
Er veranderd niets , alleen een misschien strenger beleid , indien men zen hoofdverblijfplaats heeft in Belgie en je bent nog geen zestig jaar mag men maar één maand per jaar in het buitenland op vakantie en indien ouder dan zestig mag men 6 maanden in het buitenland verblijven , voorwaarde is wel op brugpensioen zijn of stempelend zijn
Diegenen die al op pensioen zijn hebben niets te vrezen !
En dat strenger beleid , hoe gaan ze dat controleren ? De soep wordt niet zo heet gegeten als ze opgediend wordt ! En dit is zeker geen kamikaze regering ! Ik denk dat ze eerder denken aan de jonge vijtigers die op brugpensioen gaan of zijn gegaan !
https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051c39d8a6ec798b4642/melding-tijdelijke-afwezigheid
Ik heb wel in voorgaande posting duidelijk gemaakt dat dit verschillend is naargelang je SOCIALE STATUS……. , maar die 6 maand waar u op bedoeld is enkel van Toepassing als termijn van ambtelijke afschrijving indien u niet gevonden wordt indien nodig (Wijkagent BVB) , deze regel vervalt door de melding , ik zelf heb zo 3 jaar in Thailand doorgebracht op volledig wettelijke basis vooraleer nu op pensioen !!
Wel met een retourtje rond1 jaar vervaldata naar Belgie , en na 3 tal weken herhaling richting Thailand met vermelding Thai adres…. zonder enig problem , dit binnen de spelregels gedaan , niets onwettig , misschien een gaatje dat men selectief kan dichten nu ….
Het enige wat ze hier mee bereiken is dat nog meer mensen het hier aftrappen. Ik zie tegenwoordig niets anders in mijn kennissenkring – iedere maand trapt er wel iemand het hier af. En geen enkele pensioenregeling of wat dan ook gaat iets aan die trend veranderen. Ik woon nog liever in Thailand dan in dit landje waar de ontelbare regeringen niets beters kunnen doen dan mensen in hun zakken zitten.
Belgie , dat lijkt Nederland wel .
Ook hier veranderd er elke keer wel wat .
En zeker altijd in het nadeel van de gewone burger .
Toen ik 10 jaar geleden naar Thailand vertrok , AOW leeftijd was 65 jaar .
Nu 66 jaar , dus weer een jaar langer eigen vermogen op eten .
Bedrijfs pensioen , enkele keer weer per jaar een brief in mijn postbus .
Met daar in als beginnende tekst , tot onze spijt en dat weet je het alweer .
Ivm , blablabla worden de pensioenen lager aangepast , zodat we toch allen later nog pensioen kunnen krijgen .
En de Managers en politici en bankiers , ziekte kosten verzekeraars maar met dikkebonussen naar huis .
Gelukkig heb ik voldoende vet op mijn financieele botten , om het hier tot aan mijn dood vol te kunnen houden .
Wat ik nog steeds niet begrijp is dat zowel de bevolking uit Belgie als Nederland , alles over zich heen laten gaan .
Vroeger ging men de straat op om te demonstreren , maar nu ik lees het vaak in de kranten .
Alleen maar klagen op het internet of beter gezegt achter de computer blijven zitten .
Mensen dat helpt niet , laat je stem horen maar doe iets .
Jan Beute .
hetzelfde verhaal met het paspoort ,vanaf dit jaar kan een belgische onderdaan die zijn domicilie in belgie heeft geen paspoort meer aanvragen op de ambassade .Ik ben 3 maanden geleden daar speciaal voor naar belgie moeten reizen om een nieuw paspoort aan te vragen ,heel goed voor het milieu waar die politiekers altijd over zeiken ,gewoon kinderachtig pestgedrag
Ik ben ook in dit geval. Ben nu in België en zal volgende maand een nieuw paspoort aanvragen met de nodige loopmarkt erbij voor de pensioen papieren. Hoop half Januari terug in Thailand te zijn.
Ik zal het nog maar eens herhalen, er in helemaal niks verandert, men mocht als bruggepensioneerde steeds een dommicile in belgie hebben, en er ook daadwerkelijk wonen.
De mensen die deze regel aan hun laars lapten en toch in het buitenland gingen wonen, moeten nu niet de vermoorde onschuld spelen. Zij hebben gegokt en verloren, zo simpel is het.
lung addie,ik ben het VOLLEDIG met u eens,voor een goed pensioen te trekken moet ge werkt hebben en geen 30 jaar zoals sommige wensen en lekker gaan genieten op een wit strand.Als er meer uit de kast gehaald word dan erin komt is deze binnenkort leeg.Voor mensen zoals ik die 46jaar gewerkt hebben is DIT dan pas echte diefstal.Eindelijk een regering die hier een einde wil aan maken.Vroeger was het normaal iedereen ging op 65,niemand klaagde,niemand zaagde en ja het verhaal van de krekel en de mier is hopelijk nu voorbij.
Een aantal reacties doen me serieus pijn!
Ik heb tot mijn 65ste gewerkt zoals van Belgische staatsburgers maar heel normaal gevraagd wordt. Ik voelde dat aan als arbeidsethiek en een burgerplicht. Ik ben omringd door mensen die dat ook zo aanvoelen.
Een lachertje voor velen. Ik ben een domkop voor velen.
Daardoor heb ik tevens tot de laatste snik de hoogste belastingen op mijn inkomen betaald. Hiermee zal ik ongetwijfeld al die bruggepensioneerden geld toegestoken hebben, die al van hun 53ste thuis zijn gebleven, en in Thailand in de zon met een leuke Thaise hebben liggen soezen, terwijl ik voor hun toeslag werkte.
Ik ken er genoeg, die altijd als verontschuldiging inroepen dat ‘er geen werk meer is’!
Ja, dat zal wel!
Allen willen ze van de staat alleen profiteren!
Zie je in Thailand mensen van 53 jaar die op hun verwende gat door de staat verwend worden?
Nee, ik zie er vele Thai die tot de laatste snik hard werken om zichzelf en hun kinderen een menswaardig bestaan te geven.
In Europa leven we met een decadente vertroeteling door de staat, die aan de laatste jaren van het Romeinse Keizerrijk herinnert.
Wie op een of andere manier door de Belgische staat (al jaren) geld toegestopt krijgt, moet gewoon ‘Dank je’ zeggen en niet van zijn oren maken.
De wereld op zijn kop!
Wie heeft recht van spreken?
Zal Nederland wel snel volgen want in pensionado,s pesten zijn ze nummer 1
Beste Simon,
blijkbaar heb jij, na alle verschenen comments, nog steeds niet begrepen dat dit enkel de toepassing van een reeds bestaande wetgeving is en niets met pensionado pesten te maken heeft. Het actueel maken van dit probleem is enkel een politieke zet van de oppositie, een oppositie die dan zelf nog in het verleden deze scheefgegroeide toestanden geschapen heeft. Ga eens dieper op deze zaken in alvoor je op zo een manier reageert en dan zal je beseffen dat aan het profitariaat uiteindelijk een einde moet komen. De werkende mens kan niet blijven opdraaien voor een bende profiteurs. Lees ook eens aandachtig de comment van Mee Farang, die man vertolkt wat een rechtschapen mens, die gans zijn beroepsloopbaan rondgemaakt heeft, over deze zaak denkt op een correcte manier.
Lung addie, 41 jaar actief gewerkt.