Duitser vastgezet in Bangkok: schokkende onthullingen over detentiecondities (lezersinzending)
Ook in Thailand gebeuren deze dingen. Een Duitse vriend van mij, getrouwd met een Thaise, had net zijn jaarvisum verlengd en moest even naar Duitsland.
Steeds maakte hij zijn 30-dagenmelding via de app. Maar toen hij op het vliegveld van Bangkok was, werd hij tijdens de paspoortcontrole gearresteerd omdat hij zijn 30-dagenmelding zogenaamd niet had gedaan. Hij zit al zes weken vast en vandaag ontving ik het volgende bericht van hem, dat ik heb vertaald:
23-10-2023 10:29 – Kitty Kerens: Goedemorgen Kitty en Josef. Het spijt me dat ik niet vaak kan schrijven, ik mag mijn mobiele telefoon/iPad maar zelden gebruiken. Ik hoop dat alles goed gaat met jullie. Kitty, hopelijk werkt je therapie en kan je tumor verwijderd worden.
Ik voel me erg slecht. Ik ben van de luchthavencel overgebracht naar het immigratiedeportatiecentrum in het hart van Bangkok. Ik zit in een cel met meer dan 30 mensen van verschillende nationaliteiten, velen met vergelijkbare problemen. De omstandigheden zijn verschrikkelijk. We worden behandeld als criminelen vanwege een fout – niet van mij, maar in de immigratie-app. Het eten is elke dag hetzelfde en de hygiëne is verschrikkelijk. We slapen op plastic matrassen op de grond in een benauwde, warme en vochtige ruimte.
Ik wil de omstandigheden hier openbaar maken, het is als een nachtmerrie waaruit ik niet kan ontwaken. Ik hoorde vandaag dat de hoogste boete 20.000 baht is.
Ik weet niet wanneer ik weer contact kan opnemen. Kitty, ik wens je alle sterkte met je therapie. Josef, je bent een geweldige steun voor haar. Misschien zien we elkaar in Nederland of uiterlijk in Thailand. Dan hebben we veel te bespreken, misschien tijdens een lunch of diner.
Groetjes,
Otto
Ingezonden door Jozef K.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand21 december 2024Nog meer buren (lezersinzending)
Visumvraag21 december 2024Thailand Visa vraag Nr 228/24: Visum en huwelijk
Gezondheid21 december 2024Vraag aan huisarts Maarten: Hoofdpijn na krachttraining- Visumvraag21 december 2024Thailand Visa vraag Nr 227/24: Borderrun Nakhon Phanom. Wie heeft er ervaring met die grensovergang?
Er bestaat niet zoiets als een 30 dagen melding.
Missen van meldingen zoals een TM30 of 90 dagen leiden enkel tot een boete. Je wordt daar niet voor opgepakt.
Gezien hij spreekt van een 20 000 Baht boete lijkt het mij meer over een overstay te gaan, maar je zegt dat hij zijn jaarverlenging pas heeft bekomen…
Vrij onduidelijk dus waarvoor hij is opgepakt.
Dat was ook wat ik direct dacht, dit verhaal klopt niet.
Die 30 dagenmelding is een fout door mij gemaakt dat moet 90 dagen zijn.
Dan nog wordt je daarvoor niet opgesloten. Er is een boete voorzien maar dat is het.
“If a foreigner staying in the kingdom over 90 days without notifying the Immigration Bureau or notifying the Immigration Bureau later than the set period, a fine of 2,000.- Baht will be collected. If a foreigner who did not make the notification of staying over 90 days is arrested, he will be fined 5,000.- Baht.”
Dit zegt dan dat als je te laat bent is het gewoon 2000 Baht.
Word je voor een bepaalde reden opgepakt of zelf bij een controle waar ook en men merkt dat je die 90 dagen niet hebt uitgevoerd dan is de boete 5000 Baht.
Voor het niet melden op zich wordt je niet opgepakt of opgesloten.
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
Dit is ook mijn ervaring.
Door omstandigheden was ik vergeten mijn 90 dgn-controle te laten uitvoeren bij Immigrtaion. Ik was ca. 2 maanden te laat! Ik moest slecht THB 2.000 betalen en de zaak werd afgesloten met een vriendelijke glimlach en de beste wensen.
Dus geen arrestatie of wat dan ook.
Staat trouwens ook zo op het documentje dat je krijgt als bewijs bij je melding.
Notice
1. This is not an extension of stay
2. Please check expire date of visa in your paspoort
The fine of overdue notification is not exceeding 5000 Baht
Maximum boete is 5000 Baht.
Maar volgens de Immigration Act zou je bovenop wel nog een boete kunnen krijgen van 200 Baht per dag dat je te laat bent. Al wordt dat laatste niet echt toegepast denk ik. Ik hoor/lees het toch nooit.
Section 37
An alien having received a temporary entry permit into the Kingdom must comply with the following:
…..
5. If the alien stays in the Kingdom longer than ninety days, such alien must notify the competent official at the Immigration Division, in writing, concerning his place of stay, as soon as possible upon expiration of ninety days. The alien is required to do so every ninety days. Where there is an Immigration Office, the alien may notify a competent Immigration Official of that office.
“Section 76
Any alien, who fails to comply with the provisions of Section 37(2), (3), (4) or (5) shall be punished with a fine not exceeding 5,000 Baht and with and additional fine not exceeding 200 Baht for each day which passes until the law is complied with.”
https://library.siam-legal.com/thailand-immigration-act-b-e-2522/
In ieder geval is er nergens sprake van een gevangenisstraf bij niet melden.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je niet in de gevangenis kan belanden als je de boete niet zou willen/kunnen betalen, maar de reden is dan niet dat je de melding niet zou gemaakt hebben.
Een vreemd verhaal.
In die 6 weken had hij toch wel een mogelijkheid om met iemand contact op te nemen, met de ambassade bijvoorbeeld?
Hij kon maar weinig schrijven en maar zelden bellen.
Maar dat is niet hetzelde als helemaal geen contact kunnen hebben?
De ambassade medewerker was al daar maar kon niets doen, maar ik merk dat er toch veel beter weters zijn.
Jozef Kerens, de NL ambassade heeft een lijst van Engels en/of Nederlands sprekende advocaten in Thailand, vooral regio Bangkok. Ik neem aan dat de Duitse ambassade dat ook heeft.
De ambassade komt niet tussen bij juridische problemen, een advocaat kan dat wel. Noem je zo’n advies ‘beter weten’? Nou, dan is dat maar zo, maar de man Otto kan daarmee geholpen zijn! En zijn Thaise vrouw kan ook een advocaat bellen.
En zijn vrouw kon ook niets doen?
Erg onwaarschijnlijk met een boete van 20.000 Baht.
Die moet hij toch zelf hebben kunnen betalen?
Zelfs als je dat van een loanshark zou moeten lenen, is dat altijd beter dan 6 weken opgesloten zitten.
En ik mag toch aannemen dat die Duitser zelf wel 20.000 Baht kon ophoesten.
Hij moet hier, of in Duitsland toch geld hebben?
En in Duitsland had die medewerker van de ambassade waarschijnlijk via een machtiging wel aan zijn geld kunnen komen.
Maar ik weet niet precies wat de regels zijn.
Als ik dit zo lees dan vraag ik me af of zijn ambassade dit al weet. Die had hem in contact kunnen brengen met een advocaat om de zaak uit te zoeken.
De 30 dagen melding? Ik herinner me wel de 90 dagen. En verder, hij had ‘net’ zijn jaarvisum verlengd. Echt ‘net’? Dan had men dat niet melden toch ontdekt? En wat valt er dan na dertig dagen te melden?
Dat de omstandigheden zo slecht zijn verbaast me niet, en ook weer wel. In dit blog las ik ooit een verslag over het uitzetcentrum en daarin stond dat men stapelbedden heeft….
Ik vraag me af of er niet meer aan de hand is.
Broodje aap, volledig verzonnen verhaaltje denk ik. En met je iPad enz van uit de gevangenis kunnen mailen enz. Mocht het al zijn dat hij vastzit, dan zal dat toch wel om een heel andere reden zijn.
Ik doe die 90-dagenmelding nooit via een app. Ik vertrouw die Thaise automatisering niet zo. Ik ga iedere 90 dagen naar de immigratie, niet zo’n probleem, want die is maar een kleine twee kilometer van mijn woonstede. Dat is dan wel een voordeel vergeleken met in de Isan wonen.
Eric, bij mij werkt de 90 dagen melding on- line uitstekend.Je krijgt na goedkeuring van je gegevens, een bevestiging van je 90 dagen melding in je e-mail box waar je een print van maakt en dan zit je toch goed. Hoe kun je dat dan wantrouwen?
Ik vertrouw er ook niet op, ondertussen al een kopie of honderd van dezelfde paspoortpagina gemaakt. En geven ze je een stempel in je paspoort met de verlenging mag je deze plus al die andere stempels jaar na jaar opnieuw mogen kopieren. Even het persoonsdossier in hun eigen computer gebruiken, staat al alles in, is teveel gevraagd.
Je hoeft helemaal niet kopiën van je paspoort op te sturen alleen een kort vragenlijstje invullen, maar kennelijk heb je het nog nooit geprobeerd.
En dan krijg je na 2 dagen een bevestiging die als bewijs dient voor je 90 dagen melding.
Inderdaad hoef je enkel wat in te vullen net omdat ze die gegevens van je paspoort en adres al hebben.
Leuk extraatje vind ik is dat je 15 dagen voordien een mail krijgt dat het tijd is om je melding te maken.
Echt iets dat goed werkt is mijn ervaring.
Het gaat niet alleen om de 90- dagen melding maar elke actie bij Immigration waar men van alles vraagt tot tig jaren terug wat totaal geen nut heeft of reeds bekend is. Zij maken geen gebruik van de computer maar vragen eerst en vooral kopieen van al hetgeen ze bijvoorbeeld zelf verstrekken, bijvoorbeeld verlengingen. Kijk naar Nederland waar ze bij een verlenging volstaan met een 3-tal vragen welke ze zelf niet weten, bijvoorbeeld of je langer dan 4 maanden buiten Nederland bent geweest. Voor de rest is alles bekend in het Nederlandse systeem. Waarom zou men moeten vragen naar je adres, aankomstdatum in Thailand en meer bij een verlenging, allemaal al bekend en eenvoudig te zien door het persoonsdossier te openen.
Daarom heb ik geen vertrouwen in de processen want alles gaat vaak handmatig en dan wordt het nog een keer overgetypt in het computer/systeemdossier, met kans op fouten of vergeten in te voeren om maar eens wat te noemen. Efficientie en eenvoud is ver te zoeken bij Immigration met kans op fouten. En daarom stoor ik mij dat ze overal elke keer maar weer dezelfde kopieen willen hebben, paspoort wordt al gescand bij aanvraag visum of bij de Immigration aan de grens /luchthaven; laat ze daarom bijvoorbeeld niet vragen om een kopie of 100 te maken in een aantal jaren tijd maar open de pc en vergelijk het paspoort met de reeds gescande paspoort en voila het is hetzelfde en dan is het klaar.
Veel van die informatie wordt eigenlijk nog gewoon gevraagd omdat men niet beter weet. Het staat zo geschreven dus vragen wij het.
Niemand die het durft anders te doen want dan gaat men de voorschriften van de baas in vraag stellen en dat hoort niet zoals je weet.
En met dikke dossiers werken geeft de indruk dat men met belangrijke zaken bezig is.
Zo een bureau waar een pak dikke dossier op liggen die moeten getekend worden geven ook de indruk dat daar wel een heel belangrijk persoon aan het werk is 😉
Je mag ervan uitgaan dat het enkel zal veranderen als het vanuit Bangkok opgelegd wordt.
Toch verandert er wel eens iets, voorheen moest je bij Immigration in Korat bij een 90-dagen melding een formulier invullen plus paspoort overhandigen. Sinds een jaar volstaat alleen het paspoort, dus dat wijkt weer af van de rapportage op het internet waar begrijp ik je nog wat vragen moet invullen. 90-dagen melding is toch een bevestiging dat je nog op het adres woont, nou ik kom aan en zeg goededag in het Thais, geef paspoort af welke ik na een minuut of 2 terug krijg waarbij ik dan dank je wel zeg in het Thais. Geen woord of ik nog op het adres woon of niet of andere opmerkingen. Kortom men ziet zelf ook wel dat het overbodig is, maar ja de procedures zijn er nu eenmaal, net zoals andere nutteloze zaken zoals de kopieen en meer.
Ik ben zelf goed te spreken over de immigratie in Khon Kaen.
Die is goed georganiseerd.
Je meldt je aan, dan maken ze de benodigde kopie-en geven je de in te vullen formulieren en maken zonodig een foto van je.
Daarna sturen ze je naar binnen voor wat je kwam doen.
Daar wordt als je aan de beurt bent je formulier snel verwerkt.
Aangenomen dat je zaken op orde zijn natuurlijk.
Ik geef er persoonlijk de voorkeur aan, mijn 90 dagen melding op het immigratiekantoor te doen.
Dan ben je geen onbekende voor de mensen van de immigratie, en mocht zich een probleem voordoen, zal dat waarschijnlijk makkelijker opgelost kunnen worden, dan voor iemand die ze niet kennen.
Ik doe mijn 90-dagen rapportering altijd online. Heb nog nooit problemen gehad (behalve de periode dat hun website niet werkte). Krijg netjes een bevestiging als alles goedgekeurd is. Formuliertje afprinten en in je paspoort aanbrengen.
Ik snap je probleem eigenlijk niet. Dit is klagen om te klagen.
Dit verhaal rammelt dat je het van ver kan horen.
Zoals Ronny schrijft: een 30 dagen melding bestaat niet. Het enige wat ik ken, met een 30dagen periode, bij jaarverlenging, is: een ‘under consideration stamp’ als gehuwde met een Thaise. Dit betekent meteen ook dat de jaarverlenging nog niet is toegstaan.
Hij zal zeer waarschijnlijk nagelaten hebben zich opnieuw te melden bij het immigratiekantoor na verloop van die 30 dagen. En dat zal geen weekje geweest zijn maar veel meer. Hij was dus in overstay en gezien de maximale boete van 20.000THB zal dit reeds lang geweest zijn. De noete van 20.000THB zak hij niet kunnen betalen hebben dus: detentie.
Dat is opnieuw een mooi voorbeeld van eigen schuld door te schuiven naar een ander.
Dat hij de boete niet kan of wil betalen is toch ook vreemd. Je dient inkomsten of gelden aan te tonen bij een jaarverlenging, als je dan nog niet eens 20.000 baht (500 Euro) spaargeld hebt liggen en dan van dag tot dag leeft zonder enige reserve is onverntwoord. 6 weken vast zitten omdat je niet kunt betalen, daarnaast de vlucht germist wat al duurder is dan de boete. Betaal en dan kijk achteraf waar het is misgegaan, 6 weken en langer vastzitten voor een paar honderd Euro dan noem ik dat een eigen keuze of het gevolg van je eigen onverantwoord gedrag want niet eens wat reservegeld liggen, ze lopen met je mee naar de geldautomaat of kunt het laten bezorgen etc.
Ik ben het met je eens.
En als Thai Marriage is natuurlijk een inkomen van 40 000 Baht voldoende.
Als je dan op het randje (over)leeft met dat bedrag als familie… Er moet niet veel mis gaan dan.
Er wordt nogal snel geroepen op sociale media dat je met 40 000 Baht ruim kan leven in Thailand. De werkelijk is meestal een ander verhaal.
Mijn vermoeden gaat ook wel naar overstay door die 20 000 Baht zoals ik al eerder zei.
Mogelijk inderdaad zich op het einde van de under consideration niet aangeboden en dan heb je niets natuurlijk
Maar het zou ook zomaar kunnen dat zijn jaarverlenging na die under consideration of eerder bij de aanvraag werd geweigerd.
Bij een weigering bekom je nog steeds 7 dagen en heeft hij zich daarop verkeken? Dacht hij dat hij een jaarverlenging had? Of is hij na die 7 dagen bewust in Thailand gebleven op overstay?
Dan misschien toch naar Duitsland willen gaan en gedacht dat hij die overstay aan de grens wel kon rechttrekken.
Ik gok maar wat want weet het ook niet want zijn brief is daarover helemaal niet duidelijk.
Een absoluut ongeloofwaardig verhaal en misbruik van een vreselijke ziekte van een familielid of kennis om medelijden op te wekken.
Overstay levert een boete op, die bij vaststelling op de luchthaven ter plaatse kan worden betaald, waarna men kan (moet) vertrekken.
THB 20,000 is het maximum dus er zal hier sprake zijn van een serieuze overschreiding en allicht weigering om te betalen. Daarvoor heeft de luchthaven een detentie accommodatie en hoeft er helemaal niet te worden verhuisd naar een deportatie centrum in Bangkok.
Hij zal wel uitzijn op een gofund actie om zijn probleem te betalen.
Het is overigens nooit de fout van een app, je blijft persoonlijk verantwoordelijk voor de vereiste formaliteiten inclusief rapportage.
Beste Hans mijn we hoeven geen medelijden, mijn vrouw heeft een kwaadaardige tumor in het boven been. Daar reageerde hij op. Misschien heb jij wat tips voor ons jij weet ja alles zo goed.
Groetjes
Als ik het goed begrijp was dat dus om uw vrouw te bezoeken dat hij terug wou keren.
Dus heb ik wel de door u gevraagde tip: jij betaalt die 20.000THB en een vliegticket en het probleem is opgelost.
“Een Duitse vriend van mij, getrouwd met een Thaise, had net zijn jaarvisum verlengd en moest EVEN naar Duitsland”.
Zou het hele gedoe iets te maken kunnen hebben met het niet aanvragen van een “re-entrypermit” en dat de man in de veronderstelling was dat hij gewoon legaal in Thailand verbleef maar dat door het ontbreken van dat re-entrypermit dus maar 3 weken na aankomst mocht blijven?
Of wellicht was er iets misgegaan bij Immigratie met het verwerken van het re-entrypermit?
Zoals mij is overkomen, ik heb daar eerder over geschreven.
Ik had de aanvraag voor een jaarverlenging net gedaan en moest even terug naar Nederland.
Uiteraard met een re-entrypermit.
Eenmaal terug heb ik me elke 3 maanden netjes gemeld en bij de volgende jaarverlenging stelde men dat ik al een jaar in overstay was omdat, naar later bleek, de re-entrypermit door een ambtenaar niet of niet goed in het systeem verwerkt was.
Ik moest direct naar Nederland terug, 20.000 bath betalen op het vliegveld of ik zou worden opgehaald door de immigratie politie.
Toen ik vroeg waarom ze mij, terwijl ik in overstay was, toch elke 3 maanden weer een verblijf van 3 maanden toestonden en men tot het besef kwam dat ze zelf een fout hadden gemaakt keerde het tij maar ik ben er flink druk mee geweest. Naar ambassade voor nieuw paspoort, borderrun en een hoop overleg op anonieme plaatsen met een kolonel van de immigratie.
Wat ik wil zeggen dat al die commentaren hier van mensen die het een flauwekul verhaal vinden…..ik denk dat het zo maar eens wel zou kunnen kloppen.
Hij is opgepakt voor vertrek en kan dus niet met een re-entry te maken hebben
Vreemd verhaal, vertrouw nooit op apps , neem de moeite om je visa verlenging via de immigratie te doen, daarbij als hij contact heeft met de buitenwereld kan hij toch ook de boete van 20.000 bath regelen.
Heel wazig verhaal.
Er bestaat helemaal geen Thai Immigration App. Je kunt je 90 dagen melding enkel in persoon of on line doen. On line werkt uitstekend. https://www.thailandblog.nl/?s=90+dagen+melding+online&x=0&y=0 Iedereen zit iedereen maar wat te papegaaien over een app.
Thai immigration heeft wel degelijk een app, niet dat ik die gebruik, gebruik liever de PC. Maar een app is er zeker wel.
“Iedereen maar wat te papegaaien” is weer zo algemeen…..
Ik denk niet dat er nog Apps actief zijn, maar er zijn wel enkele Apps van immigratie geweest zoals immigration section 38, immigration bureau, immigration Thailand, etc…
De laatste die ik hier nog op mijn SmarthPhone heb staan is Immigration eService for Foreigners. Wilde hem nog eens openen maar wordt niet meer ondersteund en heb hem er nu maar afgesmeten.
De App Chonburi Immigration is ook nog terug te vinden maar ook niet meer actief.
Trouwens online werkt het inderdaad prima.
Kan alvast niks te maken hebben met een re-entry want hij is opgepakt voor vertrek. Bovendien als hij in overstay was zou hij die niet bekomen hebben of was die reeds vervallen.
Zich niet aanmelden na een under consideration zou kunnen. Je moet langs gaan op het einde van de under consideration of je verlenging gaat niet door.
Is niet helemaal een duidelijk verhaal.
Ik vind de 90 dagen melding online nochtans een handige tool.
Wat ik echter altijd doe , is de bevestiging afprinten en hem in bij mijn pasport voegen. Zo heb je altijd een bewijs en is dat kraaknet hetzelfde als zou je zelf naar immigration gaan.
Er moet maar iets toevallig verkeerd gaan met je mobieltje als je het moet voorleggen.
Als je het een maal digitaal gedaan heb wordt je verwittigd via mail als je uw nieuwe 90 dagen melding moet maken. Vind ik ook handig.
Eigenlijk moet je het ook in je paspoort bewaren.
Maar niemand zal er problemen mee krijgen als men dat op zijn mobieltje bewaard. Net als een foto van je paspoort, Arrival stamp en verlenging.
Staat trouwens ook op het documentje dat je krijgt
“This is not an extension of stay.
Notify your adress again
(datum)
Please keep in passport”
Nu alle betweters hun zegje gedaan hebben wil ik nog eenmaal reageren, dat met die 30 dagen melding was een typefout van mij. Hij heeft alleen gehoord dat de boete 20000 zou zijn die is nog niet opgelegd, van de ambassade was iemand daar maar kon niets voor hem doen. En als RonnyLatYa zo vriendelijk wil zijn en even contact opneemt met immigratie en zegt dat daar alleen een boete opstaat zal hij snel vrijgelaten worden.
Ik heb dit artikel alleen geplaatst voor anderen te waarschuwen dat ze goed opletten als ze via app de 90 dagen melding maken.
Groetjes j Kerens
Ik heb je toch getoond waar het staat.
Laat het hem weten. Het is de immigratiewebsite.
Hij zit vast, ik niet
Misschien moet je maar eens details vragen want die onzin over de 90 dagen geloof ik niks van.
Bovendien zoals reeds aangehaald is de 90 dagen melding mogelijk online. Heb je daar geen bewijs van dan is ze niet geslaagd of aanvaard.
En als hij daarvan een bewijs kan tonen zal hij zelfs geen boete ontvangen.
Trouwens op de luchthaven wordt die 90 dagen zelfs niet gecontroleerd voor zover ik weet.
Het zou me anders ook heel sterk verbazen dat het detentiecentre vol zit met personen die hun 90 dagen gemist hebben.
Er is wat anders en meer loos met je vriendje. Wees daar maar zeker van.
J. Kerens, ik zal je de weblink geven van de advocatenlijst op de website van de Deutsche Botschaft in Bangkok (regio Sathorn).
https://bangkok.diplo.de/th-de/service/anwaltsliste/1506718
Kan zijn vrouw dat niet regelen? Er zijn advocaten bij die Thais, Engels en Duits spreken. Dan komt er tenminste een oplossing.
Die Duitse vriend zit dus al een aantal weken vast in het immigratie detentiecentrum. De omstandigheden daar zijn inderdaad vreselijk zoals ik vaker hoorde. Sommigen zitten jaren vast omdat ze de kosten van de boete in de terugreis niet kunnen opbrengen. Waarom hij vastzit is ook van belang maar helaas is er weinig begrip voor de toestanden in het detentiecentrum.
Tino, Amnesty protesteert al jaren tegen de omstandigheden daar en in de Thaise gevangenissen.
Jij herinnert je vast nog dat de Duitse prins, Christophe von Hohenlohe, in 2006 dood ging in die cel. Die meneer was zijn vertrekdatum vergeten en op de luchthaven pakte hij een pen en veranderde de datum op het stempel. Hij weigerde boos de boete en ging de cel in. Dat werd zijn dood na een intensieve afslankkuur in een exclusieve wellness kliniek.
Ook Koningin Beatrix heeft zich destijds ingespannen om de stalen ketting bij Machiel Kuijt van de benen af te krijgen; hij heeft het overleefd en kwam naar NL in het kader van dat verdrag.
Je moet niet rommelen in Thailand en zorgen voor een advocaat als je wordt opgepakt.
Ja advocaat is een goede raad maar duur. Is de maximale boete niet 20.000 baht. Zorg dan als je weet dat je een overstay hebt dat je dit paraat hebt om te betalen, ook met een advocaat zal je de boete moeten betalen plus nog een keer veel geld voor een advocaat plus als je een procudure begint dat je vast komt te zitten en tijd kwijt bent en je betaalde vliegtickets eveneens kwijt bent want die vetloprn als je vast zit. Dan is goede raad niet zo duur en zorg dat je tenminste 20.000 baht kunt betalen en dan krijg je een stempel in je paspoort met een inreisverbod voor een bepaalde periode en ben je gelijk klaar, volgens mij. Dan maar geen gratis eten en onderdak in een detentiecentrum.