Borderrun Thailand (lezersinzending)
‘Reis je in je eentje?’ vroeg de immigratie-officier aan mijn vrouw bij aankomst in Suvarnabhumi op 13 oktober. ‘Neen, samen met man’ antwoordde mijn vrouw. ‘Hoelang blijven jullie in Thailand?’ ‘Tot 14 maart’ zei mijn vrouw. Intussen mocht ik ook haar aan het loket vervoegen en de immigratie-officier, een nogal jeugdige dame, zei nogal zelfverzekerd dat die regeling niet kon.
Ik deed mijn uitleg en zei dat we met visa exemption én met een verlenging na 90 dagen een borderrun zouden maken. Volgens haar moesten we zorgen voor een e-visum om in regel te zijn. Toch een beetje van de melk gingen we op zoek naar extra informatie op internet. Volgens de website van de Thaise ambassade in Brussel was een borderrun voor o.a. Belgen geen probleem om een verblijfsperiode van 5 maanden te overbruggen.
Na enig opzoekwerk kozen we voor een visa-office in Hua Hin. Afgaande op de wanordelijkheid van het ‘interieur’ dachten we nooit dat die bazin dat klaar zou krijgen, maar haar vriendelijkheid, overtuigingskracht én …de prijs overhaalde ons om met haar office de borderrun te doen. We kregen zelfs een speciale prijs: 5.000 THB.
Op 23 december vertrokken we met 8 klanten met een Van richting Ranong. Voor een rit van ongeveer 380 km. Ongeveer 5 uren later, na een ontbijtje halverwege en een ijsje net voor aankomst, arriveerden we aan het immigratiekantoor op de Customer Pier aan het Lighthouse in Ranong Port. Eerst moesten we onze TM6 (arrival card) invullen en de ambtenaar plaatste de stempel ‘DEPARTED’ na de gebruikelijke vingerscan en de gezichtsfoto. Toen dat bij elkeen gebeurd was, stapten we op een speedboot voor een tochtje van ca. 10 minuten richting Myanmarese immigratie te Kawthaung.
De verantwoordelijke persoon gidste ons naar het plaatselijke immigratiekantoor alwaar iedereen een stempel kreeg die aantoonde dat we Myanmar binnengekomen waren, maar meteen werd er ook ‘Left’ gestempeld. Omdat ik als een van de eersten aan de beurt was, greep ik de kans om enkele fotootjes te maken van o.a. Victoria Point, het meest zuidelijke punt van het Myanmarese vasteland.
Met zijn allen meteen weer de boot op om de terugweg naar Ranong Immigration aan te vatten. Daar moesten we alweer onze vingers laten scannen en een foto van ons gezicht laten nemen bij de ene ambtenaar, waarna de andere een stempel met ‘ADMITTED’ plaatste.
Al bij al was het een zeer vlotte afhandeling van de nodige formaliteiten van een borderrun. Volgens eerder ingewonnen informatie is de kans groot dat je bij een borderrun in Maleisië (Pedang Basar) of Cambodja (Poipet) de kans groot dat je op last van de immigratie-officier één of meerdere dagen daar moet blijven eer je Thailand terug binnen mag.
Het tarief voor de immigratie-administratie bedroeg voor Myanmar 10 USD en voor Thailand 2.300 THB
We stapten voldaan terug in de Van om in de buurt een Thaise lunch te nuttigen. Hierna vertrokken we voor de lange terugreis met 2 korte stops naar Hua Hin. Omstreeks 19.30 u kwamen we veilig dankzij de ervaren chauffeur weer aan in Hua Hin.
Laten we hopen dat Ban Phu Nam Ron (bij Kanchanaburi) snel weer open gaat. Onze chauffeur beweerde dat men daar bezig is met de bouw van een nieuw immigratiekantoor. We kunnen dan, zoals we in het verleden al deden, zelf met de scooter daarheen brommeren en de borderrun vastkoppelen aan een verblijf in Kanchanaburi.
Ingezonden door Gust Feyen
Waar staat ergens op de Thaise ambassade in Brussel dat een borderrun voor o.a. Belgen geen probleem is om een verblijfsperiode van 5 maanden te overbruggen?
Kan dat niet meteen terugvinden maar misschien lees ik er over.
Het tarief voor de immigratie-administratie bedroeg voor Thailand 2.300 THB ?
Een Visa Exemption voor Thailand is gratis. Je hebt voor iets betaald maar dat zal dan niet voor je Visa exemption zijn geweest.
Ban Phu Nam Ron is inderdaad nog steeds gesloten. Kwam er al toen het nog enkel een aardeweg was tussen de 2 immigratiekantoren, of wat vooral langs de Myanmar kant voor een immigratiekantoor moest doorgaan. Htee Khee noemt dat dorpje aan Myanmar kant waar dat kantoortje was.
Zijn langs beide kanten van de grens al jaren grote werken bezig. Is of komt een casino langs de Myanmar kant wat al die werken verklaart natuurlijk.
Als je dit soort ervaringen leuk vind moet je het zeker een keer doen, maar het is natuurlijk duidelijk dat je niet aan de doelstellingen van visa exempt voldoet, namelijk een kort toeristisch bezoek.
Volgens mij zou je eigenlijk gewoon een visum moeten hebben in jouw geval.
Het verbaast mij dan ook dat de Thaise ambassade 5 maanden zelf zou propageren als geschikt voor visa exempt.
Ik ben wel nieuwsgierig waar je in Thailand 2300 baht aan immigratie hebt moeten betalen, en waarvoor.
Een verlenging op een immigratiekantoor kost namelijk 1900 baht, en als je het land opnieuw binnengaat is het gewoon gratis.
Maar misschien is dit om de ambtenaar de ogen even te sluiten voor het onjuiste gebruik van visa exempt.
Ik vraag me wel af of dit soort trucs nog steeds kunnen als ETA wordt ingevoerd, maar voorlopig wordt dat iedere keer weer op de lange baan geschoven.
ETA zal daar in de toekomst ongetwijfeld zijn rol gaan spelen
Waar staat vermeld dat visa exemption is voor een kort toeristisch verblijf ? Niet voor niets is het verlengd naar 60 dagen plus een mogelijkheid tot verlenging van 30 dagen plus daarna nog weer een verlenging mogelijk op basis van huwelijk of ouder/Thais kind relatie met 60 extra dagen, dus hoezo kort verblijf ? En daarna mogelijk om een borderrun te doen en daarna opnieuw deze serie te verkrijgen. Bij de borderrun is nergens vermeld dat er een maximum aan zit bij het invoeren van de verlenging naar 60 dagen en werd verteld dat men zo vaak als je wil een borderrun per jaar kon doen, er werd nergens een melding gedaan over een beperking van het aantal borderruns. Kortom lang verblijf op deze manier mogelijk in tegenstelling tot wat je hier beweert dat het onjuist gebruik is want dat zijn je eigen woorden hier en niet de regelingen van Visa Exemption zoals ze nu zijn en ik ze beschrijf.
Dat er wordt beweert dat eventueel een ETA een beperking aan het aantal borderruns zou worden gesteld is ook zo iets, er is met nog geen woord daarover gerept maar men loopt voor de muziek uit en fantaseert, wacht tot het er is en wat dan eventueel verandert aan de visa exemption- regeling.
Wordt hier dan beweert dat met een ETA een beperking aan het aantal borderruns zal worden gesteld?
Mijn reactie betreft hetgeen Luit van der Linde schrijft, zo staat mijn reactie ook gerangschikt.
Hij heeft het over onjuist gebruik van Visa Exemption. Ben je toerist of niet, wil je kort of lang verblijven, wil je met een borderrun terug Thailand in en opnieuw een Visa Exemption plus verlenging: al dit is mogelijk en toegestaan met een Visa Exemption. Hij vraagt zich in de laatste alinea af of “trucs” welke bij invoering van ETA dan nog steeds kunnen: nou als er een verandering komt dan horen we het wel maar tot nu toe is de regeling bekend en zelf zie ik niet zo snel veranderen want de regeling van langer verblijf van 60 dagen en zo vaak als je wil een borderrun is bij het invoeren dit jaar verteld en er is geen woord over beperkingen gerept want men wil graag meer toeristen en maakt het met deze regeling langer verblijf mogelijk zonder visum. Waar ik over val is hetgeen Luit schrijft over trucs terwijl dit gewoon het toegestane gebruik van Visa Exemption is voor o.a. langer verblijf en meermaals verblijf in Thailand.
Officieel is de Visa exemption ook niet enkel meer voor Toeristische verblijven.
Het doel is nu ”Tourist and Business engagements / Urgents works / Ad-Hoc work” wat wil zeggen dat je er nu ook vastgelegde werkzaamheden mag uitvoeren. Moet je na aankomst wel melden en mogen niet langer dan 15 dagen duren.
Maar 60 dagen en zelfs verlengbaar voor 30 en/of 60 dagen blijft op zich een kort verblijf.
Dat je dat kan herhalen door een borderrun maakt het niet ineens een lang verblijf. Wel kan je er een langere periode ermee overbruggen, maar niet zonder Thailand te verlaten. Het zijn dan eigenlijk allemaal korte verblijven aan elkaar.
En wat verlenging betreft of een nieuwe periode betreft. Daarvoor blijf je wel afhankelijk van de IO die dat zal beslissen en dat staat wel officieel zo beschreven.
“at discration discision of the local immigration officers”
Kijk maar eens op de website van de ambassade
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/clarification-on-tourist-visa-exemption-scheme
Van KLM mocht ik niet mee op een 5 maandelijkse retourvlucht ZONDER een visum.
Zelfs een brief naar CEO geschreven, welke ze een maand kwijt waren. Natuurlijk geen antwoord van CEO, maar weer van de duffe “klantservice”, welke weer op tour gingen van, kan niet.
Dus dan maar met Emirates, geen probleem.
Ook geen TM 6 bij aankomst. IO officier, geen probleem en binnen no time in Thailand op exemption.
De Thaise E visa website geeft ook geen probleem aan , immers men kan zo maar 30 dagen verlengen bij immigration. Men doet wel een suggestie voor de aanschaf van een visum.
Het vervolg zal moeten blijken bij een borderrun op 6 feb of zo.
2 verhalen mogen lezen in AN.
1) Cambodja. Man stelde officier voor om gelijk visum via hem te regelen, out en in.
In de trend van ik geef dalijk 2000 baht in mijn papieren en jij regelt dat ik uit en weer in kan.
En zo gebeurde dat in die (vrij recent) dagen. Pak weg 2 maanden gelee.
2) Wanprachan, voor mij van belang. Idem een man die vroeg, uit en gelijk weer in.
Iets beter opgezet door er naar te vragen.
Officier bood dat aan en vroeg hiervoor 2000 baht.
Tja, zou niet zo moeten zijn, maar anders 1 dag buiten Thailand met alle rompslomp?!
De ETA is niet werkzaam. Ik had de man gevraagd of hij ETA nodig had voor Malaysia.
Nee dus voor dit moment.
Gelukkig heb ik dan een ander probleem, want mijn Thaise vrouw mag niet zomaar in Malaysia rijden.
Dus mag ik hopen dat ik bij betaling van 2000 baht gelijk weer terug kan, lopend
Heb ik er wel voor over, al komt het geld dan niet bij de Thaise overheid. Kan ik niet zo rouwig om zijn.
Elke overheid is een rampzalig geval.
Dat is niet officieel, daar Naruchai Ninnad, deputy director Foreign affairs, in een interview bij “deeper dive” had gemeld, dat men 1 dag buiten Thailand moest blijven. In zijn verklaring ging hij echter daarmee de mist in. Echter wel de ene dag buiten Thailand, bleek te staan of niet?
TIT
Leuk voor degene die van creatief reizen houden, het zal vast een gevoel van voldoening geven waneer het lukt. Maar wat als je een ambtenaar of incheck personeel treft die hier niet in mee gaat? Dan kan het een kostbaar en tijdrovende ervaring worden. Een e-visum is toch vrij gemakkelijk geregeld, naar Brussel of Den Haag of je niet meer. En als een visum niet gewenst is, dan kun je toch een ticket (reservering) regelen dat je op tijd weer uit Thailand vertrekt naar een buurland? Eenmaal binnen kun je dan altijd nog zien of je per vliegtuig even heen en weer gaat of toch voor een klassieke borderrun over land gaat. Zo’n ticket (reservering) nar buiten Thailand is zo geregeld met paspoort en betaalkaart in de hand. Scheelt een discussie met ambtenaren of ander personeel denk ik zo.
Ik zal de ganse uitleg niet doen maar heb mijn stoute schoenen aangedaan en met onze wagen naar border checkpoint Ban Packad (Cambodja) bij aankomst stempel visa gekregen voor verblijf 30 dagen 1300 bht betaald effentjes rondgekeken en zelfde dag terug en verlenging gekregen van 60 dagen met benzine erbij h/t Pattaya heeft mij dit 1800 bht gekost vorig jaar ook geweest t’zelfde maar toen kreeg je maar één verlenging van 30 dagen
Dat is geen verlenging maar een nieuwe verblijfsperiode die je bekomen hebt met Visa exemption. Sinds half juli dan 60 dagen ipv 30 dagen.
Met een een borderrun kan je nooit iets verlengen.
Verlengen kan enkel bij een immigratiekantoor, niet bij een grenspost.
Maar vermits het een nieuwe verblijfsperiode is dat je bekomen hebt kan je die wel weer eenmalig verlengen met 30 dagen bij een immigratiekantoor, en daarna zelfs ook met 60 dagen indien gehuwd met een Thai.
En hoeveel heeft deze oplossing nu gekost?
Uiterlijk op 11 dec. 30 dagen verlenging bij immi: ฿1900. Borderrun op 23 dec.: visumbureautje: ฿5000; Myanmarese immigratie: ฿340 (US$10); Thaise immigratie: ฿2300. Uiterlijk op 20 feb. 30 dagen verlenging bij immi: ฿1900. Totaal ฿11440 = €320.
Was het niet slimmer/goedkoper geweest om vóór vertrek naar TH online een multiple entry Tourist Visa (TR1) ad €170 aan te schaffen en twee borderruns op eigen gelegenheid te maken?
Ik ben ook wel benieuwd naar de redenen om te moeilijke route te kiezen terwijl het makkelijker kan. De tijd die nodig is voor voorbereiding van de diverse opties zal het niet zijn, want je moet je toch goed inlezen om dit tot een succes te brengen. Zal meer tijd kosten dan de info op de website van de Thaise ambassade tot je te nemen. Gebrek aan voorbereiding kan het ook niet zijn (kan me nog voorstellen dat er mensen zijn die onder een steen hebben geleefd en denken dat je overal kan gaan en staan waar je wilt zonder visum of dergelijke, daar is hier duidelijk geen spraken van). Kostenplaatje dan? Nee, zo te zien ook niet.
Blijft voor mij over: ik gelezen dan het zo kan en wou dan weleens proberen om te ervaren hoe dat is, iemand die graag buiten de gebaande paden gaat, en dat mag als je het risico van de deksel op de neus voor lief neemt). Of dat aan de visumeisen niet voldaan kon worden? Maar dan had een vliegticket (reservering) van BKK naar Hoi Chi Minh stad meer voor de hand gelegen. Dus als ik moet gissen is het “we wouden dit eens proberen”. Maar ben benieuwd wat het idee achter dit alles , ik kan er zo maar kilometers naast zitten met mijn speculaties.
Het magische woord dat bij vele de doorslag zal geven om een VE te gebruiken is toch ook wel “gratis” denk ik soms wel eens. Heeft altijd wel zijn rol gespeeld.
Zeker niks mis mee om de VE te gebruiken en voor sommige zal dat wel perfect tegemoet komen aan hun geplande verblijf. Zeker nu het 60 dagen is geworden. En voor vele toeristen die gans het jaar werken en eens per jaar een vakantie plannen ook meer dan voldoende.
Andere zijn dan weer verblind door het woordje “gratis” dat het totaalplaatje uit het oog wordt verloren. En dat was ook al zo voor de VE 60 dagen werd.
Vele vonden toen ook dat het beter was om op VE te vertrekken want dan kreeg je 30 dagen “gratis” en dat gingen ze dan in Thailand verlengen met 30 dagen (1900 Baht/50 Euro).
Alle perikelen namen ze er dan bij zoals bij de check-in, om dan in Thailand uren te gaan aanschuiven voor hun 30 dagen verlenging.
Daar waar ze eenvoudig een TR visum konden aanvragen voor vertrek voor 30 Euro, waar ze bij de chek-in dan geen vragen kregen en bij binnenkomst ook meteen die 60 dagen kregen. En uiteindelijk dan nog 20 Euro goedkoper.
Nooit begrepen en als reactie krijg je dan meestal hoe moeilijk het wel niet is om zo een visum aan te vragen…. Op wat oudere na, wat ik dan begrijp, onzin natuurlijk….. de gedachte dat ze die 30 dagen “gratis” gaan missen is de achterliggende reden volgens mij, waardoor ze het financiele totaalplaatje volledig missen…..
Alhoewel ik het nu minder zie, was er een periode dat het ook in was om op VE te vertrekken en dat in Thailand te laten omzetten naar een Non-O… want een visum aanvragen is toch zo moeilijk was de uitleg.
Ook hier denk ik omdat ze zo graag die “gratis” VE periode niet willen mislopen. In Thailand komen ze er dan achter dat ze bijvoorbeeld geen bankrekening kunnen openen met hun VE om die omzetting ana te vragen.
Andere omdat ze gewoon niet voldoen aan geen enkele van de financiele eisen om dat visum aan te vragen natuurlijk, dat ze dat dan in Thailand gaan oplossen via een visakantoor, dat dan een veelvoud van de prijs aanrekend.
Voor pakweg 5 maand als getrouwde met een Thai is het toch ook eenvoudiger om een Non-O visum aan te vragen wat je dan 70 Euro kost en je 90 dagen bekomt, en die verleng je dan met 60 dagen voor 1900 Baht. Nergens vragen en niks borderrun voor nodig, want die zijn ook niet gratis natuurlijk.
Maar misschien is het ook gewoon stoer dat je kan vertellen dat je dat helemaal geen visum hebt en dat allemaal onzin is want niet nodig is. Kan ook. Heb je weer wat te vertellen bij de dagelijkse borrel aan het favoriete barretje.
Maar ik ben ook wel zeker dat niemand zich aangesproken zal voelen in bovenstaande voorbeelden die ik aanhaal. Het zijn ook maar mijn veronderstellingen…
Een beetje zoals ze dan zeggen dat al die Thai hetzelfde zijn, uitgezonderd de mijne dan want die is anders 😉