Hij was 66 en zij was 34. Het verschil was net zo voelbaar als het leeftijdsgetal zelf, dacht hij vaak. Niet alleen in jaren, maar in de manier waarop ze keken naar het leven, naar de toekomst en soms ook gewoon naar elkaar. Ze ontmoetten elkaar in een bar, zoals dat gaat, waar hij eigenlijk alleen wat wilde drinken om de hitte van de dag van zich af te spoelen. Maar toen was zij daar, met een lach die opviel en een blik die bleef hangen.
In het begin leek het makkelijk, bijna vanzelfsprekend. Ze vulden elkaars leegtes op, dachten ze. Hij, een Nederlander die zich na zijn pensioen permanent in Thailand had gevestigd, op zoek naar een rust die hij in zijn thuisland nooit had kunnen vinden. Zij, een jonge Thaise vrouw die al genoeg had meegemaakt om te weten dat liefde meer was dan alleen mooie woorden. Maar naarmate de maanden verstreken, begon de kloof tussen hen zich te openbaren, net zoals een scheur in de stoep die eerst onschuldig lijkt, maar uiteindelijk onvermijdelijk groter wordt.
Het was geen dramatische scheur, geen ruzies of luide woorden. Het zat in de kleine dingen. Hij was gewend aan de stilte, hield van lange ochtenden met de krant en een kop koffie, terwijl zij het liefst meteen de dag in sprong, afspraken maakte, familie opzocht, altijd in beweging. Hij vond haar energie bewonderenswaardig, maar soms ook uitputtend. Ze begreep niet waarom hij zo vaak ’s avonds al vroeg wilde zitten, terwijl de stad juist tot leven kwam en de avonden oplichtten met het gefluit van cicaden en de geur van straatbarbecues.
Dan was er nog het verschil in taal, wat niet zozeer een barrière was als wel een filter. Ze spraken elkaars taal maar half, en de nuances glipten vaak weg. Hij kon haar wel uitleggen wat hij bedoelde, maar nooit helemaal hoe hij zich voelde. En als zij met haar vriendinnen sprak, snel en lachend, voelde hij zich een buitenstaander, ondanks de arm die ze af en toe om hem sloeg om te laten weten dat ze hem niet vergat.
Hij dacht vaak na over hoe het gekomen was dat hij hier was beland, in een land dat zo anders was dan zijn geboorteland, en met een vrouw die net zo anders was als de meisjes van vroeger. Hij had geen spijt, dat niet. Maar er waren momenten, wanneer hij haar aan de telefoon hoorde praten met haar moeder dat hij zich afvroeg of ze hem ooit volledig zou begrijpen. Niet dat ze dat niet probeerde – daar lag het probleem niet. Het was meer een kwestie van twee werelden die naast elkaar leefden in plaats van echt samen te vloeien.
Zij had ook haar frustraties dat voelde hij. Soms, als ze hem aankeek en haar glimlach minder oprecht was, merkte hij de onuitgesproken woorden. Ze wilde dat hij wat actiever was, dat ze samen meer deden. Ze had verwachtingen van een toekomst die hij niet altijd kon waarmaken. Kinderen, misschien? Hij wist dat ze het ooit voorzichtig ter sprake had gebracht, maar hij had toen snel over iets anders gepraat. Niet uit lafheid, maar omdat hij de waarheid kende: die mogelijkheid was voor hem allang voorbij.
Hij had haar een keer gevraagd waarom ze met hem was. Het was laat op de avond, na een lang diner, en ze hadden net genoeg wijn gedronken om de scherpe randjes van de werkelijkheid iets te vervagen. Ze keek hem aan en haalde haar schouders op, als om te zeggen dat het leven gewoon zo was gelopen. “Je zorgt goed voor me”, zei ze toen. “En je maakt me aan het lachen.” Het was een simpel antwoord, bijna te simpel. Maar misschien was dat de kern. Verwachtingen waren een luxe die ze zich niet konden permitteren, maar een beetje liefde en gezelschap waren wel haalbaar.
Hij had geleerd om de verschillen te accepteren, zelfs te waarderen. Want ondanks alles, ondanks het verschil in leeftijd en cultuur, voelden de avonden dat ze samen voor de televisie zaten of langs het strand liepen, authentiek. Hij zou nooit haar jeugd begrijpen, en zij zou nooit zijn nostalgie delen, maar ze hadden een manier gevonden om met elkaar mee te bewegen, net als de golven die tegen de kust aanspoelden – soms heftig, soms kalm, maar altijd terugkerend.
En misschien, dacht hij, was dat al genoeg. Want zelfs de moeizame relaties hebben hun momenten van gratie, wanneer de verschillen vervagen en wat overblijft gewoon twee mensen zijn die naast elkaar zitten in de zachte schaduw van een tropische avond.
Over deze blogger
-
Mijn leeftijd valt officieel onder de categorie ‘bejaard’. Ik woon al 28 jaar in Thailand – probeer dat maar eens na te doen. Nederland was ooit het paradijs, maar het raakte in verval. Dus ging ik op zoek naar een nieuw paradijs en vond Siam. Of was het andersom en vond Siam mij? Hoe dan ook, we waren elkaar goed gezind.
De ICT zorgde voor een regelmatig inkomen, iets wat jullie ‘werk’ noemen, maar voor mij was het vooral een tijdverdrijf. Schrijven, dat is de echte hobby. Voor Thailandblog pak ik die oude liefde weer op, want na 15 jaar zwoegen verdienen jullie wel wat leesvoer.
Ik begon op Phuket, verhuisde naar Ubon Ratchathani, en na een tussenstop in Pattaya woon ik nu ergens in het noorden, midden in de natuur. Rust roest niet, zeg ik altijd, en dat blijkt te kloppen. Hier, omgeven door het groen, lijkt de tijd stil te staan, maar dat doet het leven gelukkig niet.
Eten, vooral veel – dat is mijn passie. En wat maakt een avond compleet? Een goed glas whisky en een sigaar. Dan heb je het wel zo’n beetje, vind ik. Proost!
Foto’s, daar doe ik niet aan. Ik sta er altijd lelijk op, terwijl ik toch weet dat Brad Pitt erbij verbleekt. Het zal wel aan de fotograaf liggen, denk ik dan maar.
Lees hier de laatste artikelen
- Cultuur1 februari 2025Is Bangkok een seksparadijs?
- Cultuur30 januari 2025‘En toen verscheen zij’
- Cultuur28 januari 2025‘De Bangkok vetkleintjes in de fastfood tempels’
- Cultuur26 januari 2025‘Heimwee in de tropen’
Is het zelfspot dat jij jezelf ‘Farang Kee Nok’ noemt? Qua schrijfstijl vind ik jou de beste auteur hier. Niet te breedsprakig, maar to the point. Tekst in niet al te lange zinnen, mooi ingedeeld in alinea’s. Inhoudelijk ook prima. Ik geniet daarvan.
Dank u wel, het is bijna te veel eer voor een gierige blanke man als ik. Meestal schrijf ik gewoon voor mezelf, dan is er tenminste niemand om kritiek te leveren, daar slaap ik beter van. De voorraad schrijfsels is intussen gegroeid tot een stapel waarmee ik nog zo’n vijftien jaar vooruit kan. Die ga ik, met enige tussenpozen, doorsluizen naar de redactie van Thailandblog. Kortom, u bent voorlopig nog niet van me af. En mogelijk krijgt u nog spijt van uw compliment.
Fijn dat je weer terug bent Farang Kee Nok! Ik weet zeker dat de lezers zullen smullen van jouw gouden pen en scherpe observatievermogen.
Kritiek komt meestal van mensen die zelf niets presteren. Ik heb er ook wel last van. Zodanig dat ik soms wel overweeg om te stoppen met schrijven.
Maar ga zo door, u hebt inderdaad een goede pen. Ik ben benieuwd.
Eric, ik zal de moderators vragen om weer scherper te modereren. In principe beschermen we de schrijvers. Aan de andere kant moet opbouwende kritiek wel kunnen, anders wordt het nogal gezapig en voorspelbaar.
Ik denk dat jij wel weet dat ik die zg. ‘PEER’ bedoel. Iemand die zelf totaal niet ”levert’.
Even kort: zijn reactie was uiterst pesterig, jennerig en zeikerig. Van een 78-jarige verwacht je toch niet dat hij in de laatste 1-2 jaar van zijn leven een schrijver nog zo omlaag haalt.
In concreto dan: ik mag van hem niet autobiografisch schrijven, maar dat doen Lieven, Rick etc. toch ook? En ik heb mijn petekindje helemaal niet ‘opgehemeld’, zoals hij beweert. En ik heb haar privacy niet aangetast, zoals hij suggereert, juist omdat ik vier verschillende AI-plaatjes heb gebruikt. Het toppunt vind ik dan nog dat die Belg het heeft over ‘ons ThailandBlog’. Maar zou dat alstublieft ook MIJN ThailandBlog mogen zijn? Ik schrijf hier regelmatig stukjes, PEER kraakt alleen maar alles af.
Ik bedoel: het moet voor onbezoldigde schrijvers leuk blijven om te blijven schrijven. Wij vullen toch Thailandblog. Aan die PEER heb je echt helemaal niets.
Er glipt wel eens een reactie door. Wat je dan het beste kunt doen, is even een mailtje naar ons sturen. Dan kijken wij er opnieuw naar.
Beste Eric,
Even een reactie van een breedsprakig, niet bepaald to the point schrijver met lange zinnen en gebrekkige alinea indeling:
Ik vond de reactie van Peer (wat volgens mij gewoon zijn naam is) alweer van 7 oktober ook onnodig, ja zelfs negatief en voor een trotse peetoom wellicht ook kwetsend. Echter niet grof of diep beledigend. Je hebt er een tijdje op gebroed en komt nu onder een willekeurig artikel tot een toch wel wat overtrokken reactie. Dat vind ik verwarrend en geen passend
Welkom terug voor FKN. De zinspeling op de gevorderde leeftijd van Peer en daaraan gekoppeld je levensverwachting voor hem kan eigenlijk niet. Het uitspelen van zijn nationaliteit ook niet. Er zijn toch wel betere manieren om je (deels gerechtvaardigde) ongenoegen te ventileren?
Zo’n discussie in die toon komt de gezelligheid niet ten goede op ons Blog.
Vergeet als schrijver niet/nooit dat ook de lezers belangrijk zijn, zonder hun hoef jij en ook ik niet te schrijven en sterft Thailandblog een stille dood.
Nogmaals: Peer had gewoon je artikeltje kunnen overslaan en had niet zo hoeven reageren. Jouw vertraagde reactie vind ik daarentegen ook niet proportioneel. Benieuwd wie er hier het boetekleed gaat aantrekken. Of misschien word ik zelf nu wel de pineut waar jullie gezamenlijk op los kunnen gaan 😉 Dat verbroedert wellicht.
Groetjes Rick
Je hebt wel gelijk hoor, Rick. Ik ben meer een binnenvetter en dan komt het er opeens uit. Ik was al die dagen uit mijn humeur, zie trouwens ook mijn andere reactie.
Mooie reactie, Eric.
Ik kijk uit naar je volgende bijdragen en heet je welkom onder de mijne.
Een fijne dag!
Je hebt helemaal gelijk Eric,
Achteraf had ik moeten begrijpen dat je trots op je petekind bent en daarmee ‘n bijdrage op Thailand Blog hebt geleverd.
Ben blij met haar en ik zal wat positiever zijn.
Ik kan het leven weer aan.
Dank voor je sportieve reactie. Ik heb ook een beetje spijt van een paar te scherpe formuleringen mijnerzijds.
Case closed.
Eric, dat hoort er bij, af en toe een ‘zeur’ die wat op de man speelt.
Ik heb de afgelopen drie jaar 250 bijdragen hier geplaatst en een doodenkele keer denk ik wel eens, de commentaren lezend, ‘mot dat nou…’ maar ik zie ook de positieve woorden staan en de niet zichtbare reacties van mensen die niks zeggen maar jouw inzet wel waarderen.
De balans slaat dan naar positief door en dat stimuleert om te blijven schrijven. En dat er af en toe iets doorheen glipt, nou èn? Het houdt de schrijvers scherp de kwaliteit van teksten te bewaken want, ik weet niet hoe jij het doet, maar ik gebruik geen AI doch mijn eigen grijze cellen…
Nee hoor, ik gebruik alleen AI voor de plaatjes, die ik eigenlijk steeds verrassend leuk vind. De teksten zijn puur van mijzelf, ik laat ChatGPT ze niet eens controleren. De ‘Ankeilers’ op de hoofdpagina zijn zo te zien AI en ik moet eerlijk bekennen dat ik ze eigenlijk erg sterk vind.
Laten we het er maar op houden dat ChatGPT hier de beste schrijver is.
Overigens vind ik het een beetje jammer dat de like-functie op de artikelen er niet meer is. Op die manier was er toch wat passieve interactie met de lezers. In een FB-groep levert zo’n Emmy-verhaaltje toch vaak zo’n 60 positieve likes op. Dat is toch iets beter voor je humeur dan wanneer de eerste reactie meteen… nou ja, laat ook maar.
Ja, verliefd verlooft getrouwd. Geweldig gun het eenieder want niemand hoeft alleen door het leven te gaan 24/7.
Het wie wat waarom met je partner nog minder interessant.
Maar als je na een vaak uitgeblust leven in het thuisland voor een partner kiest die jonger is als je jongste dochter moet je je toch ten zeerste bewust zijn dat er snel scherpe randen zijn of dat een van de twee wat meer stilzwijgend moet slikken als de ander.
Men verruilt genegenheid en geborgenheid vaak voor andere zaken, maar ook andere emoties.
Vele zien het verschil niet echt tussen lange vakantie/lekker weekend of de dagelijkse levensstijl.
En als de eerste fase verliefdheid over is en de of je het wil of niet de dagelijkse beslommeringen toeslaan kan de realiteit wel eens meer pijn doen als dat je wilt.
Ach, je kan altijd nog een dagvullende outdoor hobby zoeken, als de indoor hobby te veel wrijvingen oplevert, zijn er zat tegen redelijke prijzen.
Prachtig, ontroerend, oprecht en ook enigszins herkenbaar. Dankjewel Farang Kee Nok!
Ik denk dat het leeftijdsverschil behoorlijk merkbaar is. Ook persoonlijke verwachtingen hebben vrijwel geen gemeenschappelijke basis. De verschillende cultuur en taal spelen hierbij een negatieve rol. En de belangrijke details van de eerste ontmoeting… Over het algemeen voorspel ik het succes van deze relatie niet.
Gesomber en oordeel over andermans relatie hoor ik wel vaker aan. Met enige verbazing.
Loop eens het park in en stel je bij elk stelletje dat je tegenkomt voor dat jij die man of vrouw zou moeten vervangen. In de meeste gevallen denk je dan “nou nee liever niet”. Toch hebben de meeste stellen het best leuk met elkaar!
Wanneer er enig verschil is in leeftijd, afkomst of nationaliteit dan staan er altijd mensen gretig klaar om de neergang van de relatie aan te kondigen. Het geeft zulke mensen kennelijk een plezier en wie ben ik om hen dat te ontzeggen.
Voorheen hadden katholieken en protestanten het moeilijk als ze een relatie kregen want welk geloof zou het winnen? Dat interesseert vandaag niemand meer, gelukkig.
Mijn vorige relatie had slechts 17 jaar leeftijdsverschil, daar merkten we niks van en we zijn nog steeds zeer goed bevriend. Huidig leeftijdsverschil is 44 jaar, dat is wat meer en de relatie heeft een wat ander karakter dan die van de meeste buren in de straat maar ook weer niet dramatisch en we doen er niemand kwaad mee.
Farang Nee Kok schrijft open en eerlijk over de melancholie en de jeugdige levenslust die naast elkaar bestaan, met ups en downs en: bovenal door alles heen de zorg voor elkaar.
Mooier kun je het nauwelijks treffen vind ik zelf.