De pandemie
Net als je dacht dat het laatste woord nu wel erover geschreven en gelezen is, komt covid toch nog even om de hoek kijken in deze blog. Wie er grondig de neus vol van heeft of het zojuist succesvol heeft bestreden of verdrongen uit zijn geheugen mag van harte verder scrollen naar de volgende inzending, maar zal dan wel een aantal belangwekkende en volledig waargebeurde, misschien zelfs schokkende ervaringen missen. Dat is dan de prijs die betaald wordt voor dergelijke staaltjes van struisvogelpolitiek. Het blijft gelukkig een vrije keuze, wat in de recente geschiedenis ook wel eens anders is geweest.
Laat ik beginnen met de opmerking dat ik in de wat grotere populatie van de gelovers val, door de ontkenners doorgaans wat onbeleefd schapen genoemd. Ik kan met mijn gele boekje en desnoods met de vele inmiddels weer dicht gegroeide gaatjes in mijn linker bovenarm aantonen dat ik alle prikken plus hun boosters tot mij heb genomen. Vrijwillig en enthousiast. Niet dat het verder iemand boeien zal, maar het zou kunnen. Het verbroedert en het stoot af. Mijn intentie is echter absoluut niet om oude, deels nog niet geheelde meest geestelijke wonden open te halen bij vriend of vijand met de navolgende verhaallijn. Want wat heeft deze periode van nog maar enkele jaren geleden huisgehouden in de levens van velen. Letterlijk weggevallen familie, beroemdheden, vrienden, isolatie, maskertragedies, eenzaamheid, vriendschappen en familiebanden die plots ophielden te bestaan. Goede collega’s die elkaars bloed opeens wilden zuipen. Miljoenen drama’s, waarbij zo’n beetje ieder lid van de mensheid ergens persoonlijk betrokken was.
Ik denk dat daarbij de ontkenners de gelovers meer haatten dan omgekeerd, maar gelukkig zijn de meesten van hun wat kort van geheugen, ook zonder ingespoten DNA-mutaties, trackers en microscopische tijdbommetjes en wordt nu over niks meer moeilijk gedaan, net als over de ondergang van de wereld in 2012, waarover de dag erna ook niemand meer repte. Die Apocalyps is gewoon voorlopig doorgeschoven, naar een nog nader vast te stellen tijdstip. Ik ben gewoon oprecht blij dat de ‘gifspuiten’ mij niet exact 1 jaar na eerste toediening samen met 90% van de eveneens ingespoten mensheid hebben uitgeroeid, zoals niet slechts voorspeld door de andere 10%, maar zoals ze mij onwrikbaar verzekerden. Een nieuwe tijdspanne hebben ze mij niet doorgegeven, dus ik leef iedere dag alsof het mijn laatste is. Ach, vergissen is weliswaar niet wenselijk, maar wel degelijk menselijk en in deze situatie ook de betere oplossing, alhoewel sommige minkukels een substantiële uitdunning van de mensheid wel hadden toegejuicht, zolang ze zelf niet uitgedund werden. Ik verontschuldig mij in hun naam dan ook op voorhand bij de nabestaanden van slachtoffers die het virus niet overleefd hebben en dus ook bij mijzelf.
Herinneringen komen aandrijven op de Rijn
Nee, de reden dat ik weer een keer moest denken aan de achter ons gelaten rampspoed is eigenlijk nogal banaal. Sinds ik met pensioen ben, maar (nog) niet in Thailand woon breng ik samen met mijn vrouw ieder jaar enkele dagen door op een cruiseschip dat ons de Rijn op en neer vaart. Een drijvend hotel met een kneuterige, weldoorvoede gezelligheid aan boord die we dan delen met vooral (andere maar vaak meer) bejaarde luitjes die soms behoorlijk veel moeite hebben om via de loopbrug aan boord te komen en na afloop weer er vanaf. Ik vind het geweldig, zeker nu het destijds zo gevreesde virus min of meer onder controle is en de voorzorgsmaatregelen tegen een uitbraak van om het even welke virale of bacteriële aandoening zich beperken tot strategisch opgestelde dispensers van ontsmettende vloeistoffen en foams, waarvan men geacht wordt gebruik te maken bij het betreden van het schip of de eetgelegenheden. Hoewel er ook tijden zijn geweest dat men pas aan boord mocht na een ter plekke uitgevoerde test met het staafje in neus of keel (gelukkig niet zo hardhandig als bij de GGD) en daarna met een masker op en handschoenen aan door het buffet mocht struinen, wordt de hygiëne actueel toch door velen al wat meer met voeten getreden en de zuiltjes met spray vaak onverrichter zake gepasseerd.
Ik weet niet of het daaraan lag, maar na een op zich hele leuke week verliet ik 2 kilo zwaarder, maar ‘doodziek’ (als in behoorlijk grieperig) het schip in Keulen en was blij dat ik op de kade door familie opgepikt werd en mij niet zelf naar huis hoefde te rijden. Nu, zo’n tien dagen later ben ik nog steeds wat aangedaan. Ik heb geen testje gedaan, want de voorraad in mijn kast kent alleen maar uitgedroogde flaconnetjes met testvloeistof, dus ik kan hier niet onthullen of het een van de inmiddels talrijke covid mutanten is geweest of een ouderwets griepje dat de vakantievreugde op de valreep heeft verpest. Maakt ook verder niks uit. Ik hoorde wel van een stel bevriende bemanningsleden dat zowat de halve crew ook een weekje uitgeschakeld was, dus er zullen ook nog wel wat medereizigers met een virus op zak huiswaarts gekeerd zijn om het weer door te geven aan hun thuisblijvers. Over calamiteiten heb ik niks gehoord, maar de moderne varianten zijn gelukkig niet meer zo moordlustig als hun Chinese voorvaderen (om maar eens te spreken met DJT).
De benodigde heldinnenmoed voor een bezoekje aan moeder
Door lichte koorts geteisterd begon ik wel weer wat te hallucineren of te mijmeren over enige markante momenten die direct in relatie stonden met de wat angstige jaren waar we ons als mensheid onlangs eigenlijk nog doorheen moesten knokken. Om te voorkomen dat ze nog verder vervagen in mijn geheugen en uiteindelijk verdwenen zijn schrijf ik hier een paar ervan op. Niks wereldschokkends in de grote maalstroom van de pandemie, maar gewoon een paar persoonlijke belevingen. Het waren voor mij, net als voor velen wat (= eufemisme) angstige en onzekere tijden. Zoiets hadden we immers sinds de Spaanse griep niet meer meegemaakt, maar na een tijdje begon het tij wat te keren en ontstonden er weer mogelijkheden om te reizen en om weer de familie in Thailand te bezoeken. Hoewel dat land best bovengemiddelde restricties kende, was het toch niet helemaal op slot, zoals Nieuw-Zeeland, waar je een paar jaar lang alleen maar zwemmend naartoe kon reizen. Knap onhandig voor familiebezoekjes met volle koffers, maar gelukkig hangt niet hun halve bevolking in het buitenland uit zoals bij andere naties wel vaak het geval is. Al dan niet op zoek naar asiel.
Omdat alle beperkingen een langere onderbreking hadden veroorzaakt in onze reisfrequentie werd het weer eens de hoogste tijd om schoonmoeder te gaan opzoeken, waarmee het op zich opperbest ging, maar moeder en dochter hunkerden toch naar een spoedig weerzien. Er kwam echter nogal wat kijken bij een dergelijke onderneming en ik kon mij er zelf niet toe zetten die van overheidswege opgelegde ontberingen tegemoet te treden. Maar mijn vrouw wilde het avontuur wel aangaan. Na de benodigde vaccinaties, tests en een handvol administratieve formaliteiten in Nederland en online landde haar nagenoeg lege vliegtuig op een eveneens nagenoeg uitgestorven Suvarnabhumi vliegveld, waar een onwerkelijke wereld was gecreëerd om een klein virusje te slim af te zijn.
Voorgeprogrammeerde looproutes met individuele begeleiders in ruimtepakken, rijen stoeltjes om te wachten op je gids, dichte winkels, maskers op ieder gezicht, niks herinnerde meer aan de gezellige drukte en sfeer van weleer. Zo hoorde ik achteraf van vrouwlief, want ik zat zelf immers gewoon veilig in mijn Nederlandse woonkamer op mijn telefoon te loeren naar de avonturen die mijn stoere wederhelftje beleefde in haar virusvrije moederland. Na een individuele taxirit in een als ruimteschip verkleed busje kwamen er voor haar de geplande twee weken in de Bangkokse hotelkamer, die één keer verlaten mocht worden voor een wattenstaaf testje door een vrouwelijke astronaut in een plexiglas box. Geen wandelingen in de hoteltuin, om het zwembad en een balkonnetje was er ook al niet. Eten werd netjes drie keer per dag voor de deur gezet en als ze na de klop snel naar de deur rende kon ze in de verte nog net de leverancier om de hoek zien stuiven, op de vlucht voor een mogelijke besmetting.
Samengevat kan gezegd worden dat het twee moeizame weken geweest zijn, die ze mede door geïmproviseerde sportactiviteiten en dagelijkse 7/11 leveringen mentaal ongeschonden doorstaan heeft. Ik zou het zelf absoluut niet aangekund hebben, in de nacht ontsnapt zijn om vervolgens door de Thaise veiligheidsdiensten opgejaagd en als potentiële massamoordenaar levenslang opgesloten te worden tot het de koning ooit zou behagen mij amnestie te verlenen.
Eindelijk weer vrij om buiten lucht te happen
Maar zover kwam het niet en mijn vrouw mocht na de twee weken eenzame opsluiting en na een tweede negatieve test met een speciaal geprepareerde taxi en idem chauffeur noordwaarts reizen om haar gemaskerde moeder eindelijk weer in de armen te kunnen vallen. Vandaag zegt ze dat die twee weken isolatie haar eigenlijk goed hebben gedaan. Ze mist die hotelkamer zelfs. Ze heeft geleerd hoe het is om langere tijd op jezelf teruggeworpen te worden, letterlijk zonder intermenselijk contact. Als een soort extreme retraite of kluizenaarschap. Uiteraard niet zonder te vermelden dat ze mij wel 24/7 heeft gemist. Eind goed al goed, hoewel op dat moment al 2 van de 4 voorziene vakantieweken verstreken waren. Na een door mij uiteraard ingewilligd verzoek heeft ze er maar één extra weekje aangeplakt.
Veel farang echtgenoten zullen hun liefjes deze moeizame familiebezoekjes hebben zien afleggen en sommigen zijn zelfs zo vermetel geweest de isolatiekamer twee weken lang te delen met hun levensgezellen en hoewel daar zeker voordelen aan verbonden zullen zijn geweest kan ik mij ook voorstellen dat gescheiden kamers of lekker thuisblijven tot minder wrijvingen had geleid. Kon men nog altijd stiekem in het holst van de nacht even op visite gaan in de hoop dat de receptie geen 5 etages afstand had ingebouwd om dergelijke gevaarlijke en lichtzinnige ongeregeldheden te vermijden, want ze waren me toch een partijtje serieus met dat virus en wellicht heeft dat ook de schade enigszins beperkt, hoewel nadien beschouwd in meer open landen ook niet meer slachtoffers gevallen schijnen te zijn dan in Thailand. Allemaal gepraat achteraf natuurlijk, maar goed, vooraf viel er ook minder over te vertellen.
Niet eens zo heel erg lang daarna versoepelde de Thaise regering de spelregels enigszins tot grote opluchting, niet alleen van de autochtonen maar ook van ons reizigers. Waarschijnlijk waren er nieuwe inzichten, want de pandemie werd steeds minder mysterieus en ook de gigantische druk van een grotendeels wegvallende toeristenindustrie en -economie hielp met het verder openstellen van het tot dan vrij hermetisch afgesloten land, met weliswaar voldoende lekkages aan de lange open grenzen met bijvoorbeeld Myanmar, maar daar kon je als doorsnee toerist doorgaans je voordeel niet mee doen. Behalve Birmese toeristen te voet maar dat zullen er niet al te veel geweest zijn.
Nu durft de farang het ook wel weer aan, maar oei!
Ook wij boekten snel een ticket, deze keer ook voor mij met als enige beperkende conditie even een nachtje in een Bangkoks quarantaine hotel met een testje bij aankomst. Kinderspel. Helaas, de ervaren lezer zal het al verwacht hebben: mijn vrouw testte positief, ook al voelde zij zich kiplekker en toonde ook geen enkele van de standaard symptomen. De vriendelijke, maar zichzelf zeer serieus nemende verpleegkundige veroordeelde ons ter plekke tot 2 weken eenzame (maar wel gezamenlijke) opsluiting in het hotel, want virusdragers vielen helaas weer terug in het voorheen geldende protocol van quarantaine. Even was ik werkelijk in paniek, want het ontwaarde virus zette een flinke streep door onze vakantieplannen, te beginnen met de weggevallen aansluitende vlucht naar Udon de ochtend erna en gevolgd door de angst voor de gevreesde cabin fever, veroorzaakt door de langdurige eenzame opsluiting of de kwelling van 14 dagen gedwongen samenzijn met je geliefde op nog geen 20 m² met alleen maar een paar Thaise zenders op de afgekloven tv. Gelukkig hadden de dames een intervrouwelijke klik en vond de testmadam bij nader inzien de maatregelen ook tamelijk draconisch, maar haar handen waren toch gebonden, tenzij……
Er komt nu geen oplossing van geldelijke aard, maar eentje die goed meedenken en ook meevoelen vergde. Eureka! We konden ook thuis in quarantaine, mits daartoe de vereiste praktische mogelijkheden voorhanden waren in ons huisje in Udon. Hadden we in een hotel gelogeerd dan was deze optie er helaas geen geweest. Na een halve dag bellen en regelen, faxen en verklaren dat zowel de dorpsoudste als de lokale huisarts met onze verplaatsing akkoord gingen werd het vliegticket gecanceld (en maanden later ook terugbetaald) en een taxi ingehuurd voor de normaal 8 uur durende rit die voor deze gelegenheid helaas meer dan 10 uur duurde wegens meer mensen onderweg die niet vliegen konden.
Het tarief viel ook reuze mee, zo’n 5000 baht uit het blote, maar gemaskerde hoofd. De chauffeur was vriendelijk, maar ging continue gekleed als een kosmonaut en midden in zijn taxi stond een groot scherm van plexiglas met een nieuwe doorgang voor frisse lucht achterin. Plaats voor mijn voeten maat 44 was er niet meer veel, tenzij ik ze dwars neerzette, wat echter moeilijk vol te houden bleek al die uren. Onderweg stopten wij gelukkig regelmatig, konden even gemaskerd naar de wc of drank en snacks kopen bij de 7/11 wat een lichte indicatie was dat het systeem van preventie niet 100% virusdicht was. Maar wij beklaagden ons niet over deze foutmarge. Bij aankomst thuis vroeg de chauffeur of hij even zijn astronauten pak moest uittrekken om de dorpsgenoten niet de stuipen op het lijf te jagen en dat deed hij na bevestiging ook zonder morren van achter zijn stuurwiel. Wij stapten met onze koffers uit alsof we zo van het vliegveld in Udon kwamen aanrijden. Zonder slapende honden wakker te maken.
Alles komt nog min of meer goed
We gaven de goede man nog 500 baht fooi mee, wat eigenlijk diefstal was gezien de extra lange duur van de trip, maar hij leek er tamelijk verguld mee. Fooien zijn in Thailand dan ook geen echte must zoals in andere landen, waar een te geringe fooi tot een (virtuele) oorvijg kan leiden. We hebben de twee weken ook netjes thuis doorgebracht, nooit zeker wetend of de dorpsoudste geen spionnen had uitgestuurd om ons te controleren en zelf waren we ook te bang om door burgerlijke ongehoorzaamheid in de problemen te komen. Een verplichte (en van overheidswege gratis verstrekte) test tussendoor die intussen negatief uitpakte was volgens arts en autoriteiten geen argument om de twee weken met de helft in te korten. Maar ik kreeg er geen cabin fever van, wat me in een donkere hotelkamer wel geheid overkomen was, om nog maar te zwijgen over de extra kosten van 2 weken hotelopsluiting, wat destijds aanzienlijk duurder was dan een regulier verblijf in dat soort accommodaties. Ze draaiden volledig op de corona pandemie, want dat was immers het enige type gasten die ze konden verwachten in die maanden.
Achteraf viel alles dan ook reuze mee en de verveling sloeg nooit echt hard toe, geen slaande ruzie met schoonmoeder, want dat is een heel vriendelijk en meegaand typetje en ook de totaliteit van extra uitgaven was minimaal geweest wat ook altijd helpt bij het verwerken van dergelijke ongemakken. Maar dikke pech was het toch geweest om positief te testen, waarschijnlijk door een paar losse virusdeeltjes die nog in de overigens schattige neus van mijn liefje bivakkeerden na een al lang genezen infectie van weken ervoor.
Het leven wordt weer normaal, maar met flinke littekens
Daarna ebde de paniek langzaam weg uit het land en de wereld en kwam alles weer op gang als van tevoren, met alleen hier en daar wat lege stoelen in westerse families of op het rieten matje in Thaise kringen. We gingen braaf onze spuitjes halen (of niet), waarbij menigeen halverwege alweer daarmee stopte, zich vragen stellend bij de werking ervan. Ik kreeg er zelf overigens ook zo’n ‘baat het niet dan schaadt het niet’ gevoel bij, maar kan me ook goed voorstellen dat serieuze twijfelaars en zeker de verschillende categorieën van wappies (excuser le mot, maar ze hebben mij dan ook vaak voor onnozel schaap uitgemaakt) en flat earth-ers (geen excuus vereist) vriendelijk pasten voor al dat irritante geprik. Ieder zijn eigen visie.
Maskers bleven in Thailand het straatbeeld bepalen alsof het een nieuw modeverschijnsel was geworden, maar waarschijnlijk ook omdat ze tegen uitlaatgassen zouden helpen en vanwege de sterke sociale druk door medeburgers. Toen het ministerie van volksgezondheid ze niet langer verplicht stelde, smeet ik ze gelijk in de prullenbak, tot grote shock van stadsgenoten die ze nog koesterden alsof hun leven ervan af hing en mij ervan verdachten dat leven te willen inkorten. Dat zij burgerlijke ongehoorzaamheid uitoefenden en ik niet, deerde niemand. Soms zette ik onder de sociale druk van buitenaf maar weer eens onder protest zo’n ding op mijn neus, ook om mijn vrouw in het openbaar te ontzien. Inmiddels zijn in Udon Thani en de rest van het land de dragers nu weer een zeer ruime minderheid geworden die niemand meer de wil kan opleggen, ja zelfs soms bevreemd wordt nagekeken door medeburgers.
Slotopmerkingen en bijzonder verzoek
Ik draag dit stukje zonder wrok naar wie dan ook op aan mijn bloedbroeder Kam, mijn voormalige zwager, die naar verluidt overleed na onvrijwillige inname van het hierboven vermelde virus. Een bijna onzichtbaar, maar oh zo dodelijk blauw bolletje met stekels dat zich vast in zijn longen vestigde en van daaruit zijn dodelijke missie uitvoerde. Mijn geschrijf is hier op onze blog qua reikwijdte niet bepaald een bestseller of kaskraker, maar slechts een stukje onvervalste culturele proza van de middelste plank, met bescheiden bereik, maar we moeten het ermee doen. En dat doe ik uiteraard van harte. Bedenk dat mijn eerbetoon aan de dierbare overledene uit een goed en bovenal steeds oprecht hart komt.
Ik vraag bij deze voor hem ook een behoorlijke reïncarnatie aan bij de daarvoor aangewezen religieuze autoriteiten, niet wetende of hij intussen al aan een volgende ronde begonnen is. Hij overleed immers al wat vroeger in de pandemie. Ik weet ook niet exact hoe deze formule werkt, maar het liefst moge hij terugkeren als zichzelf: een rustige hardwerkende keuterboer met wellicht een diep innerlijk. Ondanks onze grote verbondenheid ben ik er nooit achter gekomen of hij dat had. We spraken elkaars taal niet en onze vertalers hadden doorgaans beters te doen. Ik had eens het idee opgevat een rotstuin aan te leggen bij ons nog te bouwen huis en kennelijk heeft hij iedere dag een mooie grote kei meegebracht van de berg die grensde aan de familie akkers. Helaas heb ik het resultaat van zijn verzamelwoede nooit kunnen bewonderen, want intussen was ik van de zus van zijn vrouw gescheiden (zonder ooit met haar getrouwd te zijn geweest), maar blijkbaar was de tuin in de loop der maanden en jaren door hem dicht gelegd met rotsen voor mijn project dat er nooit gekomen is. Dus ook een fijne reïncarnatie zodat hij in een tweede aanloop weer op zijn Isaan tractortje naar de eeuwige rijstvelden kan tuffen er een kei voor me kan oprapen, het veld eindeloos bewerken en in de avond als vroeger naar huis terug kan keren, om er vermoeid, maar voldaan een goede man, schoonbroer en schoonzoon te zijn, alvorens zich op zijn platte matrasje te rusten te leggen.
Mocht dat met die reïncarnatie toch niks worden (ik sta er zelf vrij sceptisch in) dan blijft hij voor altijd goed in mijn herinnering leven. Natuurlijk lang niet zo glorieus als een fijne reïncarnatie, maar we moeten als mensheid nu eenmaal roeien met de beschikbare riemen, ook in de verre religieuze uithoeken van het Noordoosten.
Vaya con Boeddha Kam.
Over deze blogger
- Khun Rick dateert van 1959 (momenteel 65 jaar), opgegroeid en nog steeds woonachtig in Zuid-Limburg. Na 40 jaar ambtenarij nu al bijna 5 jaar met vervroegd pensioen. Komt sinds 2001 regelmatig als toerist in Thailand, maar leerde zijn vrouw in Nederland kennen en is met haar vaak te vinden bij schoonmoeder in Udon Thani. Samen reizen is zijn passie, eten (helaas) ook en sporten een noodzaak. En natuurlijk schrijven: vroeger serieus en nu luchtiger.
Lees hier de laatste artikelen
Cultuur25 november 2024Sara, of hoe op het puin van een ramp weer iets moois opbloeide
Cultuur23 november 2024Hoe misofonie je vakantie om zeep kan helpen
Cultuur21 november 2024De vele verwarringen rondom ware liefde
Cultuur19 november 2024Angsten en fobieën
Dat was schrikken Rick, ik kwam erachter dat ik deze verschrikkelijke periode voor een groot deel uit mijn geheugen gewist had,ik was een van de eerste slachtoffers en ben behoorlijk ziek geweest, de 2de keer heb ik niet eens gemerkt dat ik het had.
Het ergste vond ik nog de discussies met de ontkenners terwijl een collega al 3 maanden kunstmatig in coma werd gehouden.
Gelukkig hebben we het allemaal achter de rug en als zoiets zich nog een keer onverhoopt gaat voordoen dan hoop ik dat er minder Wappies zullen zijn,of zouden ze nog steeds niets geleerd hebben?
Hi Geer,
Nope, niks bijgeleerd. Ze hebben tijdelijk even hun aandacht verlegd naar zonnebrandcrème, de platte aarde en het onrecht dat hun makker Trump is aangedaan, maar ze hopen stiekem nog erop dat de schapen ooit luid blèrend om zullen kiepen en dan kunnen zij de aardkloot gaan runnen. Dat worden uitdagende tijden dan .
Groetjes Rick
Beste Rick,
Dit is een wat eenzijdig verhaal. Ik zal meteen maar even vertellen, dat ik ongevaccineerd ben. Ik wilde geen proefkonijn zijn. Hebben de vaccins gewerkt? Ik ken een heleboel gevaccineerde personen uit mijn omgeving die toch Corona hebben opgelopen. Sommigen 2 of 3 keer. Ik heb het 1 keer gehad. Ik was toen 68 en had het 3 dagen.
Er zijn mensen gestorven na vaccinatie en er zijn een enorm aantal vervelende bijwerkingen. Er sterven vele gevaccineerde jonge mannen onder de 40 jaar aan hartfalen, iets dat nooit eerder vertoond is. Tegenwoordige oversterfte is een taboe. Over ontkennen gesproken.
Ik heb nooit schande gesproken over gevaccineerden en vindt dat iedereen zijn eigen lichaam moet beheren. Niemand anders en zeker niet de overheid kan mij opleggen wat ik daarmee moet doen. Door mjn vrij eenzame opstelling ben ik uitgesloten, heb ik vrienden verloren en als ik nog een baan had gehad, was ik zeker ontslagen.
U zit ongevaccineerden nu nog steeds labels op te plakken. Ik vind het heel jammer dat U er zo over denkt.
Jerry
Groot.gelijk ik was ook een wappie daar ik zei dat mijn vriend zich niet hoefde te laten vaccineren om mij te beschermen sinds zijn we naar 10 jr geen vrienden. Zo jammer. Het bewijs dat dit middel ter onderdrukking van de wereldbevolking werd gebruikt is allang bewezen en er lopen al rechtzaken genoeg tegen die criminelen die deze ellende veroorzaakt hebben.
Wees niet verdrietig of boos. Als zo’n gevoelig liggend woordje (zelfs met excuses ervoor) ergens opduikt moet men het niet verplicht op zichzelf projecteren. Het is zeker niet bedoeld voor artsen, wetenschappers en kritische denkers onder het gewone volk. Het moge duidelijk zijn voor wie wel en dan nog is mijn verhaaltje gewoon een fijne reis terug in de tijd. Een beetje spannend, maar met een vrij positieve intentie.
Niet één woordje, maar heel veel.
Beste Rick, het heeft niets met het onderwerp te maken, maar je begint er zelf over: zonnebrandcrème. Dit wil ik wel over kwijt: Er is een groeiende bezorgdheid over de gevaren van zonnecrème die verder gaat dan alleen bescherming tegen verbranding. Sommige mensen waarschuwen dat veel zonnebrandmiddelen stoffen bevatten die schadelijk kunnen zijn voor zowel de gezondheid als het milieu. Chemische filters zoals oxybenzone en octinoxaat, die vaak worden gebruikt in zonnecrèmes, worden bijvoorbeeld in verband gebracht met hormoonontregeling. Deze stoffen kunnen de hormoonhuishouding verstoren en mogelijk zelfs een oestrogene werking hebben, wat vooral problematisch kan zijn bij langdurig gebruik. Het idee dat deze chemische ingrediënten veilig zijn voor dagelijks gebruik, staat dan ook ter discussie.
Daarnaast is er de kwestie van zink- en titaniumdioxide-nanodeeltjes. Hoewel minerale zonnefilters als veiliger alternatief worden gepresenteerd, bestaan er nog steeds zorgen over het gebruik van nanodeeltjes. Deze uiterst kleine deeltjes zouden in theorie de huid kunnen binnendringen en in het lichaam schadelijke effecten kunnen veroorzaken. De langetermijneffecten zijn nog niet volledig bekend, maar het is duidelijk dat er nog veel onbeantwoorde vragen zijn over de veiligheid ervan.
De impact van zonnecrème stopt niet bij de huid; ook het milieu lijdt eronder. Chemische zonnebrandmiddelen worden steeds vaker gezien als een bedreiging voor koraalriffen en mariene ecosystemen. Stoffen zoals oxybenzone hebben een bewezen negatieve invloed op koraal, wat leidt tot verbleking en afsterven. Dit heeft ertoe geleid dat sommige regio’s drastische maatregelen hebben genomen om zonnecrèmes met deze ingrediënten te verbieden om de natuur te beschermen.
Een ander punt van kritiek is dat zonnecrème het natuurlijke proces van vitamine D-productie in de huid blokkeert. Door overmatig gebruik kunnen mensen een tekort aan deze belangrijke vitamine ontwikkelen, met gevolgen voor de botgezondheid en het immuunsysteem. De preventieve werking van zonnecrème tegen huidkanker staat dus niet op zichzelf, maar moet worden afgewogen tegen de mogelijke nadelige effecten op de gezondheid.
Bedankt voor je informatieve aanvulling.
Met je inhoudelijke en onderbouwde reacties geef je op zijn minst een aanzet om zaken ook eens van de ‘andere kant’ te kijken wat iedereen (ook ik) waardeert.
Er gaan inderdaad miljoenen liters van het goedje via ons vel de natuur in, wat zelfs in het gunstigste geval bedenkelijk is.
Zelf blijf ik gewoon uit de zon, beter voor mij, mijn beurs en de zeeën.
Ik echo in mijn verhaaltjes soms wat buitenwereld na, maar wil niet gauw een pertinente stelling innemen. Vaak is het ook een onschuldig bedoeld aanzetten tot reflecteren over een kleine passage in mijn uitvoerige en uitbundige vertellingen.
Stel je eens voor dat auteurs met de gevoelige zielen van alle lezers rekening gingen houden…dan waren er geen geniale boeken om te lezen maar slechts stuiverromans….
Waarom toch altijd de term wappie toepassen is mij echt een raadsel.
Een persoon die door eigen onderzoek door het volgen van nieuws van andere mediakanalen dan van de mainstreammedia en het volgen van nieuws van deskundigen artsen en wetenschappers die helaas tijdens de (angst) pandemie geen enkel platform kregen daar ze gewoonweg de waarheid verkondigden en daarmee afweken van het narratief, besluit om geen vaccinaties te nemen waarvan niet duidelijk was dat ze veilig en effectief waren daar is in mijn bescheiden mening niets “wappieachtigs” aan. Dat is slechts bekommert zijn om je eigen gezondheid en daarnaast vertrouwen hebben in je eigen immuunsysteem door middel van een gezonde levensstijl. PUNT..!!!
Ondanks je dikke PUNT toch even een bedankje voor je reactie, Jan. Als je wilt mag je dan nog het laatste woord hebben en zal ik niks meer zeggen. Het (niet door mij bedachte) woordje is zeker niet door mij voor jou hier opgenomen en vast ook niet verzonnen. Net zomin als dat jij mij en de anderen ooit als willoze schapen zonder eigen brein zult hebben betiteld. Dus voel je vooral niet aangesproken. Wie buiten dat ene woordje om het hele verhaal tot zich nam leest over twijfel en zorgen. Een terugblik en een nieuw begin. Geen oproep om het strijdbijl weer uit te graven
Beste Rick,
Bedankt voor jouw reactie. Wordt erg gewaardeerd. Het is mij niet te doen om het laatste woord te hebben. Waar het mij omgaat is dat in de hedendaagse maatschappij een tendens te bespeuren is dat de gevaccineerden nog dikwijls erg kritisch staan tov de ongevaccineerden zonder ook maar enig zelfonderzoek te hebben gedaan en informatie te raadplegen van artsen, virologen, immunologen en wetenschappers die NOOIT in programma’s van de mainstreammedia werden uitgenodigd maar wel erg kritisch stonden tegenover het vaccineren van een ieder jong of oud. De ongevaccineerden waaronder mijzelf laten zich nagenoeg nooit kritisch uit over de gevaccineerden. Immers een ieder dient zelf te besluiten wat het meest optimale is voor zijn eigen gezondheid en bescherming. Het maakt mij niet uit of iemand al de vaccinaties inclusief de boosters tot zich wil nemen. Maar laat de ongevaccineerden dan ook vrij in hun keuze om niet een middel in het lichaam te laten injecteren waarvan absoluut niet bewezen is dat het veilig en effectief is. Waarom zwijgt de mainstreammedia continu over de zich nog steeds voordoende oversterfte, over de vele voorkomende ernstige tot zeer ernstige bijwerkingen, over het plotseling overlijden van vele ogenschijnlijke jonge personen enz enz.
De enige wijze om gevaccineerden en ongevaccineerden nader tot elkaar te brengen is zoals jij hier gedaan hebt. Een reactie geven op onze berichten hier. Daarmee kweek je een basis van wederzijds begrip en respect. Dank daarvoor.
Zelf word ik spuugzat van gelijk of ongelijk maar het ging erom dat het ging over het beschermen van de zwakkeren. Een soort van offer en naasteliefde ipv van het egoisme.
Risico’s moeten genomen worden om meer ellende te voorkomen en ga mij nou niet vertellen dat iedereen met zelfonderzoek op een vervuild wereldwijd web de waarheid in pacht heeft.
Als kind is bijna iedereen ingespoten met alles tegen kinderziektes. Het heeft velen beschermd en nu zijn er dankzij internet 17 miljoen nieuwe artsen in Nederland. Kritisch zijn is niet erg maar enig vertrouwen is ook niet verkeerd.
Het dagelijkse voedsel en de levenswijze is vaak schadelijker en daar mis ik de kritiek.
Het grote probleem is simpel..internet en social media geven iedereen een stem ook al is het 100% fantasie.
Wees blij dat er vaccinatie programma’s wereldwijd zijn want anders is de pest ook weer terug.
We moeten het wel met zijn allen doen want dat is de betekenis van een vreedzame samenleving.
Jammer dat dergelijke opmerkingen van jou gelijk het keurmerk Wappie krijgen opgeplakt.
Alsof iedere christen een goede christen is.
Je mag en kunt een andere mening zijn toegedaan,maar dan nog kun je respect opbrengen voor een andere mening.
Het feit dat ontzettend veel artsen of virologen hun vak niet meer mochten en zelfs nu niet meer willen uitoefenen, omdat ze een andere mening zijn toegedaan, maakt hun geen wappie.
Zelfs nu zijn er daardoor nog rechtzaken en vaak halen diezelfde artsen daar hun gelijk.
Ik wil er hier verder niet al te diep op ingaan, maar het bestaat niet dat heel veel artsen in hun vak ineens niet meer goed genoeg zijn. Toevallig omdat ze als arts er heilig in geloven en bewijzen dat hun vakmanschap levens redt, heel veel levens. Alleen niet op de manier waarin een overheid hen dwingt af te zien van hun levensreddende therapie.
Bedankt voor je reactie KhunThak.
Het is niet meteen een blijk van disrespect om een overigens anoniem iemand met een geuzennaam en woord van het jaar te betitelen. Hoewel er natuurlijk over en weer schutting taal werd gebruikt uit angst en onwetendheid.
Het is overigens tekenend dat in Thailandblog net als in de echte wereld de ontkenners (met alle respect gebruikt) veel talrijker reageren dan de gelovers. Terwijl die laatste toch in een zeer royale meerderheid waren. Maar dit laatste is zeker (net als mijn verhaaltje) geen oproep om weer eens lekker te gaan matten over covid en de remedies.
Als iedereen die een andere mening heeft als ‘wappie’ wordt weggezet zijn de grootste genieën uit onze historie allemaal wappies. Einstein werd ook door zijn collega’s eerst belachelijk gemaakt om zijn relativiteitstheorie. Ik heb meer respect voor dwarsdenkers en critici dan voor de meelopers die blind achter de overheid aanlopen. Wist je trouwens dat maar 20% van de bevolking in staat is om zelfstandig te denken, de rest loopt achter de meute aan en doet wat de menigte van hem of haar verwacht (want stel je hebt een eigen afwijkende mening en je wordt daardoor niet aardig gevonden).
Nu even over de inhoud.
De gevaren van COVID-19-vaccinatie mogen niet worden gebagatelliseerd, want de risico’s zijn reëel en verdienen serieuze aandacht. Er zijn meldingen van ernstige bijwerkingen, zoals myocarditis, vooral bij jongere mannen na het krijgen van een mRNA-vaccin. Deze ontsteking van de hartspier kan blijvende gezondheidsschade veroorzaken en zelfs ziekenhuisopname vereisen. De risico’s worden vaak onder het tapijt geveegd, maar voor bepaalde groepen wegen ze simpelweg niet op tegen de vermeende voordelen.
Daarnaast blijven de langetermijneffecten van de vaccins onzeker. Ze zijn snel ontwikkeld en goedgekeurd, waardoor we nog steeds in het duister tasten over mogelijke gevolgen op de lange termijn. Sommige artsen waarschuwen al voor het risico op auto-immuunziekten of andere chronische aandoeningen die pas jaren later kunnen opduiken. Het is zorgwekkend dat we deze onzekerheden op de koop toe lijken te nemen, zonder een volledig begrip van de implicaties.
De mogelijkheid dat herhaaldelijke vaccinaties het immuunsysteem kunnen verstoren, kan niet zomaar worden genegeerd. Kritische stemmen maken zich zorgen dat het immuunsysteem door overmatige stimulatie juist verzwakt, waardoor mensen vatbaarder worden voor andere infecties. Dit zou kunnen leiden tot ernstige reacties, zoals anafylaxie of andere vormen van overactiviteit van het immuunsysteem, met potentieel levensbedreigende gevolgen.
Het risico op bloedstollingsproblemen, zoals trombose, is ook een punt van zorg bij bepaalde vaccins, vooral die gebaseerd zijn op adenovirus-vectoren. Deze complicaties kunnen ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken, waaronder longembolie en beroerte. Mensen met een voorgeschiedenis van stollingsstoornissen lopen dus mogelijk een aanzienlijk gevaar dat niet zomaar terzijde kan worden geschoven.
De vaccinatie van kinderen en jongeren is een ander heikel punt. Voor de meeste gezonde jongeren vormt COVID-19 geen groot risico, waardoor de noodzaak van vaccinatie discutabel blijft. Critici stellen dat het onethisch is om deze groep bloot te stellen aan de mogelijke bijwerkingen, terwijl de kans op ernstige ziekte door het virus zelf zeer klein is.
Tot slot is er de zorg over de manier waarop informatie over bijwerkingen wordt gedeeld. Er lijkt een patroon te zijn van onderrapportage en zelfs manipulatie van gegevens, waarbij mogelijke belangenconflicten binnen farmaceutische bedrijven en gezondheidsautoriteiten een rol spelen. De transparantie schiet tekort, en dit roept serieuze vragen op over de integriteit van het vaccinatiebeleid.
De geheimhouding rond de contracten tussen de Europese Unie en Pfizer is ronduit verdacht en voedt terecht het wantrouwen van burgers. Het feit dat grote delen van de contracten zijn zwartgelakt en belangrijke informatie over prijsafspraken en aansprakelijkheid is weggehouden, roept de vraag op wat er precies verborgen moet blijven. Het gebrek aan transparantie lijkt meer te maken te hebben met het beschermen van commerciële belangen dan met de volksgezondheid.
De betrokkenheid van Ursula von der Leyen, die via sms-berichten met de CEO van Pfizer onderhandelde, maakt het nog zorgwekkender. Het feit dat deze berichten niet openbaar zijn gemaakt, versterkt de indruk dat er op informele wijze afspraken zijn gemaakt die het daglicht niet kunnen verdragen. Dit geeft het beeld van een EU die het belang van grote farmaceutische bedrijven boven dat van haar burgers stelt.
Bovendien hebben de contracten Pfizer in een bevoorrechte positie geplaatst door de aansprakelijkheid voor mogelijke bijwerkingen grotendeels bij de nationale overheden neer te leggen. Dit komt neer op een risicoloze winst voor het bedrijf, terwijl overheden – en dus de belastingbetalers – opdraaien voor de mogelijke gevolgen. Het is onacceptabel dat farmaceutische bedrijven op deze manier worden gevrijwaard van verantwoordelijkheid, zeker gezien de enorme bedragen die hiermee gemoeid zijn.
Ondanks pogingen van journalisten en leden van het Europees Parlement om meer transparantie te eisen, blijft de EU hardnekkig informatie achterhouden. De traagheid en onwil om relevante documenten vrij te geven wekken de indruk dat er sprake is van iets dat bewust verborgen moet blijven. Zelfs het Europese Hof van Auditors heeft kritiek geuit op het gebrek aan documentatie en de gebrekkige verantwoordingsplicht rond de beslissingen.
Dit alles roept een bittere smaak op: miljardencontracten waar de winst boven de ethiek lijkt te zijn geplaatst, een EU die faalt in haar verplichting om verantwoording af te leggen, en farmaceutische bedrijven die profiteren zonder volledig verantwoordelijk gehouden te worden. Het is tijd dat de Europese Unie openheid van zaken geeft en toont dat de gezondheid van haar burgers niet te koop is voor de hoogste bieder.
De kwestie van oversterfte na de COVID-19-pandemie werpt een schaduw over het officiële verhaal van een succesvolle bestrijding van het virus. Terwijl regeringen wereldwijd pronken met hun vaccinatieprogramma’s en gezondheidsmaatregelen, blijft een ongemakkelijke vraag knagen: waarom blijft het aantal sterfgevallen hoger dan normaal, zelfs nu de ergste fase van de pandemie achter ons ligt? Het is een kwestie die niet zomaar onder het tapijt kan worden geveegd en die vraagt om een grondige, kritische evaluatie van de aanpak van COVID-19, inclusief de mogelijke bijwerkingen van de maatregelen zelf.
Er is een duidelijke en aanhoudende oversterfte die zich manifesteert in landen waar de vaccinatiegraad hoog is en waar strikte lockdowns zijn toegepast. Dit roept vragen op over de mogelijke rol van de maatregelen en de vaccins zelf in het ontstaan van deze oversterfte. Is het toeval dat juist in landen met agressieve vaccinatiecampagnes en strikte coronamaatregelen, het aantal sterfgevallen blijft stijgen? De neiging van beleidsmakers om te wijzen naar vage factoren, zoals uitgestelde zorg en de indirecte gevolgen van lockdowns, lijkt eerder een manier om lastige vragen te ontwijken dan om deze grondig te beantwoorden.
Bovendien is er weinig aandacht voor de mogelijke bijdrage van bijwerkingen van de vaccins aan deze oversterfte. Hoewel het officiële narratief consequent benadrukt dat de vaccins veilig zijn, zijn er genoeg signalen die wijzen op ernstige bijwerkingen die ondergerapporteerd blijven. Dit varieert van cardiovasculaire problemen, zoals hartaanvallen en beroertes, tot onverklaarbare sterfgevallen onder relatief gezonde mensen. In plaats van deze signalen serieus te onderzoeken, lijken autoriteiten eerder geneigd om ze te verdoezelen, uit angst om de vaccinatiecampagnes te ondermijnen.
De rol van de media in deze kwestie is ook problematisch. In plaats van kritisch te rapporteren over de aanhoudende oversterfte en de mogelijke oorzaken, blijft de berichtgeving vaak steken in oppervlakkige verklaringen die geen recht doen aan de complexiteit van de situatie. Het gebrek aan diepgaand onderzoek voedt de verdenking dat er iets wordt verzwegen. Bovendien hebben reguliere media de neiging om sceptische stemmen te marginaliseren, terwijl juist deze kritische vragen stellen over de langetermijneffecten van vaccins en de impact van strenge maatregelen op de volksgezondheid.
Er is ook weinig transparantie vanuit gezondheidsautoriteiten over de data die ten grondslag liggen aan de sterftecijfers. Openbare datasets zijn vaak onvolledig of moeilijk te interpreteren, en pogingen om onafhankelijke studies uit te voeren, worden soms actief tegengewerkt. Dit gebrek aan openheid voedt de speculatie dat de overheid iets te verbergen heeft en wekt de indruk dat er niet alles aan wordt gedaan om de ware oorzaken van de oversterfte te achterhalen.
Als deze aanhoudende oversterfte een gevolg is van falende gezondheidsmaatregelen of vaccinatiecampagnes, dan zijn er verregaande consequenties voor het vertrouwen in de medische wereld en het overheidsbeleid. De burgers hebben recht op eerlijke en volledige informatie over de mogelijke gevolgen van de maatregelen die hen zijn opgelegd. De aanhoudende oversterfte is een symptoom van een diepgaander probleem dat niet langer genegeerd kan worden. Het is tijd om het stilzwijgen te doorbreken en deze kwestie zonder taboes aan te pakken.
Beste Peter, ik ben in deze meer een agnost dan een weter en heb mijn keuze destijds gemaakt, zij het dus met enige twijfels. Ik ben geen missionaris voor de ene of de andere visie. Het valt mij op dat geen van de commentatoren struikelt over het gebruik van toch uitermate beledigende woorden als willoze schapen en meelopers. Maar met (geuzenwoord van het jaar) ‘Wappie’ voelen alle ontkenners (of daarnaar neigende twijfelaars) zich persoonlijk aangesproken en springen op de barricaden. Wellicht bevestigt deze bevinding juist jouw mening over de lijdzame meelopers. Mijn ervaring is overigens geweest dat de ontkenners heel wat onaardiger waren dan de gelovers in hun woorden en daden, maar dat is wellicht een kwestie van perspectief.
Eenieder maakt een eigen keuze in het leven en als dat weloverwogen gebeurt, heb ik daar vrede mee. Waar ik moeite mee heb, is om andersdenkenden weg te zetten als wappies. Dat is te makkelijk. Ik ben blij met eenieder die zich verdiept in de materie en los van het feit of iemand gelijk of ongelijk heeft. Als de overheid zegt dit moet je doen, dat is goed voor je, dan wil ook eerst een andere geluid horen voordat ik een keuze maak. De overheid of de mainstream media blindelings geloven en vertrouwen zie ik als een zwaktebod. Blijf een eigen mening vormen en blijf kritisch. We hebben in de geschiedenis kunnen zien wat er gebeurt als een heel volk achter een mannetje met een raar snorretje aanloopt. Als destijds de mensen wat kritischer waren geweest had de geschiedenis er wellicht anders uit gezien. En ook nu speelt dat helaas weer, als je ziet dat bijna een heel volk achter Poetin aanloopt.
Uiteraard Peter,
Al vind ik de vermelding van de man met snor en zijn actuele evenbeeld niets toevoegen aan de covid discussie. Hun intenties weken en wijken toch behoorlijk af van die van de (ook vaak radeloze) tegenwoordige leiders.
Beste Rick, als andersdenkenden, kritische artsen en de onafhankelijke media monddood worden gemaakt omdat ze in het kader van het landsbelang met 1 mond moeten praten, begeeft een land zich op geleidende schaal. Je ziet dat ook in Rusland waar ook alle neuzen dezelfde richting uit moeten staan, er geen ruimte is voor een tegengeluid. Dezelfde soort censuur werd ook toegepast in Nederland, velen sluiten daar de ogen voor. Zo was er een huisarts die een goede werkend medicijn had, maar die werd monddood gemaakt. Best wel eng allemaal, maar sommigen zullen dat nooit snappen en zijn blij dat Boer zoekt vrouw weer op de tv komt.
Het feit dat jij slim en kritisch bent verleent niet automatisch het recht om neer te kijken op de volgzame massa’s die meer moeite hebben om de immense problematiek exact in kaart te brengen en met een onfeilbaar oordeel de juiste keuze te maken. De gewone man wil graag vertrouwen op zijn overheid en doet dat ook. Maakt dat hem tot willoze zombie die alleen nog maar in staat is om boer zoekt vrouw te consumeren? Ik vind die instelling discutabel en getuigen van superioriteitsgevoel. Het doel om mensen op te roepen om vooral steeds kritisch te blijven wordt ermee voorbij gestreefd. En Nederland (zijn regering of inwoners) met nazi Duitsland of met Rusland te vergelijken is zoiets als Nederland met …..nazi Duitsland of Rusland te vergelijken….ik wil liever geen peren kwetsen…
Ik wens je een fijne dag, Peter.
Jammer dat je mij woorden verdraaid en je er eigen onjuiste interpretatie aangeeft. Ik zeg alleen dat het gevaarlijk kan zijn om alles zo maar te accepteren. Er zijn in de corona periode maatregelen genomen door de regering die onze vrijheden beperken en zelfs tegen onze grondwet en mensenrechten ingingen. Denk aan de avondklok, nota bene een maatregel ooit van de nazi’s, het werd door iedereen zomaar geaccepteerd. Ik heb altijd gedacht dat Nederlanders niet zo gemakkelijk hun vrijheid zouden opgeven, maar dat was een misvatting.
Bedankt voor de nadere uitleg, Peter. Als je dat alleen maar wil zeggen, zeg dat dan ook zo en verpak de boodschap niet in bewoordingen die tot een andere interpretatie kunnen leiden. Hoewel we fundamentele meningsverschillen hebben over dit onderwerp blijft het interessant om je mening te lezen. Voor mij ben je als een mode ontwerper die kleding met grootse gebaren ontwerpt zodat de consument straks iets leuks kan halen bij C&A (nu omschrijf ik zelf ingewikkeld een simpele positieve boodschap). Ik leef zelf niet in angst in een vijandige maatschappij, maar slaap toch met één oog open (figuurlijk gesproken dan). Graag geef ik jou het afsluitende woord.
We laten het hierbij Rick. Het onderwerp is ook te gecompliceerd om met weinig woorden te beschrijven. En een ieder mag er natuurlijk een eigen mening over hebben. Ik pretendeer niet dat mijn mening er toe doet, maar toch deel ik die wel.
Voor mij was de Coronaperiode vooral een eyeopener hoe gemakkelijk de overheid de bevolking kon manipuleren. Daar ben ik van geschrokken. In dat licht vond ik de wappies toch een soort ‘helden’ die zich niet monddood lieten maken. Maar goed wellicht ben ik een roepende in de woestijn….
Goed, we gaan weer over tot de orde van de dag.
Prettig weekend, en bedankt voor jouw mening. Het niet eens zijn met elkaar betekent dan ook niet dat ik je niet respecteer. Je komt er voor uit en dat is zeker lovenswaardig.
Zeer goed beschreven Peter…is een groot compliment waard. Hoop van harte dat een ieder jouw weergave aandachtig en serieus tot zich neemt.
De hedendaagse situatie is perfect door jou weergegeven.
Hallo Rick,stel jezelf de vraag waarom het virus practice niet voorkomt in Thailand en azie en Africa.
Vanwege het feit Dat het zogenaamde covid19 virus het beste gedijt bij temperaturen van 4 graden tot 25 graden Celsius.
Boven 25 graden sterft het virus
Zodoende was er in bovengenoemde Landen bijna geen uitbraak van Covid19 oftewel influenza.
Wat men wel zag in gebieden zoals
USAwaar mensen in de airco leven onder 25 graden .
Met de auto met airco naar de Walmart gaan etc overall met airco wat verspreidingshaarden zijn
Voordat je mensen nappies noemt Zou ik erst eens in de spiegel kijken en gaan nadenken waarom meer Dan 100miloen influenza gevallen per jaar opens zijn verdwenen.
Ikzelf woon in Thailand en heb nooit een vaccination gehad ondanks een zeer zware griepaanval maar na 10 dagen waren we hier weer overheen
In die periode kwam ik elke dag in shopping malls met air-conditioned.
Oordeelt niet opdat gij niet word geoordeelt
Onwetendheid is het grootste virus van de wereldbevolking Rick
Bedankt voor je uitvoerige en gepassioneerde reactie, Piet. Ik stel mij geen vragen meer over het onderwerp. Van alle mogelijke antwoorden heb ik de conclusie gedistilleerd dat het moeilijk blijft voor mij om het helder te zien. Maar wat was ik blij dat de wetenschap iets had ontwikkeld om ons te redden. Helaas met kanttekeningen…het staat allemaal in mijn verhaaltje, dat gewoon een persoonlijke terugblik was op het covid avontuur. In tegenstelling tot vele criticasters dicht ik mij zeker geen alwetendheid toe en was mij er steeds bewust van dat ik een gelover en geen weter was.
Ik raad U aan de documentaire die te zien is op “nopharmfilm.com” Deze film mede mogelijk gemaakt door Dr Aseem Malhotra ( Cardioloog) laat de gigantische corruptie zien die door de Pharmaceutische industrie gepleegd wordt. Ik ga hem hier niet uitleggen maar de wetenschap heeft wat betreft de covid vaccins niets leuks ontwikkeld om ons te redden en wilt U de documentaire. niet downloaden
kijk dan naar Thehighwire.com met een interview met diezelfde arts!!
Zo is het
Een periode waaruit blijkt dat politiek reactie in veel gevallen een paard achter de wagen is.
Of wogen de centen meer als de realiteit, Nederland heeft in die dagen zwaar geblunderd en Europese maatregelen collectief waren niet nodig of nog nonchalanter als dat de Thaise mens vaak is met afspraken nakomen.
In een land waar je op de fiets op een zaterdagochtend van oost naar west doorfietst kan je geen ‘eigen’ regels hanteren met dit soort zaken.
Heel de wereld had al snel door dat preventieve beveiliging niet alles was maar in ieder geval iets doet.
Vooral het onderdeel mondkapjes lag heel de wereld ‘dubbel’ over dat beleid in Nederland.
Doodskisten stonden in Italië al drie hoog langs de kant van de weg en dan zeggen dat dat een eind weg is als politiek, droevig.
Heb als bewoner van Thailand die beschreven reis activiteiten niet meegemaakt, maar achter de ellebogen kunstjes van boer, burger en buitenlui en politiek in dit land met regelmaat
Heb trouwens nog steeds wat centen uit staan van twee maal Moderna wederom, politiek geknoei.
Is uiteindelijk ook ‘ergens’ in het midden blijven ‘hangen’
Uiteindelijk Pfizer twee maal in bij mij de rechterarm.
En niet in het gele boekje [vaccinatieboekje Rick] maar een uittreksel via de pc.
De acht gradaties voor toestemming inenting kunnen er iets meer of minder zijn, volgens Thaise wijsheid werden ook hier met regelmaat op schandalige manieren omzeilt, kwaad bloed in vele familie/relaties en nog steeds.
Maskers zijn en blijven hier voor veel mensen trouwens heel normaal en niet alleen voor zoiets als covid.
Het heeft vele littekens achtergelaten covid en bij mij ook geen wrok, maar wel een lijstje met lieden die flink wat treden op de ladder gezakt zijn in de eerder door mij genoemde algemene lijst.
De grote hamvraag is natuurlijk heeft de politiek er iets van geleerd bij een volgende pandemie of gaat men weer met de waan van de dag het ‘gepeupel’ binnen de hekken houden.
Ik ben er bang voor.
Bedankt voor je genuanceerde en gedetailleerde antwoord, William.
Ik ben het eigenlijk helemaal met je eens.
Die nog maar recente geschiedenis blijft qua ziekte en qua remedie gehuld in vraagtekens en twijfels voor de meeste kritische lezers. Uiteraard ook voor mij.
DE PANDEMIE
Het fijne van mijn 78-jarige brein is dat het de zich de eigenschap gaat aanmeten van ‘vergeten’ van minder-aangename gebeurtenissen.
Ik ben ‘n kortetermijn Thailandganger. Dat betekent dat ik al plm 20 jaar twee keer per jaar voor 3 mnd in Thailand verblijf. Door de pandemie heb ik geleerd om visa aan te schaffen, bewijzen van vrijvancorona én vaccinatiebewijs te hebben.
En ben vrolijk dóór blijven gaan met m’n Thailandbezoek en, Jezus, wat ging ‘t rap op Suvarnabhum door de immigration en ‘n busje dat klaarstond voor m’n 14dgs verblijf in ‘n resort. Grote kamer, zithoek én balkon. Het voelde als ‘n soort retraite.
Daarna kwam de “Phuket-zandbak”: vrij bewegen op het hele eiland incl de avondjes aan de beach in ‘n gezellige reggae-bar.
De laatste keer was ‘n verblijf na aankomst van 1 nacht in ‘n quarantainehotel, waarna je “losgelaten” werd.
Denk niet dat ik terugverlang maar ‘achteraf’ is het meegevallen.
De discussies, tv-gevechten, wel of niet vaccineren, wegvallen van familie en vrienden is de prijs die we met z’n allen betaald hebben.
Bovendien halen de toeristen de verloren tijd in!
Kijk maar es hoeveel procent het vliegvervoer is toegenomen.
Bedankt voor je fijne en persoonlijke reactie, Peer.
Jouw verhaal is net als het mijne een bitterzoete terugblik op wat nu alweer een tijdje achter ons ligt.
Geweldig hoe jij daar in (en in het leven) staat.
suppletie:
egoïsme is eigenlijk een van de redenen geweest om me te laten vaccineren.
Want zonder het vaccin kwam ik Thailand níét binnen, en zodoende heb ik m’n driemaandelijkse verblijven gewoon kunnen maken, óók in de “pandemie”-periode.
Bovendien was daar in onze winterperiodes meer te ondernemen dan in Nederland.
Om te beoordelen of de vaccinaties veilig en effectief waren zou ik iedereen willen aanbevelen om hier aandachtig naar te luisteren:
https://x.com/KimKimetje/status/1846974865326391748
Beste Jan, dit is helaas voor jou niet zo’n goed voorbeeld, het feit dat dit filmpje op X staat en niet op YouTube, LinkedIn en Twitter zegt eigenlijk al genoeg, deze viroloog houd zijn verhalen bij figuren als Elon Musk, Joe Rogan en andere figuren die door de mainstream media niet helemaal voor vol worden aangezien.
Van mij mag je hoor,er zijn ook websites waarin “wetenschappers” verklaren dat de aarde plat is,Jan geloof niet alles wat je hoort en ziet op het net,je wordt er steeds dieper in weggezogen en wordt steeds extremer zonder dat je het zelf in de gaten hebt.
Beste GeertP,
Heb uiteraard respect voor jouw mening. Maar dit is nu exact een reactie die vele malen tijdens de pandemie werden geuit.
Zolang het maar meningen waren van de Marion Koopmannen, de Ab Osterhausen, de Marc van Rantsen, de Marc Bonten, de Thijs van den Brinken, de Marc Keulemannen enz enz onder ons dan werd de waarheid nooit en te nimmer in twijfel getrokken.
Zodra andere personen zoals in bedoelde reportage aan het woord komen hun mening ventileren wordt er direct een etiket opgeplakt van “je moet niet alles geloven”.
Dat is precies het probleem van de afgelopen jaren. Meningen van uitermate deskundigen zoals de personen in de video die hun sporen in hun vakgebied meer dan verdiend hebben worden telkenmale niet serieus genomen en ook nog dikwijls als misinformatie geëtiketteerd.
De eerste persoon in de video is Robert Malone een viroloog en immunoloog die aan de wieg heeft gestaan van de ontwikkelingen van het mRNA vaccin. Deze persoon is zo ontzettend intelligent en deskundig en heeft bij nader inzien middels toenemend inzicht een geheel andere mening gevormd ten aanzien van deze vaccinaties. Hij spreekt na de introductie van bedoelde vaccinaties zijn serieuze zorgen uit over het vaccineren van een ieder gezien het feit dat de vaccinaties meer beschadigen dan bescherming bieden.
Echter deze personen zijn een grote bedreiging voor de farmaceutische bedrijven die daarmee hun verdienmodel in het gedrang zien komen. Dat is de reden dat al de personen in bedoelde video gecensureerd en gedeplatformd werden.
Als de wereld meer zou openstaan voor de meningen van vele andere deskundigen dan waren we al een stuk verder..!!!
Al deze artsen zijn al regelmatig bij Thehighwire.com te zien geweest. Fauci was en is een grote leugenaar gebleken. B.Gates is er nog rijker van geworden.
Dat het filmpje op X staat zegt niets want het is gewoon een samenvatting van vele andere videos.
U zou ook eens naar Prof Capel kunnen luisteren . In Juni 2020 was er een interview met Raymond of Ramon Bril daarin zei Capel al : vaccins werken niet/mondkapjes helpen niet en afstand houden ook niet.
Ook moet U zich realiseren dat bij de vaccin tests Big Pharma (bv Pfizer) de regie in handen heeft: het mochten alleen gezonde mensen zijn tussen de 18 en 50. Logisch dan dat de tests wel redelijk goed zouden uitpakken maar de bijwerking bij kinderen en ouderen daar wist men niets over.Wat nu wel blijkt dat ze in april 2021 al wisten dat dit vaccin bij jonge mensen myocarditis veroorzaakte!!! maar dat vertelden ze ons niet.
Nu achteraf weten we gigantisch veel meer en kunnen we alleen maar concluderen dat we op grootse wijze belazerd zijn.
Ga maar na: Hoe wist Rutte in 2020 op tv te vermelden dat we NOOIT meer terug zouden gaan naar het normaal????? Hoe kon hij dat al weten?? Wat wist hij meer dan wij??
Alle overheden wereldwijd zijn in elk geval tevreden. De snelheid waarmee men de bevolking kon onderdrukken (zelfs bij de zichzelf vrij gewaande Thai) tegen elkaar kon opzetten, angst kon zaaien, polarisatie kon creëren(verdeel en heers), kon uitwissen als een individu (mondmasker) en onzinnige , waanzinnige regels kon opleggen en elkaar kon laten verraden was verbazingwekkend snel en efficiënt. Ook bij normaal weldenkende en genuanceerde mensen. Die vergaten voor het gemak dat de pandemie enkel endemisch kon worden als werkelijk iedereen besmet werd (liefst met een mildere variant), dat bijvoorbeeld het virus niet kon overgedragen worden via tijdschriften in een wachtkamer (om maar 1 waanzinnig voorbeeld te noemen) en dat het hier in eerste instantie om een hevig griepvirus ging. Influenza daar sterven jaarlijks wereldwijd een miljoen mensen aan net zoals aan hitte bijvoorbeeld of pakweg malaria. De vaccins konden uiteraard niet werken omdat men het virus op het moment van de lancering nog niet volledig in kaart had kunnen brengen. Nu zelfs nog niet. En sommigen rijden hier nog steeds geïndoctrineerd en als al dan niet dronken kamikazes rond in het verkeer met een mondmasker op en helm af. Ook tegen domheid bestaat er geen vaccin.
Bedankt voor het delen van je mening, Rudy.
Het thema ligt je kennelijk na aan het hart. En hoewel het eigenlijk mijn intentie was om hier gewoon een ludiek verhaaltje te plaatsen over mijn persoonlijke ervaringen destijds ben ik ook blij dat ik een oordje heb gecreëerd waar lezers hun ongerieven over het gebeuren konden ventileren. Jammer dat de eigenlijke vertelling de verliezer is in de schermutselingen eronder. Ben ik ook zelf een beetje schuld, natuurlijk. Maar er komen er nog meer, al zal daarin het W-woord achterwege blijven.
Inderdaad het topic ligt mij na aan het hart. Ik heb tijdens die hele waanzin diep verontrust en ontgoocheld zowat mijn laatste restje geloof en hoop in een rationele en empathische mensheid verloren. Hoe slaafs en laag kan ze vallen? We zagen het gebeuren.
Hoi Rick,
Mooi verhaal, Ik kwam begin maart 2020 terug uit Thailand, en heb gewacht tot september 2022, wij hadden echt geen zijn in al die restricties.
Inmiddels wonen we hier, en hopen net als iedereen dit nooit meer mee te maken.
Wij hebben iedereen in hun waarde gelaten, wel of geen vaccinaties, dat werkt volgens mij het beste.
Ga vooral door met schrijven.
Roelof
Bedankt voor je reactie Roelof.
Altijd fijn als niet voorbij wordt gegaan aan het eigenlijke verhaal.
Ik zal nog wel even doorgaan met schrijven hier.
Groetjes Rick
Ik had geen uitgesproken mening over corona. Ik wist niet of ik het moest geloven of niet, maar zoals velen koos ik liever voor zekerheid.
Ik ben niet halsoverkop naar vaccinatiecentra gerend om snel een prik te krijgen. Een kennis van mij betaalde meer dan drieduizend Baht voor een vaccinatie. Maar twee weken vóór zijn afspraak kregen hij en ik op dezelfde dag een telefoontje van het ziekenhuis met de vraag of we een inenting wilden. Ik ben gegaan en behalve wat pijn in mijn arm had ik nergens last van.
De tweede prik verliep hetzelfde: we werden gebeld en konden langskomen. De derde heb ik overgeslagen.
Ik heb overal waar het nodig was netjes een mondkapje gedragen. Maar niet de duurste en ook niet elke dag een nieuwe. Ik vond het overdreven, maar soms moet je eraan meedoen om geen problemen te krijgen. Als je door het masker de parfum van anderen kon ruiken, dacht ik: dan kan het virus er ook doorheen.
Op de brommer was het wel handig—zo kreeg je tenminste geen insecten binnen.
Wat ik toen wél fijn vond, was dat het overal rustig was, de hotels voor de helft van de prijs gingen, en dat we hier op het platteland in Thailand er eigenlijk goed mee konden leven.
Ik ben ook gewoon elke woensdag en zaterdag blijven fietsen. Ons favoriete plekje was wel een tijdje dicht, maar dat was geen probleem. Daarmee konden we ook leven.
Bedankt voor je schitterende reactie, Sjaak.
Ik kan niets toevoegen aan je woorden, maar waardeer je genuanceerde en eerlijke terugblik.
Groetjes Rick
Ik sta er werkelijk van te kijken dat een goed bedoeld en prachtig verhaal zoveel reacties oplevert van mensen die nog even een paar jaar nadien hun gelijk willen halen.
Wat mij betreft mag dat maar informeer je dan niet alleen bij sommige dubieuze websites maar ook de websites van de rijksoverheid, je zal dan heel snel tot de conclusie komen dat het aantal covid slachtoffers in de bijbelbelt een stuk hoger lag dan daarbuiten, ook was ik aangenaam verrast door de reactie van de redactie die aangeeft om ook open te staan voor een ander geluid, dat geldt dan waarschijnlijk niet voor thema’s met een politieke achtergrond.
Ik weet natuurlijk niet wie de moderator is maar ik heb al verschillende keren meegemaakt dat een reactie van mij niet geplaatst werd omdat ik kritisch was op de momenteel grootste politieke partij van Nederland.
Bedankt voor je steunbetuiging Geert.
Het is inderdaad jammer dat de toch uitvoerige en gedetailleerd uitgewerkte verhalen worden gereduceerd tot één enkel woordje…
Gelukkig zijn er altijd wel een paar lezers die ook de forse inspanningen om dat woordje heen weten te waarderen en dat ook kenbaar maken. Daarvoor weer een keer bedankt!
Ik wens je een fijn weekend!
Ook hier iemand die netjes gevaccineerd is volgens en in het boekje.
Niet dat ik er in geloof, maar zonder vaccinatie was terugkeer naar TH niet mogelijk.
Dus zodra ik mijn vaccinatie in NL gekregen had als een idioot de rest geregeld en snel naar TH.
Netjes 2 weken in hotel en op aanraden van mijn mijn vrouw niet zo’n goedkoop, maar een redelijk duur en luxe hotel geboekt voor ruim Thb 60.000. Net de pech dat die ramp gebeurd was met die fabriek dus mocht niet naar buiten om een rondje te lopen. Wel op het balkon, en iedere middag was er live muziek om van te genieten. Eten was ook perfect geregeld, iedere maaltijd keuze uit ruim 10 gerechten. En op de laptop een vpn geïnstalleerd en kon zo de hele dag van NL tv en netflix genieten (als ik zou willen). Daarnaast een stapel boeken en tijdschriften om eens lekker rustig te lezen. Ook werd ik dagelijks via skype ge contact door mijn vrouw, 2 broers en 3 kameraden. Dus aan het eind van de isolatie nog niet een tiende gedaan van wat ik eigenlijk van plan was.
In TH nog 2 x een herhaalbooster gehaald en ook nu loop ik in de winkelcentra waar veel mensen samenkomen nog met een mondkapje op. Niet omdat ik er nog bang voor ben, maar mijn vrouw (die hartpatiënt is) wel en om haar bij te staan en niet alleen te laten lopen met een mondkapje zet ik hem gewoon op.
In BKK zie je nog veel mensen met een mondkapje op en ieder moet gewoon doen wat hem/haar/het goeddunkt.
Toen ik in september terug kwam van een familiebezoek in NL had ik ook een ernstige griep meegenomen als souvenir ipv de gebruikelijke chocolade, kaas, drop etc. Gevolg hele familie aan het hoesten en snotteren, maar niemand heeft meer een test gedaan. Zelfs nu na 4 weken heb ik nog af en toe een flinke hoestbui en vrouwlief en dochter nog erger.
Leven en laten leven, maar heden ten dage kan dat blijkbaar niet meer, je bent voor of je bent tegen en de mening van een ander respecteren wordt steeds sporadischer
Hallo Bert!
Bedankt voor je fijne reactie en het delen van je eigen ervaringen. Je commentaar is altijd welkom en ook essentieel voor schrijvers om te ontvangen.
Beste Rick,
Weer een leuk verhaal, jij en Lieven Kattestaart hebben een geweldige schrijfstijl.
Jammer dat er dan zoveel reacties komen van mensen die hun gelijk willen halen, als je het verhaal niet bevalt dan lees je gewoon niet verder, net als ik met de meeste reacties. Ik vind het niet interessant wat andere hier op Thailandblog in ieder geval, van corona vaccinatie enz. vinden.
Voorheen hadden we de Inquisiteur die ook geweldig kon schrijven en er mee opgehouden is na alle reacties, heel jammer.
Groet Peter
Bedankt voor het compliment Peter.
Altijd welkom onder mijn bijdragen.
Ik ga het hier nog een tijdje proberen vol te houden.
Groetjes Rick
Laat ik beginnen met Peter te bedanken om zijn mening in deze hier neer te pennen.
Ik heb totaal geen moeite met mensen die zich laten vaccineren, ook niet met die mensen die dat ,vaccin, of je het ook wilt noemen niet hebben genomen.
Waar ik wel moeite mee heb is dat hoe je het ook verpakt in woorden of op een grappige manier probeert te nuanceren of niet, er een bepaald gif in zit.
Hetzelfde gif wat de mainstream media gebruikt om alleen die mensen aan het woord te laten die pro covid en of vaccin zijn.
Alsof wij terug gaan naar de middeleeuwen.
Ik probeer vaak situaties van 2 kanten te belichten en ik ben tot de conclusie gekomen dat de media in Nederland met een hele behoorlijke censuur werkt.
De verhalen die ik lees wat er over dit vaccin naar buiten komt in de buitenlandse media via hoog geplaatste ambtenaren en klokkenluiders is ronduit schokkend.
Europa lijkt steeds meer op een dictatuur met ongekozen leden aan de top.
Als je weet wat het WEF met ons voor heeft als mensheid ga je veel zaken in een ander daglicht plaatsen. In veel zaken zijn ze daarin ook nog open, dus niks geen complottheorie.
.
Lees mijn artikel zorgvuldig en lees je reactie erop.
Meer ga ik er niet aan toevoegen, anders ontaardt het nog meer in moddergooien. Het staat je volledig vrij om mijn in jouw optiek giftige stukjes over te slaan. Na het lezen van je repliek adviseer ik dat zelfs. Voelen we ons allebei erna stukken vrolijker.
Ik wens je het allerbeste KhunTak
Oops, het lijkt erop dat de moderator zonder dit ‘hartelijke’ commentaar eens goed door te lezen op de verzendknop heeft gedrukt.
Ja, was niet toegestaan. Ik heb de moderator gevraagd daar scherper op te letten.
Ik heb alle mogelijke research gedaan over het vaccin maar kwam tot de conclusie dat mijn kennis oppervlakkig bleef en dat ik het beste op ons wetenschappelijk instituut het RIVM kan vertrouwen.
Bedankt voor je toevoeging Jack.
Zoals met alle onderwerpen die de mensheid bezig houden vind je grosso modo evenveel artikelen vóór als tegen. Begin ze als leek maar eens allemaal te vinden, lezen en interpreteren. Dat is voor een kleine minderheid weggelegd. Ik vind jouw vertrouwen in de wetenschap dan een goede keuze. Al waren ze daar ook niet altijd unaniem. Heb ik ook gedaan en geen spijt van. We leven allebei nog, dat is ook fijn. Dat ze niet op de proppen kwamen met DE oplossing….de volgende keer wellicht beter, al hoop ik geen volgende keer meer mee te maken.
Groetjes Rick
Ik lees graag, dus ook jouw schrijfsels Rick. Sommige artikelen prikkelen mij om te reageren. Daar vragen dit soort verhalen ook om.
Schrijfsels die verpakte meningen weergeven, genuanceerd en ongenuanceerd.
Ik heb de vrijheid om te reageren, maar als ik ervaar dat er halve waarheden worden verteld of dat er mensen zijn die een andere mening zijn toegedaan, gekscherend een etiket opgeplakt krijgen, ja daar heb ik soms moeite mee.
Vooral als er ook door sommige reacties dit nog eens flink aangedikt wordt.
Als jij alleen maar behoefte hebt aan positieve reacties, so be it, maar kritiek kan ook opbouwend zijn of leert eens in de spiegel te kijken.
Verder laat ik het hierbij. Het is niet iets persoonlijks, want ik ken jou niet en jij mij niet
Begrepen KhunTak. Het is natuurlijk mijn artikeltje met mijn ervaringen en een tikje eigen opinie, weliswaar zwaar genuanceerd, maar vooruit, het staat er toch. Is het daarmee een uitnodiging om de oorlogskleuren weer aan te brengen? Je kunt het altijd zo opvatten, ook al verzeker ik als auteur expliciet dat dit niet het geval is.
Dus dit soort verhalen vragen er niet werkelijk om, al mag je er altijd op reageren. Zie mij als een moderne hofnar. Die waren ook wel eens ondeugend (en sommigen werden ook door de vorst afgemaakt).
Ik heb wel een voorkeur voor prettige reacties, die erkenning geven voor de uren die ik in zo’n werkje steek. Dat geef ik zonder meer toe. Er één woordje uitvissen en dan daarop los gaan vind ik minder. Maar ik blijf hoffelijk en geef correcte reacties.
Ik zou niks liever willen dan dat je mijn schrijfsels blijft lezen. Zoek er dan niet meer achter dan dat er in zit. En ontdek je toch eens iets waar je anders over denkt, nou vooruit, zet het er dan maar onder. Ik laat het er hier nu ook bij, maar als je nog een paar afsluitende woorden wil toevoegen: aan jou de eer.
NB kijk uit naar mijn volgende anekdote. Hij zal je vast bevallen.
Groetjes Rick
Voor de liefhebbers.
Een Pools medisch tijdschrift is zo dapper geweest, te beschrijven hoe langzaam de medische wereld steeds minder enthousiast wordt over mRNA vaccins.
Als arts heb ik van het begin mijn bedenkingen gehad over dit soort vaccins. Heb het dan ook niet genomen. Helaas lijk ik gelijk te hebben gehad gezien de vele buitengewoon ernstige bijwerkingen van een nooit getest vaccin. De gevaccineerden neem ik niets kwalijk, gezien de angst psychose, waaraan ze zijn onderworpen door overheden en industrie. Mijn vertrouwen in medische tijdschriften en vele collega’s is helaas wel geknakt. Van de farmaceutische industrie waren we dit al wel gewend.
Corruptie all-over.
Simpele doch keiharde informatie.
Changing views toward mRNA based covid vaccines
in the scientific literature: 2020–2024
https://x.com/ShaunRickard67/status/1846562067181961597 Het commentaar van Campbell.
Het artikel.
http://paom.pl/Changing-Views-toward-mRNA-based-Covid-Vaccines-in-the-Scientific-Literature-2020,189961,0,2.html
Bedankt voor jouw bijdrage Maarten. Ook jij was voor mij een leidende persoon met jouw medische deskundigheid en inzichten om te besluiten geen vaccinaties te nemen.
Jij hoort wat mij betreft thuis in het rijtje van overige deskundigen die ik continu gevolgd heb tijdens de (angst) pandemie waaronder inderdaad Dr. John Campbell, Dr. Malhotra, Dr. Fhilip McMillan, Dr. Robert Malone, Dr. Shankara Cherry, Dr. Geert van den Bossche, Dr. Rob Rennebohm, Prof. Dalgleish, Dr. Suneed Dhand, Prof. Theo Schetters enz enz
Daarnaast veel gekeken naar alle bijdragen op De Nieuwe Wereld en Blckbxtv.
Je noemt daar niet de minste artsen en wetenschappers Jan. Gelukkig komen er steeds meer die hun mond durven te openen. Stuk voor stuk mensen die zich aan de wet van Karl Popper houden.
“Wat een theorie wetenschappelijk maakt, is niet dat ze kan worden bewezen, maar dat ze aan de werkelijkheid kan worden getoetst en daardoor zou kunnen worden weerlegd.”
Door druk van de schoonfamilie hier in Th. de eerste 2 Pzizers gehaald ,
daarna nooit meer een booster of hoe ze ook noemen willen ik ben af en toe wat snotterig maar dat kan ook aan de airco of ventilator liggen.
Voel me er best bij ..