Verkiezingen België 2024: ter aanvulling en verduidelijking
In België wordt 2024 een druk verkiezingsjaar! In dat jaar trekken we twee keer naar de stembus:
*voor Vlaamse én federale én Europese verkiezingen;
*voor provinciale en lokale of gemeenteraadsverkiezingen. De spelregels zijn niet altijd dezelfde.
1) Verkiezingen voor a) federale, b) Vlaamse en c) Europese verkiezingen
– 9 juni 2024
– Telkens opkomplicht of stemplicht – dwz alle meerderjarige burgers vanaf 18 jaar zijn verplicht naar de stembus te trekken. Daar mogen ze dan doen wat ze willen, een bolletje rood maken, een streep door het stembiljet trekken en in dikke hoofdletters ‘FUCK YOU’ schrijven of het biljet gewoon blanco in de gleuf proppen.
Dat moet je goed voor ogen houden. Het is niet omdat je ‘moet’ opkomen, dat je ook een geldige stem uit moet brengen… Je blijft de baas over je burgerrechten.
Nieuw: Voor de Europese verkiezingen mogen ook 16- & 17-jarigen een stemrecht uitoefenen. Ze moeten dat stemrecht opeisen, dwz de Belgische overheid zal ze niet uitnodigen, maar ze kunnen naar het stemlokaal gaan en eisen dat ze hun stem kunnen uitoefenen.
2) Verkiezingen voor a) provinciale en b) lokale of gemeenteraden
– 13 oktober 2024
– Telkens stemrecht, d.w.z. alle meerderjarige burgers vanaf 18 jaar dus.
Voor de lokale en provinciale verkiezingen kun je als Belgisch burger dus verzaken om naar de stembus te gaan.
Nieuw: de persoon met de meeste stemmen op de lijst met de meeste stemmen wordt automatisch de burgemeester.
Concreet betekent dit alles voor Belgen die in Thailand permanent of semipermanent verblijf houden dat ze idd voor federale, Vlaamse en Europese verkiezingen stemplicht hebben – ze moeten stemmen. Vandaar dat ze een brief gekregen hebben. Aan de provinciale en gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober kunnen ze echter verzaken.
Wat men meestal veronachtzaamt, is dat meerderjarige kinderen al of niet geadopteerd, maar met de Belgische nationaliteit in concreto ook stemplicht hebben vanaf meerderjarigheid. Meestal is de Belgische overheidsinstantie die het stemmen inricht niet op de hoogte van zulke kinderen.
Je kunt discussiëren over stemplicht. Ik ben voorstander. Alle democratische landen zouden stemplicht moeten instellen. Bij stemrecht zijn het vaak de zwakste of laagstgeschoolde burgers met de laagste inkomens die het nalaten om hun stem uit te brengen. Zij zijn dus zelf aanleiding dat ze niet gehoord worden!
In de meeste democratieën is er stemrecht (je hoeft niet te stemmen als je niet wilt) maar zo krijg je een totaal verkeerd beeld van wat de meerderheid van de mensen denkt of wilt! Toch de essentie van democratie. De Trumpmanipulaties in de VS zijn er een voorbeeld van. Fervente aanhangers van Trump komen massaal stemmen, de stilzwijgende meerderheid blijft thuis. Zo krijg je een verkeerde indruk van wat de (stilzwijgende democratische) meerderheid wil.
Helaas.
Dus zie stemplicht als een positief gebaar om niet aan de willekeur van de politici overgeleverd te worden.
Wat betreft de penalisatie. Dat hangt af van de vrederechter van ieder kanton. Meestal verzaken ze aan vervolging en bestraffing van burgers die niet op komen dagen. Voor wie lid van de kiescommissie is en dus moet zetelen op de verkiezingsdag ligt het anders. Dan kunnen er al straffen tot 6000 eu vallen. Maar let op, alleen voor burgers opgeroepen om te zetelen in de verkiezingscommissie.
Wie toevallig op 9 juni 2024 net op reis in het buitenland is, kan gewoon een mail naar zijn gemeentebestuur schrijven dat hij een reis in het buitenland maakt en bijgevolg niet op de verkiezingsdag aanwezig kan zijn.
Slechts éénderde van de wereldbevolking leeft in democratische staatsvormen. Het betekent wel vrijheid van individu, fysiek en mentaal. We mogen denken wat we willen en verkondigen wat we willen. Daarvoor worden we niet vervolgd. Het is dus belangrijk dat we onze democratische waarden en verantwoordelijkheden opnemen en ervoor vechten. Jammer genoeg worden we via migraties, vooral uit ondemocratische moslimlanden, heden overstroomd door volkeren die totaal geen ervaring met democratische grondrechten hebben of die door discriminerende godsdiensten de verworvenheden van democratie terzijde schuiven. Dat is de grootste bedreiging van onze vrije westerse waarden.
Het zorgt voor een uitermate grote druk. Mijn pronostiek: over 50 jaar? De democratie is voorbij. We leren deemoedig luisteren naar een minderheid van autoritaire machtigen, al of niet godsdienstig, die ons opleggen wat we moeten doen of laten.
Dan blijkt dat we het zelf gewild hebben, dat we niet strijdvaardig waren om onze luxe inzake gelijkheid van autochtone burgers te verdedigen.
Iedereen wil wel de lusten maar niet de lasten van een democratie…
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Reizen2 november 2024Feestje in Brunei
Cultuur8 september 2023Het meisje van Chonburi
Expats en pensionado5 september 2023Verkiezingen België 2024: ter aanvulling en verduidelijking
Cultuur31 juli 2023Pa Chaab lacht
Ik blijf bij de mening dat stemmen een recht dient te zijn en geen plicht. Dat is immers ook een vorm van democratisch recht.
Anderzijds is het jammer genoeg ook correct dat de minder geschoolden dan niet deelnemen aan verkiezingen en alzo een niet correct beeld van wat de democratische bevolking echt wil weergeven.
De overheden zouden dit kunnen aanpakken door sensibilisering en meer initiatief en daar wringt dan het schoentje – huidige meerderheden, hebben er baat bij dat delen van de bevolkingen niet hun stem uitbrengen, zo blijven ze aan de macht.
Neveneffecten van een tweedelig systeem, voor het ene stemplicht voor het andere stemrecht (Belgie bedoelend) is dan weer dat bepaalde bevolkingsgroepen wel activeren tot uitbrengen van je stem en anderen dat beu werden. Zo krijg je een ongewilde en op termijn nefaste ommekeer in de besturen en doelstellingen in het land.
Besluit — stemmen dient een recht te zijn waar iedere burger resoluut gebruik zou van moeten maken om vooralsnog een deel van de inboedel van de democratie te redden. Democratie waar onze voorouders zo voor vochten en hebben bekomen laten doodbloeden is schuldig verzuim en een slag in het gezicht van de voorouders.
Belgische politici word eens wakker en bekijk in het weekend eens de film Daens – Adolf streed voor wat jullie nu teloor laten gaan.
Iedereen naar de stembus – fysiek of per post maakt niet uit maar gebruik uw rechten.
Je hebt toch het recht van te stemmen of niet soms?
Of dat nu vastligt in een opkomstplicht of niet maakt toch niet uit. Je hebt het recht van te stemmen en niemand ontzegt je dat toch.
Heel goede informatie, bedankt voor de klare kijk op een belangrijk thema. Een thema dat soms wel eens onoverzichtelijk overkomt op de burger. ” Freedom is not for free” Vrijheid is niet gratis.
“Dus zie stemplicht als een positief gebaar om niet aan de willekeur van de politici overgeleverd te worden.” 555 Daar is onze regering het levende bewijs met uitsluiting van de 2 grootste vlaamse partijen.
Ziezo, het woord is gevallen. Ben ik volledig mee eens.
Behoorlijk bestuur is al lang geen prioriteit meer. Als ze nu echt denken dat ik de moeite zal doen om ‘iemand’ te plezieren met mijn stem, dan zijn ze aan het verkeerde adres.
Ons karig pensioentje mogen we delen met torenhoge belastingen. Tijdens de Coronacrisis hebben we gezien hoe belangrijk wij Belgen in het buitenland voor hen zijn. Heel wat Belgen die willen huwen met hun Thaise vriendin, lopen tegen een muur van bureaucratie, precies alsof ze de grootste criminelen zijn. Zet je in een bootje en kom van over zee, dan wordt je met open armen ontvangen. Wat ben ik blij hier in Thailand te kunnen vertoeven. België van weleer komt nooit meer terug.
Er staat een fout in het bericht:
begin copy:
Concreet betekent dit alles voor Belgen die in Thailand permanent of semipermanent verblijf houden dat ze idd voor federale, Vlaamse en Europese verkiezingen stemplicht hebben – ze moeten stemmen. Vandaar dat ze een brief gekregen hebben. Aan de provinciale en gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober kunnen ze echter verzaken.
einde copy
Belgen wonende in Thailand kunnen niet deelnemen aan de lokale, provinciale en regionale verkiezingen. Wonende in Thailand, in de zin van, geen domicilie hebben in Belgie. Kunnen verzaken is dan verkeerd in de originele tekst. Kunnen verzaken geeft aan dat je de keuze hebt stemmen of niet voor de lokale, provinciale en regionale verkiezingen, en dat is foutief.
https://www.vlaanderen.be/stemrecht-en-stemplicht-bij-verkiezingen
Ik woon al geruime tijd in Thailand. Kan iemand mij eens met serieuze argumenten vertellen waarom ik hoegenaamd nog zou moeten stemmen?
Onze laatste regering bestaat een samenraapsel van kleine partijtjes. Bepaalde partijen worden vakkundig langs de kant geschoven. Ook nu is de kans zeer groot dat dit weer zal gebeuren. Ik voorspel dat ons land na de verkiezingen weer in een maandenlange onbestuurbare periode zal belanden. Onze prominenten zijn nu al aan het bekvechten om hun graaipostjes te kunnen behouden.
Aan dergelijk circus doe ik niet meer mee. Ons land is niet meer dan een schijndemocratie. Laat ze daar maar doen. Thailand is op zich al een politieke warboel. Dit is voor mij meer dan genoeg. België zal mij een zorg wezen.
Hendrik, je bent niet zo onkwetsbaar als je denkt. Als morgen de Oekraïne-Poetinoorlog zich naar West-Europa uitbreidt, zul jij als Belg terug naar België gestuurd worden, want je bent niet zeker welke bescherming Thailand je nog zal bieden.
Thailand wijst Rusland heden niet af en boycot het niet, maar probeert zaakjes te doen en er is een toestroom van Russen in Bangkok en Phuket waar hun roebels zeer gegeerd zijn. Er zijn nauwelijks nog Amerikaanse toeristen. Mogelijk wil Thailand in die situatie je liever kwijt dan rijk. Als zij de kaart van Rusland kiezen, ben je een suspect individu!
Ophoepelen! Naar je thuisland!
Toen Japan de haven van Pearl Harbour in dec 1941 platbombardeerde, werden direct in de VS alle Aziaten geïnterneerd als staatsgevaarlijk, inclusief Chinezen en Vietnamezen etc. die er niets mee te maken hadden behalve het feit dat ze van Aziatische afkomst waren.
Vervolgens werd een onderzoek naar de staatsgevaarlijkheid opgestart – hoewel die individuen allemaal intussen de Amerikaanse nationaliteit hadden. De meesten zaten haast een jaar in zo’n kamp voor ze gedejapaniseerd werden.
Deze situatie is omgekeerd ook toepasbaar op Europese toestanden. In het geval van Oekraïne-Poetin met deelname van de NATO aan de oorlog, is het vraag in hoeverre nieuwe Belgen als Turken, Marokkanen, Afghanen etc de wapens zullen opnemen om mijn en jouw democratische vrijheden te verdedigen. Ze hebben ook twee nationaliteiten en kunnen als het te heet wordt naar hun thuisland vluchten…
Of stel dat Turkije voor Rusland kiest, waar sta je dan? Dan ben je persona non grata in Thailand.
Mogelijk zal in die situatie het apenlandje België je enige toevlucht zijn. Dus nu maar je stemplicht uitoefenen om de juiste mensen in België te kiezen die de democratie in stand willen houden.
Dat is een fucking reason om je stemplicht uit te oefenen.
Beste Aphonse, alhoewel geen Belg heb ik toch de behoefte enkele opmerkingen te plaatsen bij jouw analyse terzake de achtergronden van migratie en de gevolgen ervan voor hedendaagse Westerse samenlevingen. Kort door de bocht zeg je namelijk: migratie- vooral uit ondemocratische moslimlanden is een bedreiging van westerse waarden. Maar je hebt vaak laten zien ruimdenkend genoeg te zijn om te weten dat migratie niet de oorzaak is van het steeds mindere democratische gehalte van de ons bekende samenlevingen. Het is de politieke onverschilligheid van de diverse overheden jegens migranten. (Neem als voorbeeld Brussel-Zuid.) Wel de lusten ervan zoals het oplossen van knelpunten op de arbeidsmarkt, maar niet de lasten zoals inburgering en huisvesting. Zie daar de problemen zoals nu in de Scandinavische landen en in West-Europa. De instroom van andersdenkenden en andersgewendzijnden is niet te stoppen. Daar kan ook de EU met Rutte en Meloni in Tunesië niets aan veranderen. De mensheid is vanaf haar ontstaan bezig met migratie, ze doet niet anders. Ook anno 2023 trekken farang naar Thaise binnenlanden om zich aldaar te vestigen: de eeuwenoude zoektocht naar betere bestaansoorden en gunstiger leefomstandigheden.
Het is wel eens anders geweest gedurende eeuwen: via migraties over zeeroutes trokken zwaarbewapende westerse mogendheden naar landen buiten Europa om er heersende culturele verworvenheden terzijde te schuiven en de bevolkingen te dwingen zich tot wingewest te verklaren. Heden ten dage zie je er een modernere vorm van: de claim van de VS/EU/China op de grondstoffen in Afrika.
Waar het dan om gaat is dat migranten actief aangemoedigd wordt zich te integreren door eisen en voorwaarden te stellen, en niet passief gewacht tot ze zelf opstapen. (Ter Apel) Maar het gaat nog steeds veel te veel om het economisch principe. Burgerschap, huisvesting scholing: die thema’ s dienen centraal te staan. De grootste bedreiging van onze vrije westerse waarden is onze eigen arrogantie jegens anderen: kijk maar eens wat het Trumpisme in de VS allemaal aanricht. Dat heeft alles te maken met het klakkeloos achterna lopen van een zogenaamde grote leider. Een eeuw geleden zagen we in Europa eenzelfde soort beweging en we weten waar dit toe leidde.
Laat het mij kort samenvatten.
De huidige partijtjes aan de macht onderhouden graag hun ‘kiesvee’.
Hoog tijd dat ‘iedereen’ gaat stemmen zodat duidelijk wordt wat de doorsnee ‘Belg’ wil.
Toch even meegeven dat ik liever over ‘Vlaanderen’ spreek ook al ben ik geen fan van extreem rechts…
Dat klopt Berry, zie het niet als een fout maar een vergetelheid inzake expats.
Je kunt je wel afvragen welke rechtsgeldigheid er ingeroepen wordt om mensen die hun domicilie niet meer in België hebben, uit te sluiten van provinciale en gemeenteraadsverkiezingen.
De logica is wel duidelijk: als je niet meer in Erps-Kwerps woont, ben je niet meer op de hoogte van het reilen en zeilen aldaar.
Daarbovenop, als je geen domicilie meer in België hebt, behoor je tot geen enkele Belgische gemeente meer… Toch is het raar. Men zou je bv gemeentelijk bij je geboorteplaats kunnen zetten.
Uiteindelijk, tenzij je je nationaliteit opzegt, blijf je een Belgische burger, ook al woon je in het buitenland.
Opvallend dat sommige reageerders elke gelegenheid menen te moeten aangrijpen om hun afkeer van D.Trump te laten blijken. Heeft niets met dit onderwerp te maken. Zoekt u een voorbeeld kijk dan eens rond in het o zo degelijke België of Nederland.