TB Immigration Infobrief Nr 056/24: Airport Don Muang – Binnenkomst op Visa exemption
Melder: Ronald
Betreft immigratie Don Muang. Gisteren hebben we een bijzondere ervaring gehad met de immigratie op Don Muang, specifiek met een vrouwelijke ambtenaar. (Overigens zaten er uitsluitend vrouwelijke ambtenaren.)
Met een zeer verheven stem, geheel in strijd met de principes van Land of Smiles, beleefdheid en de Thaise cultuur, begon zij ons te vertellen dat een visa-exempt voor ons niet voldoende zou zijn. Ze leek op het punt te staan om onze toegang tot het land te weigeren, totdat een mannelijke collega haar enigszins wist te kalmeren.
Toch bleef ze vervolgens meerdere keren luid roepen: “Cannot, cannot!” en “Next time visa online!” Uiteindelijk stempelde ze, met duidelijke tegenzin, ons verblijf van 60 dagen in. Dit alles terwijl wij al zes jaar zonder problemen met een visa-exempt naar Thailand reizen.
We hebben de Nederlandse nationaliteit en zijn beiden 69 jaar. Op haar bureau stond overigens een plastic sticker met het regenboogvignet. Toen mijn vriend en ik kort onze huwelijkse staat noemden, leek dit haar humeur echter niet te verbeteren.
Ik ben benieuwd of anderen recent vergelijkbare ervaringen hebben gehad op dit vlak.
Reactie RonnyLatYa
Aan de hand van de informatie die je geeft, zie ik toch ook geen enkele reden om die Visa exemption aan jullie te weigeren. Don Muang is mij wel bekend als streng(er) wat immigratie betreft. Is altijd zo geweest daar.
In het bijzonder dan wat Visa exemption betreft, het er meerdere zijn en vooral dan back to back. In dat geval zeggen ze daar sneller dat je de volgende keer een Visa moet nemen. Dat mogen ze indien ze vinden dat daar dan een reden voor is. Het hangt natuurlijk ook veelal af wie je voor je krijgt aan die balie natuurlijk.
Ik weet niet of de wet al gestemd en in voege is dat personen van hetzelfde geslacht met elkaar mogen trouwen in Thailand.
– Indien niet is het melden dat jullie getrouwd zijn ook niet van belang.
– Indien wel zou het van belang kunnen zijn als de ene de Visa exemption bekwam en de andere niet, omdat je dan wel als familie wordt aangezien. Wat dan de financiële middelen betreft, indien men dat al zou vragen, maakt het ook geen verschil, want 40 000 Baht als familie of 2 x 20 000 Baht individueel is natuurlijk hetzelfde.
*****
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”
Ben wel benieuwd of Immigration echt stug blijft volhouden en iemand de toegang weigert bij bijvoorbeeld een 2e of 3e op elkaar aansluitende visa exemption. Want wat dan te doen als je voor de Immigration staat en je mag niet naar binnen, de ticket offices van regionale vliegmaatschappijen ver weg, geen telefoonbereik want geen sim voor gebruik in Thailand want die dacht je wel even na aankomst te kopen, al je spullen en kleding in Thailand en jij er buiten etc. Ik houd van Plan B voor het geval en bijvoorbeeld laat je terugvlucht naar Nederland of een doorvlucht enkele reis zien welke valt in je komende visa exemption verblijf, eventueel woonadres of hotelboekingen, genoemde voldoende geldmiddelen zoals genoemde “verplicht” aantoonbare bankbiljetten ter waarde van 20.000 baht per persoon. En ja vooral ook zelf geen lawaai maken of stemverheffingen zoals in het artikel staat want dat werkt averechts. En tenslotte rustig een vraag stellen hoe het verder moet, lijkt me dan sterk dat ze je dan niet binnenlaten.
En ja beetje onderhandelen en meegaan met de ambtenaar als deze zegt de volgende keer een visum en je beaamt dan dat je dat gaat doen.
De toegang weigeren zal om die reden niet gebeuren.
Wel kan je een aantekening in het paspoort krijgen dat als je voor een bepaalde datum Thailand binnen wil komen, je dan eerst een visum moet aanschaffen.
Maar binnenkort zal met het invoeren van het ETA dat probleem niet meer voorkomen. Indien ze niet willen dat je op Visa exemption binnen komt krijgt je gewoond je ETA niet en zal je wel een visum moeten aanschaffen. In principe zal je dan zelfs ook niet meer in contact komen met een IO want je binnenkomst gebeurt dan met die QR code
Ach wat vervelend en vooral stressvol moet dit geweest zijn voor jullie.
Dit zijn nu van die typisch Thaise eigenaardigheden die mensen die vaak naar Thailand zijn geweest of hier verblijven mee kunnen meemaken, elke bank heeft zijn eigen regels, elke immigrationkantoor heeft weer andere regels etc.
Ik heb ook een hele akelige ervaring gehad met een vrouwelijke security ambtenaar waardoor ik Thailand niet kon verlaten bij de ingangdesk bij het vliegtuig, dus de laatste fase, exit stempel al in mijn paspoort, want ik zou alcohol genuttigd hebben, er is echter één probleem! ik drink niet en ik rook niet, dus waar deze waanzin vandaan kwam blijft mij nog altijd een raadsel ik ben gedeeltelijk invalide en dan schommel ik een beetje, dus dat is zéér verdacht! Ticket weg, en i.v.m.een net gedane overboeking van geld, net niet genoeg geld hebben om een nieuwe ticket te kopen, en ook niet terug Thailand weer in kunnen gaan.
Dat was de meest krankzinnige situatie die ik ooit heb meegemaakt, deze dame zal ongetwijfeld promotie hebben gekregen.
Ik heb dit opgelost door gewoon naar de exithal te gaan, dus de paspoortcontrole overgeslagen, mijn koffer was al weer netjes aangekomen, douane sliep, niet dat je daar overigens last van zal hebben, maar toch beter dat ze aan het doezelen waren, en ik was weer om 3.30 in de nacht weer in Thailand, vervolgens dezelfde dag meteen geregeld met de immigration, ik ben er goed van afgekomen, mijn retirement visum was nog 4 dagen geldig, en de exit stempel en dus zonder entree stempel hebben ze schijnbaar over het hoofd gezien. (dat was mijn grootste vrees!)
Kosten totaal 12.500 bath voor vernieuwing/verlenging, en klaar.
Zo zie je maar weer hoe je als keurige burger genaaid kan worden door doorgedraaide ambtenaren en in onmogelijke situaties gebracht kan worden.
Ik wou hier later nog een klacht over in gaan dienen maar besefte mij dat ze dan over het illigaal binnenkomen van Thailand zouden kunnen gaan beginnen.
En Thailand is met deze zaken niet als het luilekker land Nederland…..je wordt zomaar opgepakt.
Het zal wel seksistisch zijn, dat is dan maar niet anders, maar ik mijdt nu vrouwelijke ambtenaren met op hol geslagen hormonen het liefst, ik spreek dus uit ervaring. Ook op schiphol laatste keer 2 uur lang alles over de kop gehaald, hele doopceel gelicht, niks gevonden, weer een overijverige dame.
Dit hele theater wat jullie moesten meemaken was natuurlijk zo onterecht als het maar kan, met uitzondering zoals ook Ronnie al zegd als je (te) vaak het het land binninkomt, dan kunnen ze weleens vragen gaan stellen of zelfs toegang weigeren, maar dat was in jullie geval niet zo.
Het melden van jullie relatie hoe goed bedoeld ook bij het zien van de regenboogvlag zou ik persoonlijk niet gedaan hebben, ik ga er van uit dat die dame die sticker er niet zelf op heeft geplakt, en ondanks grote Gemoedelijkheid in Thailand jegens patners van de zelfde sexe, zijn er nog altijd uiterst conservatieve mensen die daar niets van moeten hebben.
Ik begrijp het wel dit was om het ijs te breken maar dat werkt niet altijd in den vreemde.
Maar goed het is gelukkig toch nog goed gekomen, was wel even schrikken natuurlijk.
Geloof me jullie zijn niet de enigen die absurde dingen mee maken. (This is Thailand!)
Nog een plezierige tijd toegewenst.
Groeten, Theo
Het is en blijft in Thailand:
“Up to the Immigration officer”. Vaak ambtenaren die als ze in een chagrijnige mood zijn het je akelig lastig kunnen maken als je voor hun counter staat.
Er spreekt, in ons denken, weinig volwassenheid/en of redelijkheid uit. Maar dat mag je ook niet verwachten.
Ger-korat: U adviseerd een aai-poes-aai benadering richting Immigration officer.
Sure, enige diplomatie betrachten kan nooit kwaad.
Maar als mensen, af woonplaats, al zo’n 17 uur reizen achter de rug hebben en tegenover zo’n akelige Immigration officer komen te staan kan die elasticiteit er wel eens even niet zijn.
Dat moet ook de Immigration officer in zijn/haar opleiding meegegeven worden.
Blijft staan dat de Immigration Officer als eerste een buitenlandse arrival voor zich krijgt hij/zij wel het visitekaartje van Thailand is.
RonnyLatYa:
De Marriage Equality Bill passed de Senate op 18 Juni. Het is op 24 September endorsed door HM the King in de Royal Gazette.
Vanaf 22 January, 2025, kunnen same-sex koppels legaal hun huwelijk laten registreren in Thailand.
Er schijnt al een mass wedding voor meer dan 1000 LGBTQ couples in Bangkok op 22 January te gaan plaatsvinden.
“Up to the Immigration officer”
Het is nu ook niet zo dat elke IO iemand zomaar mag weigeren omdat die daar toevallig zin in heeft. Dat ze je dag kunnen verpesten is dan wel weer zo natuurlijk. Blijkbaar werken er daar trouwens niet weinig als straf. Ze zijn van hun vroegere eenheid naar daar gemuteerd voor enkele jaren en dat gaan ze dan afwerken op de passagiers.
Een weigering zal door het dienstdiende hoofd moeten gebeuren en niet door de IO aan de balie. (Dat zal ook wel de persoon zijn die er bij kwam en beslist heeft dat ze het toch kregen.)
Dat dienstdoende hoofd heeft een aantal redenen beschikbaar waarom iemand geweigerd kan worden en dat zal ook in het paspoort moeten vermeld worden met referentie naar die lijst.
Wat het aantal Visa exemption betreft zal dat vallen onder punt (1). Wat in die “prescribed by the Ministerial Regulations” dan momenteel staat is mij niet duidelijk. Kan het huidige daarover niet terugvinden, want daar zal ook in staan hoeveel Visa exemptions en op welke tijdsspanne. Het officiele dan en niet wat iemand in de pers of op sociale media verklaart heeft.
(1) Having no genuine valid passport or document used in lieu of passport; or having a genuine valid passport or document used in lieu of passport without valid visa issuance by the Royal Thai Embassies, the Royal Thai Consulates-General or the Ministry of Foreign Affairs, with exception of those who meet visa exemption requirements. The terms and conditions of visa issuance and visa exemption are prescribed by the Ministerial Regulations.
(2) Having no appropriate means of living following entry into the Kingdom.
(3) Having entered the Kingdom to be employed as an unskilled or untrained labourer, or to work in violation of the Alien Work Permit Law.
(4) Being mentally unstable or having any of the diseases stated in the Ministerial Regulations.
(5) Having not yet been vaccinated against smallpox; or inoculated, or undergone any other medical treatment for protection against disease; and having refused to have such vaccinations administered by the Immigration Doctor.
(6) Having been imprisoned by judgment of the Thai Court; or by lawful injunction or judgment of the Court of a foreign country, except for when the penalty is for a petty offence, or negligence, or is provided for as an exception by the Ministerial Regulations.
(7) Having behaviour which could cause possible danger to the public; or having the likelihood of being a nuisance or constituting any violence to the peace, safety and security of the public or to the security of the nation; or being under warrant of arrest by competent officials of foreign governments.
(8) Reason to believe that entry into Kingdom is for the purpose of being involved in prostitution, the trafficking of women or children, drug smuggling, or other types of smuggling which are against public morality.
(9) Having no money or bond as prescribed by the Minister under Section 14 of the Immigration Act B.E. 2522 (1979).
(10) Being a person prohibited by the Minister under Section 16 of the Immigration Act B.E. 2522 (1979).
(11) Being deported by either the Government of Thailand or that of other foreign countries; or having been revoked the right of stay in the Kingdom or in foreign countries; or having been expelled from the Kingdom by competent officials at the expense of the Government of Thailand unless exemption is provided by the Minister on an individual basis.
Wat LGBTQ betreft.
Ik heb het niet gevolgd maar 22 januari 2025 in voege dus. Kan me voorstellen dat ze werk gaan hebben….
Helaas wordt de reden niet genoemd voor weigering.
Vanuit het geschreeuw van de officier zou het betekenen dat visum exempt niet kon en een aparte visum benodigd was. De zg KLM instelling.
Ronald, kan je meer info geven? Vliegmaatschappij, datums, waar vooral checkte de officier op?
Checkte officier, de exempt tijd met je vliegtickets?
Het zou in principe geen probleem moeten kunnen geven. Behalve dan een exempt voor 60 dagen en geen onward ticket of return ticket (binnen 60 dagen dan?). En dat dan ondanks het feit, dat in Thailand is te verlengen met 30 dagen bij immigration a 1900 baht en door border run men opnieuw voor 60 dagen exempt mag binnen komen.
Fijn dat de stelling TIT weer opgaat, niet dus.
Als ik het verhaal lees lijkt het er meer op dat het om een 2e of volgende toegang met visa exemption gaat, en dat dan wellicht binnen een bepaalde termijn cq. periode wat voor de Immigration Officer aanleiding was om naar een visum te verwijzen.
Hi, Air Asia, de nacht van de 20ste. Voor “straf “moesten ze het hele vliegveld dezelfde dag voor enige uren afsluiten. Een meneer uit Singapour had telefonisch een bommelding gedaan , vanaf het vliegveld. Dus die hadden ze snel te pakken. De officier checkte slechts op het paspoort. Dat staat propvol met allerlei stempels, waaronder die visa exempts. Er werd niet gevraagd naar een uitreisticket, noch naar 20.000 thb. Met grote tussen poses zijn wij in 2024 meerdere malen visa exempt het land binnengekomen. Haar probleem was kennelijk dat dat gratis binnenkomen nu maar eens afgelopen moet zijn. Het was 2 en halve maand geleden dat wij Thailand verlieten!Het trieste is dat zij wel zegt dat we volgende keer visa online moeten doen, maar als ze dan weer een kwade bui heeft , ons ALSNOG kan weigeren!
Neen, als je een visa hebt moet ze al met heel sterke argumenten komen om je de toegang te weigeren. Zal trouwen de hoofd van wacht zijn die dat dan zal weigeren en niet zij.
Maar je moet dan bij binnenkomst al de boel op stelten zetten bij manier van spreken.
Maar eigenlijk is een Tourist visum ipv Visa exemption in jullie geval eigenlijk ook een verloren kost natuurlijk.
Zoals ik je al enkele dagen geleden in een PM liet weten en omdat je dan aan mij laten weten had hoe lang jullie dit jaar in Thailand zijn verbleven, denk ik dat ze nog een oud regeltje heeft toegepast.
Dat van de 90 dagen op 180 dagen verblijf op Visa exemption.
Ik denk niet dat dit zelfs nog bestaat en als het nog bestaat/bestond wordt/werd dat ook amper toegepast .
Maar ze zal waarschijnlijk wel weten dat dit bestaat en daar mogelijk met regelmaat gebruik van maken om haar “macht” te tonen.
Maar het kan ook zomaar zijn dat die regel afgeschaft is en zij dat in al haar arrogantie zelfs niet van op de hoogte is.