TB Immigration Infobrief Nr 056/23: Thaise ambassade Den Haag – Webpagina visumeisen aangepast (2)
Melder: Fred
Volgens mij staat er een nieuwe pdf op de site van de Thaise ambassade Den Haag met het overzicht van de diverse soorten visa.
https://image.mfa.go.th/mfa/0/SRBviAC5gs/PPT-TypesofVisa_Hague_9.10.66-Final.pdf
Ook een voor mij nieuw soort visum speciaal voor personen die vroeger de Thaise nationaliteit hadden. Als die er al wel was is het aan mijn aandacht ontsnapt. Het betreft een 90 dagen visum met lagere financiële eisen dan het reguliere 90 dagen non immigrant o visum,
Bij alle visa geldt dat er geen zorgverzekeringseisen meer zijn.
Reactie RonnyLatYa
1. Bedankt om het te melden, maar ik had er reeds een TB Info Brief over gemaakt op 6 november. Zie TB Immigration Infobrief Nr 046/23: Thaise ambassade Den Haag – Webpagina visumeisen aangepast
TB Immigration Infobrief Nr 046/23: Thaise ambassade Den Haag – Webpagina visumeisen aangepast
2. Dat er geen zorgverzekering meer gevraagd wordt is al een tijdje zo voor Non-immigrant O en Tourist visums, maar er zijn nog wel degelijk visums waar het een eis is. Bijvoorbeeld Non-immigrant O-A. Long stay dat wel door meer lezers wordt aangevraagd.
….
“6. Foreign Insurance Certificate as stipulated by the Office of Insurance Commission and Health Insurance of Thailand, which must be
completed, signed and stamped by the insurance company. The form can be downloaded from https://longstay.tgia.org
7. Health Insurance issued by a Thai or foreign insurer for general illnesses, including COVID-19, with the insured sum of no less than
100,000 USD or 3,000,000 TH”
….
https://image.mfa.go.th/mfa/0/SRBviAC5gs/PPT-TypesofVisa_Hague_9.10.66-Final.pdf
3. Wat het visum betreft voor zij die hun Thaise nationaliteit niet meer hebben. Dat is dit O3 visum – Thai nationals who abandoned their Thai citizenship Dat het als apart visum kan aangevraagd worden lijkt inderdaad iets nieuw, alhoewel het verlengen van de verblijfsperiode al wel veel langer bestond. Zelfs zonder financiele eisen.
2.23 In the case of a person who used to have Thai nationality or whose parent is or was of Thai nationality visiting relatives or returning to his or her original homeland:
https://www.immigration.go.th/en/?p=14714
Maar zoals gezegd, bedankt voor het melden en doe het vooral in de toekomst verder als je iets nieuws denkt te zien. Ik ontvang het liever enkele keren meer dan niet.
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand30 december 2024Dokters (lezersinzending)
Belasting Nederland30 december 2024Thailand belasting vraag: betreft pensioen afkoop
Gezondheid30 december 2024Vraag aan huisarts Maarten: Complexe gezondheidsklachten in het buitenland en kan Ivermectine mij helpen?
Visum Kort Verblijf30 december 2024Schengenvisum vraag: Met mijn kleinzoon naar Nederland
Ik ben in de zomer een aantal maanden op mijn adres in Nederland i. v. m. ziektekostenverzekering e. d. en in de winter bij mijn wettige Thaise vrouw in Chantaburi. Tot nu toe had ik een multiple entry Non Immigrant O, geldig een jaar, dat ik met border runs 3 maanden kan verlengen. Ik zit nu met twee vragen en hoop dat iemand hier iets zinnigs over kan zeggen.
– Klopt het dat je nu voor familiebezoek langer dan 60 dagen alleen nog een single entry voor 3 maanden kunt krijgen?
– Is het multiple entry Tourist Visa een goed alternatief? Je moet dan een retour ticket laten zien waaruit in mijn geval blijkt dat ik minstens een half jaar denk te blijven, maar wel minder dan een jaar.
JE doelt op de NON O8, waar staat vermeld 3 maanden. Het staat er, dus klopt logischerwijs.
Wat ik niet weet (hoe of wat) het te verlengen is in Thailand.
Op de site https://www.immigration.go.th/en/?p=14714, zie je 3 mogelijkheden tot verlenging, nl
punt 18, 19 en 24. Echter kan niets vinden over lengte, duur.
Alles is ook net nieuw en qua transparantie, verduidelijking mag Thailand wat beter doen.
18 lijkt op een jaar verlenging, zie ik een looneis, 40000 baht. Maar weer geen en/of geen bank eis van 400000, of combinatie ervan.
Wat 19 en 24 inhouden, geen clue, kom geen stap verder in uitleg. Eisen zijn ook anders tov elkaar.
19 heeft als eis, dat je al een NON O immigrant hebt, welk je dan zou hebben en bij 24 wordt er niet over gerept. En men showt het geheel in sectie verlengingen. Wellicht weet Ronny hier iets over?
Wat ik wel weet dat de METV een optie zou kunnen zijn. Daarin lijkt niet veel veranderd en levert dus je 6 maanden op, met de nodige border runs. Transparantie in het geheel is ver te zoeken.
Ze melden ook niet meer wat alles kost. Vorig jaar was de METV 175 euro, zal me niet verbazen als dit opgetrokken is in prijs.
– Visums kan je niet verlengen.
– Geldigheidsperiode van een visum zegt enkel iets over de tijd dat je hebt om met dat visum Thailand binnen te komen, niet hoelang je er in Thailand mee mag verblijven.
– Single of Multiple entry zegt enkel iets hoe dikwijls je met een visum Thailand kan binnenkomen binnen zijn geldigheidsperiode.
– Verlengen van een Tourist verblijfsperiode kan eenmalig met 30 dagen of als je getrouwd bent met een Thai ook met 60 dagen
– Verlengen van een Non-immigrant O verblijfsperiode kan als Retired enkel met een jaar.
Als Thai Marriage ook met een jaar of met 60 dagen.
Een METV heeft dan wel een geldigheidsperiode van 6 maand maar als je het wat uitrekent kan je er tot bijna 9 maand als Toerist en zelfs bijna 11 maand als Thai Marriage mee overbruggen.
Borderruns inbegrepen.
Als je de officiële immigratie nota over verlengen en hoelang wil lezen kan je hier vinden.
Beide documenten horen eigenlijk bij elkaar en zijn op de immigratie website bij elkaar gevoegd maar dan zonder de duur. (zie jouw referentie)
ORDER OF THE IMMIGRATION BUREAU No. 138/2557
Subject: Supporting documents for Consideration of an Alien’s Application for a Temporary Stay in the Kingdom of Thailand
https://www.pcecnews.com/permNL/Immigration%20Bureau%20order%20138-2557%20(2014)%20-%20extension%20documents%20en.pdf
ORDER OF THE IMMIGRATION BUREAU No. 327/2557
Subject: Criteria and Conditions for Consideration of an Alien’s Application for a Temporary Stay in the Kingdom of Thailand
http://www.thaiembassy.cz/uploads/download/EwgNBPpX8T2vY5jxRdR.pdf
Wat je punten betreft
– 18 .
Er staat toch duidelijk 400 000 Baht of een inkomen van 40 000 Baht.
Combinatiemethode heeft nooit toegestaan geweest bij een Thai Marriage.
“In the case of marriage to a Thai woman, the alien husband must earn an average annual income of no less than Baht 40,000 per month or must have no less than Baht 400,000 in a bank account in Thailand for the past two months to cover expenses for one year.”
Volgens
– 19
Gaat eigenlijk over Dependents. Vrouwen of kinderen van personen die in Thailand verblijven als Non-immigrant en dan is er geen financiële eis.
– 24
Gaat over de verlenging van 60 dagen waar ik het eerder al over heb gehad. Zij die getrouwd zijn kunnen ook een verlenging van 60 dagen bekomen. De reden is eigenlijk bezoek aan Thaise vrouw en/of Thaise kinderen
Eigenlijk heeft men de visa eisen terug naar zijn basis gebracht van hoe de eisen horen te zijn zonder extraatjes die de ambassades er in de loop der jaren zelf bijgevoegd hebben.
Hopelijk houden ze het nu zo….. Wat evenwel niet wil zeggen dat ze nu niks extra meer zouden kunnen vragen….
Momenteel is er nergens melding dat de kostprijs van de visums veranderd is, maar een prijslijst zou wel leuk zijn
Mijn nederige excuses omtrent punt 18. Het staat er, geen idee hoe ik erbij kwam dat het niet zo was. Ik denk, dat ik nog half sliep (nachtrust was niet te best), nogmaals excuses. Echt, kan er nog niet over uit, dit niet te hebben opgemerkt. Volgens het gezegde, nogmaals excuses.
Ronny, bedankt voor de uiteen zettingen.
Ook voor de terecht zetting in mijn opvatting, dat een combinatie (geld +inkomsten) mogelijk zou zijn. Bij retirement is het mogelijk, miste het bij mariage, vandaar dat ik het eigenlijk vroeg, opbracht.
Nog een klein vraagje over Non o JAAR retirement.
Bestaat deze nu nog steeds dan in Thailand en alleen dan daar te verkrijgen? Nog niet zo lang gelee, zag ik een pfd van immigration door jou in een vraag, waaruit bleek dat deze in Thailand dus zou bestaan en te verkrijgen is. Zo ook dan non o mariage?
Een Non-immigrant O JAAR Retirement/Thai Marriage kon je ook voordien ook niet bekomen in de ambassade en ook in Thailand niet.
Een “jaarvisum” als Retired kan je bij de ambassade wel bekomen als Non-immigrant O-A Multiple entry. Dat visum heeft een geldigheidsperiode van een jaar en bij binnenkomst bekom je een verblijfsperiode van in theorie een jaar.
Echt een jaar zal je in principe niet bekomen omdat die verblijfsperiode afhangt van de duur van je verzekering dat maximaal een jaar is bij de aanvraag van je visum. Kom je dan Thailand binnen met een geldig verzekeringsbewijs van pakweg 10 maand, dan zal je ook maar 10 maand bekomen.
De eisen van zulk een Non-immigrant O-A zijn wel hoger met verplichte verzekering en vele laten het dan ook aan zich voorbij gaan. Maar dat is ieder zijn keuze natuurlijk.
Maar terug naar het Non-immigrant O als Retired/Thai Marriage of Thai child.
Wat je in de ambassade kan/kon bekomen is een Non-immigrant O Single of Multiple entry visum. Of dat Multiple entry definitief van de baan is lijkt nu zo, maar ik ga het nog afwachten of dat werkelijk zo gaat zijn/blijven in de toekomst. We zien wel.
Het Single entry visum heeft een geldigheidsperiode van 3 maand.
Het Multiple entry visum heeft een geldigheidsperiode van 1 jaar.
Maar of je nu met een Single entry of Multiple entry Thailand binnenkomt, je zal bij binnenkomst met dat visum maar 90 dagen bekomen. Niet een jaar.
Wat je vervolgens wel kan doen is zo een 90 dagen verblijfsperiode verlengen met een jaar bij immigratie en die jaarverlenging van je verblijfsperiode kan je jaarlijks herhalen.
Om zulke jaarverlenging te bekomen moet je Non-immigrant statuut hebben.
Indien je dan bent binnengekomen op een Tourist status dien je dat in Thailand te laten omzetten naar een Non-immigrant statuut.
Indien dat wordt toegestaan zal je het statuut van in dit geval Non-immigrant O bekomen. Hetzelfde statuut alsof je bij de ambassade een visum zou aanvragen, alleen komt dit zonder Single of Multiple entry.
Wel zal je bij goedkeuring in eerste instantie een verblijf van 90 dagen krijgen omdat je nu het Non-immigrant statuut hebt. Net het zelfde dus als iemand die met een Non-immigrant O visum Thailand binnenkomt.
Die verblijfsperiode van 90 dagen kan je dan ook weer gaan verlengen met een jaar als Retired/Thai Marriage net zoals de 90 dagen van iemand die met een visum is binnengekomen.
.
In wat je schrijft, strookt het met wat ik dacht.
Je vertelt ook dat er in Thailand een jaarverlenging in de non O retirement is, via de jouw genoemde route. Dat is er dus nog steeds.
In langer geleden verleden, dacht ik, dat de non OA benodigd was voor elk een jaar, totdat ik van ander mensen las, dat non O retirement de manier was.
Bij een Non OA kent meer eisen. Ook nooit begrepen dan waarom dat kon. De non O als tegenhanger van de non OA.
Ook ooit gedacht dan maar de elite visa aan te schaffen, echter dat is met de verandering totaal geen optie meer.
Echter ik MOET, van mezelf, weg ut Nederland. Of eigenlijk, regering wil het.
Dus bekijk mijn opties weer. Zelfs naar België zou al een optie zijn of raad je dat af?
Lijkt me goedkoper.
De non OA is dan ook “gevaarlijker” immers geen ziektekosten verzekering, dan houdt het op. Ik mocht lezen over verzekeraars, waarbij in ouder worden, die de premie op peppen en zelfs kunnen stoppen met verzekering, indien je “te oud “wordt. Dan is non OA geen optie. Ik kan tov de non O geen voordelen hierin vinden, alleen nadelen.
Zonet nog even gecheckt. Bij AAinsure, staat ook (FAQ), TE OUD, je moet overschakelen naar non O visum.
Alleen (snelle check) bij Oom (mocht dat zo’n buitenland verzekering in houden)
kwam ik een prijs indicatie tegen 80 jaar, 730 Euro/maand.
Een regular met 1000 euro eigen bijdrage.
Ben toch zeker Sinterklaas niet!
Andere (Thai) kan ik zo snel niet vinden, want dan vragen ze je van alles om dan een quote te sturen.
Bedankt Ronny.
“Je vertelt ook dat er in Thailand een jaarverlenging in de non O retirement is, via de jouw genoemde route. Dat is er dus nog steeds.”
Dat is zo. Ik heb toch ook nooit geschreven dat dit niet het geval was.
De aanpassing van de website van de ambassade heeft daar ook geen invloed op.
“Bij een Non OA kent meer eisen. Ook nooit begrepen dan waarom dat kon.”
De bijzonderste reden is dat je met dat visum bij binnenkomst een jaar bekomt i.p.v. 90 dagen en ze de voorkeur geven om o.a. de financiële bewijzen in eigen land te houden.
Was vroeger wel populairder want met dat visum kon je toen bijna 2 jaar overbruggen in Thailand. Enkel net voor het einde van de geldigheidsperiode een borderrun maken en je bekwam opnieuw een jaar. Kan nu niet meer door het invoeren van de verplichte verzekering. Je kan nu maar een verblijf bekomen tot de einddatum van je verzekeringen met een maximum van een jaar.
De “A” in O-A komt van “Approved”. Het is m.a.w. eigenlijk een Non-immigrant O “Retired” visum waarbij tijdens de aanvraagprocedure aan bepaalde eisen werd voldaan, waardoor er bij binnenkomst een verblijfsperiode van een jaar mag worden toegestaan.
Maar je kan dat jaar evengoed met een jaar verlengen bij immigratie in Thailand als je dat wil, maar je zal dan wel aan de gekende financiële eisen in Thailand moeten voldoen en ook een verzekering moeten aantonen.
Er zijn zeker nog mensen die voor het O-A kiezen en op zich niks mis mee.
Meestal mensen die ingeschreven blijven in hun thuis land, maar toch voor langere periode in Thailand verblijven zonder daarvoor naar immigratie te moeten gaan.
Ieder moet maar kiezen wat het best bij zijn persoonlijk situatie past.
Iets zinnigs?
Ik zal deze keer eens proberen.
Verleng je verblijfsperiode elk jaar in Thailand met een jaar als Thai Marriage.
Hoef je niet meer naar een visum om te kijken of borderruns uit te voeren.
Enkel een re-entry als je naar Nederland gaat.
Probleem opgelost.
En anders gewoon lezen wat er staat.
– Non-immigrant O staat enkel nog als Single entry.
Of dat zo is moet je maar eens aan de ambassade vragen.
– Voor het METV staat er enkel een booking confirmation. Staat nergens iets over en retourticket.
En anders stuur je het travelplan mee en daarin staat o.a.
note 1*
Ik verklaar dat ik mijn ticket voor de terugreis naar Nederland in Thailand zal kopen
I declare that I buy my ticket back to the Netherlands in Thailand.
https://image.mfa.go.th/mfa/0/SRBviAC5gs/TR_travelplan_multiple_tourist.pdf
Of vraag een Non-immigrant O-A aan. Dat is ook een Multiple entry. Heb je meteen een jaar bij binnenkomst en geen borderruns.
Een paar weken geleden zag ik dit ook al. Ik heb er elders ook melding van gemaakt, maar weet niet meer in welk topic dat was.
Zoals ik het begrijp, zullen veel mensen kiezen voor optie:
O2: “Retirement (pensioner aged 50 or above with state pension who wishes to stay in Thailand for no longer than 90 days)”
of
O8: “To stay with Thai family residing in Thailand (more than 60 days)”
Met name optie O2 is prima voor gewone pensionados, lijkt mij zo. Ook als je samen met je vrouw je in Thailand wil gaan vestigen en je netjes aan de inkomenseis van 65K Bath voldoet. Als ik het goed begrijp, zijn de eisen voor O2 nihil en zou een bankoverzicht met de stortingen van je AOW en Pensioen voldoen. Kan dat eventueel ook met de “betaalspecificaties” van je AOW en pensioen?
Tenslotte neem ik aan, dat je deze visa dan op de nu gebruikelijke manier weer met een jaar kunt verlengen bij het lokale immigratiekantoor.
Ja je hebt het enkele weken ook al gelezen en toen ook gereageerd.
Op de melding die ik toen geplaatst had en toen heb ik ook al gereageerd op enkele van je vragen 🙂
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-infobrief-nr-046-23-thaise-ambassade-den-haag-webpagina-visumeisen-aangepast/
De eisen voor een Non-O zijn nu gewoon teruggebracht zoals ze standaard door Thailand worden voorgeschreven. Wat elke ambassade er telkens als extra bijvoegde is verdwenen.
Of hoe je iets dat ingewikkeld wordt voorgesteld simpel kan terugbrengen tot de essentie en in al zijn eenvoud. Hopelijk houden ze het nu zo. Alleen…. vrees ik daarvoor.
Maar eigenlijk wordt er nu ook niet meer gevraagd dan wat in Thailand wordt gevraagd voor een verlenging.
In hoofdzaak is dat daar bewijzen dat je legaal in Thailand verblijft, je aan de financiële eisen voldoet en een bewijzen waar je verblijft. Meer houdt dat eigenlijk niet in. Alleen maken sommige immigratiekantoren daar ook iets heel gewichtig van… iets wat op zich eigenlijk niets voorstelt als eis.
Hoe je de financiële kant kan bewijzen. Er staat:
“e.g. bank statements, proof of earnings”
Zou eigenlijk moeten volstaan en is dat voor de ambassade niet duidelijk zullen ze dat wel laten weten in een mail.
Ook nog even herhalen.
Het visum kan je niet verlengen. Het is alleen de verblijfsperiode die je met dat visum bekomen hebt dat je kan verlengen.
Dat kan nog steeds zoals voordien.
Ik vraag me af waar sommige toch vandaan halen waarom dit mogelijk nu niet meer het geval zou zijn, want dan wil ik dat ook wel graag weten.