TB Immigration Infobrief Nr 041/24: Zijn er nieuwe regelingen t.a.v. TM30 en TM47 van toepassing?
Melder: RonnyLatYa
Het is niet mijn gewoonte om iets te melden waarvan ik geen officiële bevestiging heb, maar soms moet je daarop eens een uitzondering maken. Zo ook in dit geval en vooral dan omdat het recent ook door 2 lezers al werd gemeld. Het is bovendien ook niet de eerste keer dat men zulke zaken aanpast zonder voorafgaandelijke melding op de officiële websites van immigratie en dan kom je dat meestal maar te weten door zulke meldingen van lezers.
Het lijkt er dusop dat sinds enkel tijd immigratie nieuwe eisen stelt rond TM30(Aankomst op een adres) en TM47 (90 dagen melding) en dan vooral na een binnenkomst.
Op Asean now las ik recent:
“Since they did the last update to the TM47 online system you have to file the first report after you return from abroad in person before you can then use the online system for subsequent 90 day reports and now that the TM47 and the TM30 systems cross check passport/addresses you need to file a new TM30 when you come in from abroad as well.
Plus one last bit of bad news the “window to apply online” is from 2 weeks before down until 1 week before the due date (outside that window you get denied)”
Als dit correct is dan wil dit zeggen:
– Na elke binnenkomst moet de eerstvolgende 90 dagen melding in het immigratiekantoor gemaakt worden.
Voordien moest dit enkel indien het een “nieuw” paspoort betreft. Onder “nieuw” moet je dan verstaan een nieuw paspoort dat je ontvangen hebt ter vervanging van een “oud” paspoort, maar “nieuw” wil ook zeggen dat er met dat paspoort voordien nog nooit een melding werd gemaakt.
Indien geen “nieuw” paspoort of adres, kon je gewoon doorgaan met online melden, ook als je het land verlaten had en terugkeerde naar hetzelfde adres. Op hun website spreekt men enkel indien een “new passport”, niet dat het de eerste keer na elke binnenkomst moet.
“In case of a new passport, the foreigner must either make a 90 days notification in person or authorize another person to make a 90 days notification at the immigration office in your location.”
https://bangkok.immigration.go.th/en/tm47online-manual/
of
“Aliens will not be able to notify themselves for 90 days through the online system. In the following cases : – In the case of changing to a new passport. You must notify the immigration officer in the area where the foreigner resides. However, foreigners will inform themselves. Or you can assign someone else to report on your behalf. After that, you will be able to submit a 90-day report through the online system according to the next reporting appointment.
The online service do NOT support if: – There have been a change of new passport. The foreigner have to make the notification in person or authorizes another person to make the notification at the immigration office located in the locality in which the foreigner have taken residence. After that, the foreigner can make the next 90 days notification by online service.”
https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
– Bij elke binnenkomst moet nu ook een nieuwe TM30 opgemaakt worden. Men wil de TM30 melding en TM47 melding gelijk laten lopen. Nog niet zo heel lang geleden had men echter nog beslist dat een nieuwe TM30 niet hoefde als je met een re-entry naar hetzelfde adres terugkeerde.
– het online melden zou nu ook beperkt zijn tot een week voor de meldingsdatum. Op hun website staat nog steeds “The applicant can submit an online application within 15 days but not less than 7 days before the due date of notification.)
https://bangkok.immigration.go.th/en/tm47online-manual/
of
Note ** Foreigners can notify their residence before 15 days or after 7 days from the due date. If the appointment is overdue or after the deadline for notification has passed, the foreigner must report himself in order to process the fine.
https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
Zoals ik zei, is dat geen officiële berichtgeving van Asean Now en op hun officiële websites staat het nog steeds anders, maar toch iets om rekening mee te houden indien je terugkeert naar Thailand. Jammer eigenlijk, want als men dit beslist heeft, is het toch weer een stap terug van iets dat goed werkt.
Ik ga kijken of ik verder daar iets officieel kan over vinden en dan kom ik daar zeker op terug.
Als er natuurlijk lezers wat officieels daarover vinden (geen teksten van andere sociale media, maar enkel officiële berichtgeving) mogen dat steeds laten weten
De recente melding van deze lezers op TB kun je hier lezen: https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-infobrief-nr-038-24-immigration-chachoengsao-jaarverlenging-thai-marriage-en-90-dagen-melding/
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Lezersinzending19 december 2024Japanse autoverkopen dalen in Thailand, terwijl Chinese auto’s marktaandeel winnen (lezersinzending)
Lezersinzending19 december 2024Te koop van een lezer: Isuzu MU-X 3.0 Ultimate 4WD SUV AT (2021)
Immigratie infobrief19 december 2024TB Immigration Infobrief Nr 057/24: Een Destination Thailand Visa (DTV) aangevraagd als Workcation
Belasting Nederland19 december 2024Thailand belasting vraag: Welke stappen na emigratie naar Thailand?
Hallo RonnyLatYa
Ik heb dat al eerder meegemaakt met TM 47 dat ik niet online de eerste keer dat ik weer in Thailand was niet kon doen, dat was een paar jaar terug daarna kon het wel weer online.
Groetjes Huib
Ik ben dit jaar al 3 keer teruggekeerd uit het buitenland met mijn multiple re-entry en dit steeds naar mijn zelfde adres. Mijn TM30 is nu al meer dan 5 jaar dezelfde. Ik kreeg ondertussen al mijn jaarlijkse extensie en ging ik ook naar immigratie voor een 90 dagen melding.
Ik kreeg daarbij geen enkele opmerking over mijn TM 30.
Het betreft Jomtien immigratie. Denk dat het zoals altijd wel veel zal afhangen waar of wanneer men gaat en bij wie men terechtkomt.
In Kanchanaburi nog nooit een probleem mee gehad in het verleden. Al moet ik zeggen dat het al een tijdje geleden is dat ik door familiale omstandigheden in Belgie ben en niet in Thailand kon zijn, dus kan ook daar recent verandert zijn. Binnenkort ben ik eindelijk terug en bekijk het lokaal dan nog wel eens.
Maar zoals ik al zeg liet men een tijd geleden nog weten dat waneer je terugkeert met een Re-entry en naar hetzelfde adres, die TM30 dan ook niet hoeft en je ook normaal de online meldingen kan verder doen.
Het zou me inderdaad ook niet verbazen dat het per immigratie anders wordt aangepakt en dat kan eenvoudig.
Die TM30 en TM47 gebeurd in gans Thailand dan wel op dezelfde site, de afwerking gebeurt door je lokaal immigratiekantoor waardoor men dan lokaal nog kan beslissen hoe men het aanpakt.
Maar kan ook zijn dat men het weer aangescherpt heeft zoals ook door 2 andere lezers recent gemeld is en Asean Now beweert ook dat het nieuw zou zijn.
Ik vond dan ook dat ik het misschien toch maar onder de aandacht moest brengen, maar met de vermelding dat de bron niets officieels is.
Gewoon iets waar je misschien dan moet rekening mee houden indien dat wel zo zou zijn, of ga het zelf eens vragen bij je immigratiekantoor.
Ik kan er eigenlijk nog steeds niet officieels van terugvinden
Ik heb de volgende ervaring in Udonthani: (vorige week)
Voor de 90 dagen melding krijg ik ALTIJD en op tijd een reminder email zodat ik de melding online kan doen.
Dit keer niet. De eerste keer dat ik mij moet melden na een verlenging van mijn “marriage-visa” (in april). En geen reminder. Dus ik was de datum bijna vergeten. Maar ik was te laat om de melding online te doen (tenminste 7 dagen voor de deadline) dus ik moest naar het kantoor.
Desgevraagd kon de ambtenaar op het Immigratiekantoor mij niet uitleggen waarom ik geen reminder heb gekregen.
Die reminder is bij mij ook al eens niet doorgekomen.
Kan altijd. Het is niet meer als een extra tje dat ze geven.
Maar je kan je nooit beroepen op het niet ontvangen van een reminder dat je daardoor je melding gemist hebt.
Ik heb sowieso de gewoonte van dat in mijn agenda te zetten
Ja, dat weet ik. Schrijf het voortaan weer op de kalender.
Was overigens 4 dagen na de deadline maar dat was geen enkel probleem voor een nieuw papiertje.
Mag officieel ook tot 7 dagen na de meldingsdatum.
“The foreigner makes the notification in person, or authorizes another person to make the notification (The notification must be made within 15 days before or within 7 days after 90 days notification due date)”
https://bangkok.immigration.go.th/en/90days-report/
Hangt er dan nog vanaf wat je immigratiekantoor doet rond de 90 dagen melding.
Normaal moet de 90 dagen telling gewoon doorlopen en wordt die niet onderbroken door een verlenging.
Maar…
Er zijn ook immigratiekantoren die de teller spontaan weer op 0 zetten bij het aanvragen van een nieuwe verlenging. De eerstvolgend melding is dan 90 dagen na je verlenging. Normaal geven ze dan ook wel een briefje met de nieuwe meldingsdatum.
Misschien eens kijken of het daar ook niet mee te maken had.
Wat de online meldingsperiode betreft is het ook niet echt duidelijk.
Soms lees je 15 dagen voor tot 7 dagen voor de meldingsdatum, zoals het oorspronkelijk bij online meldingen was.
Nu lees je weer gewoon 15 dagen voor meldingsdatum zonder meer…
Op de webstite staat bijvoorbeeld
“2. Procedure for Notification of residence for more than 90 days via the Internet can be report 15 days in advance.” en spreekt me dan weer niet meer over die 7 dagen.
https://www.immigration.go.th/en/
Kan het bovenstaande bevestigen.
April 2024 een nieuw NL paspoort. Persoonlijk gemeld voor 90 days.
Werd tegelijk mijn jaarlijkse verlenging IMM-O verlengd, hoewel pas eind juni zou verlopen.
Werd naar TM30 gevraagd; ligt thuis; was geen probleem.
Eind juli dit jaar online 90 days geprobeerd. Steeds REJECTED.
Op basis van adres, maar dat is al 17 jaar niet gewijzigd.
Persoonlijk gemeld (Bangkok- Chaeng Wattana).
TM30? Ligt thuis….Reactie: Staat niet in het systeem.
Mijn TM30 melding is zeker al van 5 jaar of meer geleden.
Na wikken en wegen en overleg met een meerdere kreeg ik de stempel.
Toch maar even bij de balie voor een nieuwe TM30 gelopen.
“Kan het bovenstaande bevestigen.”
Je bedoelt dan waarschijnlijk het gedeelte over de TM30.
Geen probleem toch als ze zo vroeg je verlenging hebben gegeven. Sluit toch altijd aan op de vorige en bespaart je een reis naar immigratie voor je verlenging .
Al zou ik dat geluk niet hebben.
Als ik naar immigratie zou gaan voor een 90 dagen melding, en niet voor een verlenging, dan neem ik mijn bewijzen voor een verlenging ook niet mee. Vooral dan de financiele natuurlijk.
Beste RonnyLatYa,
De vorige liep tot eind juni 2024. De verlenging eindigt nu begin april 2025; dus 2 maanden ingekort. Ik had niets voor een verlenging geregeld (bij me), maar in Chaeng Wattana kan je ter plekke alles regelen. De banken zijn er, kopieer winkels, etc. Op aandringen van een beambte toch maar geaccepteerd. Je hebt gelijk; ik had ook nee kunnen zeggen.
Dan heeft men je eigenlijk inderdaad 2 maand bestolen …
Ik ken of kende Chaeng Wattena vrij goed. Ik ging er vroeger ook verlengen toen we nog in Bangkapi woonde. Je kan zelfs een rondje lopen binnen op de piste als je dat wilde 😉
Afspraken e.d. bestond allemaal niet
Toen was de 90 dagen melding, jaarverlenging en re-entry in verschillende afdelingen die eigenlijk los van elkaar werkte, want je moest voor elk opnieuw een nummeryje halen.
Wilde je dat op een dag afwerken moest je veel geluk hebben
TM30 meldingen deed ik via de post.
Moest je toen een Certificate of Residence hebben dan moest je de aanvraag indienen en 3 weken later kreeg je dat pas thuis gestuurd. Koste je toen 500 Baht dacht ik.
Hoe het er tegenwoordig aantoe gaat weet ik niet.
Nadat ik een nieuw paspoort had gekregen begin dit jaar ben ik voor de daaropvolgende tm47 melding in persoon naar Chaeng Wattana gegaan zoals voorgeschreven.
Eind vorige maand dacht ik het weer online te kunnen doen maar helaas, geweigerd.
Het kan toeval zijn maar ik was in ieder geval binnen een week van de vervaldatum.
Een herinnering kreeg ik ook al niet.
In de tussentijd ook mijn jaarverlenging gedaan met het nieuwe paspoort, dat verliep gesmeerd, binnen twee uur stond ik weer buiten. Dit alles dus in Bkk.
Wij waren in mei een weekje in Bangkok en weer terug in Chiangmai moest ik toevalligerwijs begin juni mijn 90-dagenmelding doen. Ik doe die altijd online. Maar deze keer werd die geweigerd. Volgens het systeem had ik adres te Bangkok en niet te Chiangmai. Kennelijk was het hotel te BKK vergeten mij uit te schrijven. Ik naar de drive-through en na uitleg en met de gedane melding werd ik doorgestuurd naar het kantoortje TM30. En zo kwam alles weer in orde. Eind goed, al goed.
Nog niet zolang geleden kwam een gelijkaardig topic ter sprake.
Betreffende nieuw pasport en 90d melding online:
je kan het eenvoudig zien of je al dan niet, met een nieuw pasport, naar immigratie moet of niet.
De mail, welke je onntvangt, indien het niet de eerste keer is dat je een 90d melding online doet, staat het pasportnummer aangegeven.
– Wanneer je ziet dat dit nog steeds het oude nummer is, dan moet je naar immigratie en heeft het online doen geen zijn, zal geweigerd worden. Betekent dat het in hun database nog niet is aangepast.
– indien het reeds het nieuwe pasportnummer is dan kan je gewoon online de 90d melding doen.
Tevens geeft ik de raad mee om, bij het invullen van de 90d melding online, steeds gebruik te maken van de venstertjes en niet zelf in te typen. Er kunnen nogal wat verschillen zijn in de schrijfwijze van bepaalde namen: vb… iedereen noemt hier PathiU en in het venstertje staat PathiO, Schrijf je zelf PathiU, wel dan wordt het geweigerd. Dus gebruik de venstertjes.
Het lijkt vooral te maken te hebben na een binnenkomst, waarbij de eerste melding na binnenkomst steeds in het immigratiekantoor moet gebeuren en zou er nu ook altijd een TM30 moeten opgemaakt worden, m.a.w. ook met een gekend paspoort.
Ik woon al meer dan 8 jaar op hetzelfde adres in Thailand. Nadat ik in mei terugkwam van een bezoek van een maand aan Belgie, gisteren mijn 90 dagen melding, online, gedaan, zoals ik al enige jaren doe. Kreeg deze ochtend de melding dat mijn melding “has been rejected” omdat ik bij terug binnenkomst de eerste melding in persoon op immigration moet doen. Ze hebben geen werk genoeg, waarschijnlijk.
Dat is ook de reden van deze TB Info brief. Blijkbaar zou men het dus aangescherpt hebben. Het zou nu ook best kunnen dat je ook een nieuwe TM30 moet opmaken
Laat ook eens weten welk immigratiekantoor en of dat zo is.
Maar kan best zijn dat het lokaal ook weer overal anders toegepast wordt
Maar ik geef je gelijk… men gaat hiermee weer stappen terug en de mogelijkheden van iets dat prima werkt niet ten volle benutten met extra werkt tot gevolg.
Ambtenaren houden niet van online. Kost banen…