Melder: Ed
Ik weet niet of je bekend ben met dit, maar wil dat wel sharen. Dit naar aanleiding van je antwoord vandaag op Thailandblog: https://aseannow.com/topic/1333235-60-day-visa-exemptions-are-now-unlimited-at-land-borders/page/12/ Door poster George. De rest staat op https://open.spotify.com/episode/3bBSwSjDyTUBzkKtaNeAdR?go=1&sp_cid=c840cd4774b9c0e8aee72d0e9e82778e&nd=1&dlsi=12b700b191f44365
Echter, bij mij heb je dan geen beeld (niet ingelogd), maar dat maakt verder niets uit.
Mijns inziens verklaart het hoofd MFA, 60 dagen met 30 dagen verlenging en dan border run. Dus 1 dag buiten Thailand en dan terug naar Thailand weer met 60 dagen, weer te verlengen en zou oneindig herhaald kunnen worden, afhankelijk alleen dan van de immigration officer.
Reactie RonnyLatYa
Bedankt. Ik volg Asean ook dus wat daar op komt, lees ik meestal ook wel. Al heb ik gans het filmpje nog niet bekeken wegens andere bezigheden. Doe ik misschien een van dezer dagen nog wel eens. Is trouwens niet het hoofd van MFA, want dat zou de minister van Buitenlandse Zaken dan zijn. Wat ik gehoord heb beperkt zich meestal tot Visa exemption. DTV beluister ik later nog wel eens.
Men maakt blijkbaar geen onderscheid meer tussen grensposten over land en andere grensposten. Men heeft dat opnieuw overal gelijkgetrokken zoals vroeger (als was er daar dan nog wel een verschil tussen 15 en 30 dagen bij binnenkomst). Men bekomt nu overal en onbeperkt Visa exemption van 60 dagen zegt hij. Al speelt hij ook meteen op zeker door er al snel bij te voegen dat het uiteindelijk wel de IO is die dit beslist. Dat was daarvoor ook al zo natuurlijk. Alleen binnenkomsten over land lag officieel vast op maximum 2. Volgens hem zou je nu ook niet dezelfde dag mogen terugkeren. Misschien gaan ze dat wel toepassen, al heb ik toch mijn bedenkingen over zijn uitleg daarover. Bij een nieuwe binnenkomst op dezelfde dag zou je dan 61 dagen in Thailand zijn en dat kan niet zegt hij.
Dat klopt eigenlijk niet, want bij het verlaten van Thailand vervalt je oude verblijfsperiode. Bij binnenkomst bekom je een volledig nieuwe verblijfsperiode. Je bent dan administratief ook geen 61 dagen in Thailand, omdat het niet over dezelfde verblijfsperiode gaat. Het is immers een dag van je oude bij vertrek en een dag van je nieuwe verblijfsperiode bij binnenkomst dat gerekend wordt.
Ter info. Je verlengt dus ook niets met 60 dagen zoals je zegt bij binnenkomst, maar bij elke binnenkomst bekom je een nieuwe verblijfsperiode. Vervolgens krijg je ook een vraag te horen over ticket, verblijfplaats en financiën (20 000 Baht) bij binnenkomst, maar ook hier wordt het nogal snel doorgeschoven naar immigratie. Komt erop neer dat immigratie dit zelden vraagt, zegt hij, en dat is en was inderdaad altijd al zo, maar dat ze altijd het recht hebben om dat te vragen. Tja…. Nu zijn we een pak wijzer natuurlijk. Over diegene die het moeilijkst over dat ticket doen, namelijk de vliegtuigmaatschappijen en de check-in balies op de luchthavens van vertrek hoor ik niets.
We zullen zien.
– Wat dat onbeperkt gaat betekenen. Of dat zo onbeperkt gaat zijn als men laat uitschijnen heb ik alvast mijn bedenking. Ik wil het eerst nog wel eens zien wat dit in de praktijk gaat betekenen en hoe het overal gaat toegepast worden. Maar iedereen mag daar zijn eigen conclusie over trekken natuurlijk.
– Als het waar is dat men je nu dezelfde dag niet laat terugkeren, kan je er maar beter in de toekomst mee rekening houden dat je wel eens een nachtje gaat moeten blijven slapen in dat andere land bij je volgende “borderruns”. Wees maar zeker dat de prijzen van de visumkantoortjes daar dan ook rekening gaan mee houden.
*****
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Lezersinzending19 december 2024Japanse autoverkopen dalen in Thailand, terwijl Chinese auto’s marktaandeel winnen (lezersinzending)
Lezersinzending19 december 2024Te koop van een lezer: Isuzu MU-X 3.0 Ultimate 4WD SUV AT (2021)
Immigratie infobrief19 december 2024TB Immigration Infobrief Nr 057/24: Een Destination Thailand Visa (DTV) aangevraagd als Workcation
Belasting Nederland19 december 2024Thailand belasting vraag: Welke stappen na emigratie naar Thailand?
Als het kopt verwijs ik graag naar wat ik al eerder schreef daaromtrent. Een jaarlijkse verlenging op basis van retirement lijkt me dan niet meer direct noodzakelijk voor wie een 6 tot 8 maanden per jaar in TH wil vertoeven zie overwinteren.
Je hoeft geen geld 800.000 meer vast te pinnen op de bank geen bankattesten meer moeten gaan halen voor verlenging en niet telkens meer na 3 maanden nog eens naar immigratie te gaan om te bewijzen je geld er nog op staat. En dan heb ik het even nog niet over de mensen die met een afidavit moeten bewijzen dat hun geld op een TH rekening wordt gestort enz…enz…
Om de 3 maanden er even op uit voor tweetal dagen reisje naar Laos is nog een leuke afwisseling ook nog. En ja je moet dan 2 x naar immigratie voor te verlengen maar de expat moet ook iedere 3 maande naar immigratie om zich aan te melden.
Komt er nog eens bij dat ik een sterk vermoeden heb die toerist helemaal geen problemen krijgt met belastingaangiftes en al wat daarbij gaat komen kijken
Als het wordt zoals ze nu beweren begin ik sterk te twijfelen of ik dat retirement visum nog zou aanhouden….het lijkt me nog weinig voordelen op te leveren in vgl met geen visum zelfs integendeel.
Als het zo gaat denk ik dat er heel wat zullen afzien van hun retirement visum e de extensies daarvan.
In theorie klopt het wat je vermeldt, beste fred.
Het zou de eerste gedachte zijn voor mensen met een retirement visum die de eisen en het gedoe rondom de aanvraag te veel op de zenuwen werkt voor een kortere periode als een jaar.
Doen dus of toch maar niet.
Als men deze maatregel terugdraait, iets wat men net zo makkelijk doet, zal je dus weer een retirement aan moeten vragen.
Ook dat zou dan wel eens met wat meer firewalls kunnen zijn.
Zou mijn vingers er [nog] niet aan branden.
Beste Fred,
Het retirement visum blijft ook makkelijk met een verblijf van maar 6 maanden hoor , de prijs ervan is een fractie van een borderrun en zeker als er ook een overnachting zou bijkomen.
En als je maar 6 maanden of beter 180 dagen in Thailand verblijft op een jaar zal je ook niet belast worden in Thailand zelfs met een jaarvisum.
Maar als het over 6 – 8 maand gaat hoefde je daarvoor toch ook geen jaarverlenging te nemen en die bewijzen dan moeten leveren in Thailand.
Je kon je daarvoor toch ook uitleven met leuke uitstapjes elke 60 of 90 dagen zoals je dat zegt.
Je kon toch een METV vragen… nu spaar je wel die 175 Euro uit bij aanvraag, al zal je daar dan wel weer een deel van mogen terug uitgeven omdat je daar verplicht een dag moet blijven.
Ik bedankt er alvast voor om elke 60 of 90 dagen dat leuke reisje te maken.
Verlenging van 30 dagen kost trouwens ook 1900 Baht en daar heb ik een jaar voor.
Ik hoef niet elke 90 dagen naar immigratie want doe dat online.
En dan steeds de hamvraag die blijft terugkomen elke 60 of 90 dagen natuurlijk.
Ga ze me deze keer nog wel binnen laten, want misschien beslist die IO nu wel anders…. en los het dan maar eens op om terug binnen te geraken…. Dat is dan weer het voordeel van een METV hebben …
Maar ieder doet natuurlijk maar wat hij denkt te moeten doen.
Zoals ik zei zullen wel zien hoe “onbeperkt dat “onbeperkt” uiteindelijk gaat zijn op termijn.
Vooral die nu afdragen aan visakantoren om aan hun 800 000 Baht te geraken zullen wel hun geluk niet opkunnen. Alhoewel ze gaan nu hun geld ook wel kwijt zijn, maar dan aan borderruns, verlengingen en tijd.
Fred,
meen je werkelijk dat jij iedere 3 maanden een dag Thailand uit wilt gaan om dan af te wachten of je de volgende dag er weer in mag?
Alle stempels in je paspoort ook van die verlenging elke 3 maanden die trouwens ook iedere keer 1900 baht kost, gaan echt wel een keer opvallen bij een immigratie officier, of aan de grens, of bij de verlenging.
Vergeet niet dat visa exemption en verlenging geen van beide een recht is wat je hebt, maar ter beoordeling van de immigratie officier is.
Ik denk dat de nieuwe DTV dan eerder een “concurrent” gaat worden van het retirement visum.
Het is alleen, nu voel ik mij nog gezond en vitaal genoeg om de grens over te gaan. Maar hoe is dat over 10/20 jaar?
“na 3 maanden nog eens naar immigratie te gaan om te bewijzen je geld er nog op staat.”
reactie: Na 3 maanden (elke 90 dagen) moet je bewijzen dat je nog steeds in Thailand bent en waar. Niemand in Immigration office vraagt naar de financien.
“maar de expat moet ook iedere 3 maanden naar immigratie om zich aan te melden.”
Reactie: een beetje expat doet zijn 90 dagen melding online en gaat helemaal niet meer naar het Immigratie kantoor. En bij de online melding wordt NIETS gevraagd over financien.
“na 3 maanden nog eens naar immigratie te gaan om te bewijzen je geld er nog op staat.”
Hij zal hier bedoelen dat indien je het bankbedrag van 800 000 Baht gebruikt, dit bedrag er nog volledig dient op te staan tot 3 maand na goedkeuring van de jaarverlenging.
Bij het invoeren van die eis waren er immigratiekantoren die je dan een papiertje gaven met de vermelding dat je na drie maand moest terugkomen om dat te bewijzen.
Aanvankelijk deden vele immigratiekantoren dit, maar ze zagen al snel in dat het vooral meer drukte en werk opleverde dan dat het zijn nut had. Tegenwoordig controle de meeste dat enkel nog bij het aanvragen van je volgende jaarverlenging, wat natuurlijk ook praktischer is voor iedereen.
Meestal wordt dan ook een uittreksel van gans het jaar gevraagd, want het is niet enkel die 3 maand, je mag natuurlijk ook niet onder de 400 000 Baht zijn geweest de daaropvolgende maanden.
Indien je dan ergens niet voldoet aan die eisen, kan men de jaarverlenging weigeren.
Gezien dat meer niet functioneert dan wel zie ik in het immigratie kantoor in Jomtien nog steeds heel veel expats zitten om te komen voldoen aan die 90 dagen eis. Dat lijken me niet allemaal oude rakkers zonder enige digitale vaardigheden. Uiteraard zijn er altijd mensen dit altijd lukt met de vingers in de neus maar meestal is dat nooit zo wanneer ik daar toevallig bij ben.
Dat dit meer niet functioneert dan wel is onzin. Dat was zo misschien voor de eerste versies, maar sinds pakweg 2021 werkt dat prima. Het is trouwens dezelfde site voor gans het land. Het kan dus niet dat die niet werkt in o.a. Pattaya, maar ergens anders in het land wel.
Dat Immigratie Jomtien die meldingen niet afhandeld is ook mogelijk, maar dat is dan de schuld van immigratie daar zelf, en niet van het systeem dat niet werkt.
Als iemand beweert dat hij dat online gedaan heeft en je daar aan twijfelt, moet je maar die mail vragen met de bevestiging in.
Zelfs als iemand enkel het strookje toont kan je duidelijk het verschil zien met een dat door het immigratiekantoor ter plaatse werd afgeleverd en een dat online werd ontvangen. Op het strookje dat door het immigratiekantoor werd afgeleverd staat de stempel van immigratie (dikwijls in kleur), naam en handtekening. Op diegene die het online ontvangen en afgedrukt hebben ontbreekt die stempel en staat er enkel de naam van de persoon die dat afgehandeld heeft.
Die melding maken is inderdaad iets met de vingers in de neus.
Wat ik echter ook weet is dat er mensen zijn bij wie altijd alles goed gaat, soms nadat het eerst eens is uitgelegd, maar dat is niet abnormaal.
Er zijn echter andere die nooit wat voor elkaar krijgen (niet enkel die 90 dagen melding), zelfs niet na voor de zoveelste keer iets uitgelegd en getoond te hebben en die nadien nog beweren dat het bij hun niet werkt. Vervolgens alles en iedereen de schuld geven uitgezonderd zichzelf.
Zo heb ik er al gezien die er zelfs niet in slagen hun eigen naam correct in te vullen (niet enkel bij 90 dagen melding) Ze schrijven hem gewoon verkeerd, of zetten voornaam waar familienaam moet staan of omgekeerd, of hun roepnaam invullen zoals die aan de toog gekend is ipv hun echte naam zoals het op het paspoort staat, afkortingen gebruiken zoals V.D. ipv Van de, etc….
Voor zulke mensen kan je de schuld van het mislukken dan ook niet bij het systeem leggen. Tegen zulke mensen kan je dan ook beter zeggen “ga die 90 dagen maar beter ter plaatse doen” en dat kan dan ook een verklaring zijn voor die lange rij in Jomtien 😉
Sinds pakweg 2021? Nee hoor.
Ik heb hier eens in mijn papieren gedoken en het is pas sedert begin vorig jaar dat hun website zonder kuren draait. Voorheen heb ik me vele malen persoonlijk aangemeld omdat online registratie niet altijd lukte (en dit lag niet aan mij).
Nu heb ik inderdaad absoluut geen problemen meer. Vandaag de online aanvraag – morgen steevast een antwoord terug met het benodigde strookje. Dit is immigratie Sriracha.
Voor de rest heb ik alle respect voor landgenoten die niet over de nodige kennis of kunde beschikken om alles digitaal af te handelen. Ik begrijp die mensen hun frustratie, heeft helemaal niets te maken met ‘de schuld bij anderen leggen’. Als ik een dergelijk persoon tegen kom dan bied ik onverwijld mijn diensten aan. Ik help hen met veel plezier verder zonder bijkomende commentaar. En in veel gevallen kunnen die mensen achteraf verder zonder bijkomende hulp. Niet iedereen heeft nu eenmaal ‘digitale vingers’.
Dag Gerard,
Ik ben definitief naar Thailand verhuisd in september 2022. Ik herinner me nog goed dat ik de eerste 2 90-dagen meldingen bij immigration zelf gedaan heb omdat hun website maar half werkte. Daarna geen problemen meer gehad.
Dit even ter info.
Gijs Martens
Bedankt voor de vriendelijke info Gijs.
Geniet van je nieuw leven in dit prachtig land.
Je hebt er die in Thailand pronken met ettelijke rai grond en ondanks eerdere stadse levens er groen vingers aan besteden om er een prachttuin in te creëren. Je hebt er die ondanks hun bruine vingers nog steeds hun geld aan rookwaar besteden. Maar als het om digitale vingers gaat dan heffen ze in “wanhoop” hun armen ten hemel en moet een ander het maar oplossen. Schrijnend! Anno 2024. Maar wel ’s avonds via Skype of Zoom met hun verre familie aan het chatten.
Ik heb ook nog eens gekeken en bij mij werkt dat perfect sinds januari 2022….
Voordien ook met een App die ze daarvoor ontwikkeld hadden, maar daar waren al eens problemen mee en dat zeg ik ook. Die eerste app bestaat trouwens niet meer.
Sindsdien geen enkel probleem meer gehad. Dat het bij jou maar lukt sinds vorig jaar…. tja wil niet zeggen dat het daarvoor niet werkte. Maar zoals je zegt…. “dit lag niet aan mij” klinkt dat dan niet bekent?
Trouwens ik schrijf ook “Wat ik echter ook weet is dat er mensen zijn bij wie altijd alles goed gaat, soms nadat het eerst eens is uitgelegd, maar dat is niet abnormaal.”
Er zijn er een pak anderen …. Je leest wat je wil onthouden denk ik
Trouwens wat diensten aanbieden. Ik doe dit al 12 jaar op TB wat immigratieproblemen betreft en dit dagelijks. Op dat gebied hoef ik zeker de les niet gespelt te worden door jou.
Ik lees nergens dat iemand de les wil spellen. Men is zo vriendelijk om hun ervaring met ons te delen en daar kan iedereen uit leren.
Als ik eventjes mag dan had ik ook graag mijn ervaring van mijn laatste 90 dagen melding willen neerschrijven. Ik spreek van eind juni dit jaar.
Ik doe altijd mijn meldingen online, heb nooit problemen ervaren, tot de laatste keer. Alles netjes ingevuld op de website, geen foutmeldingen. Normaal gezien krijg ik dezeldfde dag nog een antwoordstrookje toegstuurd met hun akkoord. Nu helaas niet. Ik heb gewacht tot het eind van de volgende dag, weer niets.
Ik woon een eindje van mijn immigratiekantoor (dik uur rijden), een 90-dagen melding is verplicht dus kon ik niet anders dan me dan maar persoonlijk te melden.
De beamte kon van mijn digitale aanvraag niets terug vinden in hun systeem. Op mijn vraag van ‘hoe dit kon?’ kreeg ik het antwoord dat dit af en toe eens voorkomt maar ze er geen uitleg voor had. Mijn aanvraag werd netjes manueel verwerkt en na 10 min. mocht ik weer een dik uur huiswaarts rijden. Men was wel heel vriendelijk en correct.
Zo zie je maar, digitale systemen zijn niet onfeilbaar. En zeg me nu a.u.b. niet dat de fout bij mij lag. Een maar al te gemakkelijke uitleg.
Duimen maar dat dergelijke haperingen niet al te veel meer voorkomen want voor mij was dit toch wel wat tijdverlies.
Ik zeg niet dat het altijd bij de aanvrager ligt, maar het is wel het meest en gemakkelijke excuus voor de 2de grote groep die ik bedoel.
Zoals je kan lezen schrijf ik dat er ook een 1ste grote groep is maar daar wordt spontaan over gelezen. Misschien voelt men zich automatisch aangetrokken door die 2de groep.
Bovendien zijn er inderdaad oudere en uitzonderingen. Die halen ze dan ook steeds aan want men vindt ook steeds dat men daar bij hoort.
En zo draait men rond de pot 😉 Eerste groep, tweede groep, derde groep, ik ben niet meer mee hoor.
Laat de meesten onder ons net tot DE groep van de ouderen behoren. Misschien moeten we maar eens een poll houden waar we onze leeftijd kunnen melden. Eenmaal op pensioen en definitief verkast naar Thailand, in die groep zal je weinig 50 jarigen aantreffen. Ouderen worden maar al te vaak vergeten of opzij geschoven.
Ter info: ik ben 72 jaar en ja, soms krab ik me ook in de haren bij het zien van die digitale (r)evolutie. Het is niet altijd vanzelfsprekend zoals sommigen het laten uitschijnen. Maar klagen doen we hier niet, dat mag niet. En iets wat niet marcheert, is onzin. Het is diegene die aan de knoppen zit die onbekwaam is. Een zeer kort door de bocht redenering.
En nu ga ik wat van de schaarse zon genieten 🙂
Neen hoor, niks rond de pot…
Enkel heeft men blijkbaar een probleem als er is iemand een spiegel voorhoud.
Als het gaat om iets gratis te bekomen of geld te ontvangen is er plotseling geen probleem meer en doet men er alles aan om dat te bekomen.
Maar als men gevraagd wordt om iets te doen waar ze direct geen voordeel in zien is men plotseling te oud, of het is te ingewikkeld, of het werkt niet….
Dat eeuwige zelfbeklag moet maar een stoppen. Doe er dan wat aan, maar dat mag je niet zeggen want dat is dan een kort door de bocht redenering dan.
Maar ik maak me geen illusies hoor, morgen zijn diezelfde dan weer bezig om tegen de Thai te zeggen hoe het eigenlijk “heurt”…
Ter info ik ben 66….
En vele zie ik de leeftijd van vandaag als excuus gebruiken
Maar internet en zijn toepassingen is niet iet wat de laatste jaren is uitgevonden….
20 jaar geleden was dat ook al volop in gebruik en kon je daar ook al de basis van aangeleerd hebben….
Laat ik het daar maar bij houden. Ben mijn ei kwijt en dat volstaat voor mij
Als het is om te klagen, is het invullen van een formulier op Thailandblog geen enkel probleem.
Men heeft dan voldoende kennis om een toetsenbord en internet te gebruiken, om een mooi gestructureerd bericht, met punten en komma’s, gebuik van haakjes en in klare taal, in verschillende allineas, te schrijven.
Maar indien het is om een 90-dagen melding te doen, heeft men geen idee meer hoe men het toetsenbord moet gebruiken, een formulier moet invullen, naam, voornaam, email, een paar datums te slecteren en het internet is ineens een groot struikelblok.
Drukken op “verstuur” bij Thailandblog wordt gedaan zonder nadenken, maar drukken op send bij een 90-dagen melding wordt ineens onoverkomelijk omdat men iets ouder is.
Kijk dan eerst eens naar de volgende tip en misschien hoef je dan alvast die trip niet te maken om te horen dat het niet werd ontvangen.
Als je geen bevestiging krijgt dat je aanvraag werd ontvangen (dat krijg je altijd even later), wil dat ook zeggen dat je aanvraag niet werd ontvangen door het systeem.
Dat is niet hetzelfde als “antwoordstrookje toegstuurd met hun akkoord”.
Zulk bewijs wordt immers automatisch door het systeem gegenereerd en komt geen IO in tussen.
Het kan altijd gebeuren dat die niet werd ontvangen, geen enkel systeem is onfeilbaar, net zoals de bedienaars ervan.
Je kan dan lang wachten. Gebeurt ook op andere sites, ook in Belgie/Nederland.
Volstaat van gewoon je aanvraag dan opnieuw in te dienen.
Daarom geeft elke website die zichzelf respecteert ook een bevestiging van ontvangst.
Ook de online 90 dagen site doet dit en staat ook duidelijk in de instructies.
“Review the information displayed on the screen and click on the “ Submit ” button to confirm the information.
The system will send a response via registered email. And It will be mark as ‘Pending’ approval status.”
https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
Van zodra je die bevestigingsmail ontvangt zal je aanvraag ook zichtbaar zijn als “Pending” en zou je “normaal” binnen de 3 werkdagen de definitieve bevestiging moeten krijgen via mail.
Indien niet ligt het aan je immigratiekantoor die deze niet afhandeld om wat voor reden ook.
In principe zijn dit de redenen om je 90 dagen melding niet af te handelen, maar die staan eigenlijk los van de goede werking van het systeem zelf.
“If you receive a rejection mail, Please contact immigration office in your area. The reasons for the rejection are as follows:
– Insufficient information/Incorrect information
– Incorrect date of entry or Incorrect expiry date of permit
– Notify over 15 days before due date.
– Your visa category does not fall under the conditions required in 90 days notification.
– The foreigner has left the country.
Om het maar eens te bewijzen dat dit al van januari 2022 is.
Kom dus niet af dat ik onzin vertel.
Dit was mijn eerste melding op de huidige 90 dagen site en de bevestiging daarvan
Dear …….,
We have received your information successfully, you can find your information below.
Reference No : TM47-71-20220104151656256
Passport No : ……
Nationality : BEL:BELGIAN
Time Received : 2022-01-04 15:16:56.0 (UTC +7)
Please see attached file for application’s information.
Kind regards.
This email is auto-generated. Please do not reply. In case of any queries, please contact ROYAL THAI POLICE IMMIGRATION BUREAU.
Na enkele dagen was dit dan de eerste 90 dagen bevestiging dat ik ontvangde.
Dear ….,
Your application for “STAYING LONGER THAN 90 DAYS” has been approved.
THIS IS NOT AN EXTENSION OF STAY PLEASE NOTIFY YOUR ADDRESS AGAIN ON : 2022-04-05 (UTC +7)
Full Name : ……
Passport No : ……
Nationality : BEL:BELGIAN
Approved Date : 2022-01-06 09:09:45.0 (UTC +7)
Please see attached file for application’s information.
Kind regards.
This email is auto-generated. Please do not reply. In case of any queries, please contact ROYAL THAI POLICE IMMIGRATION BUREAU.
In bijlage zat dan de eigenlijke bevestiging van de 90 dagen melding.
Goede morgen Gerard,
Buiten hier soms eens wat te schrijven heb ik ook problemen met al die ingewikkelde procedures. Mijn 3 maandelijkse meldingen lukt mij spijtig genoeg ook niet, maar geen zorgen, dan ga ik persoonlijk langs bij de imigratie. Ik woon op 10 min. rijden dus niet erg.
Voor andere zaken waar je echt een computer moet gebruiken, daar heb ik een goede vriend voor die me verder kan helpen. Daar ben ik zeer dankbaar voor. Hij staat steeds voor me klaar als ik heb ergens voor nodig heb. Maar voor die 3 maanden melding wil ik hem niet altijd storen. Die vriend doet ook elk jaar mijn verlenging voor mijn visum en mijn belastingen.
Ik krijg ook soms de opmerking van anderen dat ik iets niet kan. Dan zeggen ze steeds, dat is toch niet moeilijk, waarom lukt dat niet. Dat willen ze niet begrijpen. En ja, dan dan spotten ze ook nog eens. De wereld is hard. Een beetje meer begrip zou welkom zijn.
Ik ben nu 79 jaar en ben blij dat ik nog gezond ben, ook van geest. Ik geniet elke dag samen met mijn Thaise vrouw van het leven en dit mooie land. Hopelijk mag dat nog een beetje duren.
Nogmaals bedankt dat er mensen zoals jouw bestaan die anderen verder helpen zonder met hun vingertje te zwaaien. Maar die mensen zijn er steeds maar minder te vinden. Het gaat je goed Gerard!
August.
Dat is ook een goede oplossing. Zoek hulp of iemand om je te helpen.
Is alvast een betere reactie dan aan de klaagmuur staan, of de schuld op andere te steken dat iets niet werkt en dat vooral dan die 2de groep doet die ik bedoel toepast.
Geloof maar dat ik voor jou en je leeftijdsgenoten alle begrip kan opbrengen dat het niet altijd eenvoudig is. Maar je doet er tenminste wat aan ipv aan de klaagmuur te gaan staan … en dat is iets wat ik vooral wil aankaarten…
Nogmaals geluisterd en eigenlijk zou hij kunnen zeggen, uit stempel en in stempel, kunnen niet op dezelfde dag staan. Derhalve dus verblijf van minimaal 1 nacht in ander land.
Echter in conflict dan weer met Tod Daniels uitleg en bewijs.
Logische conclusie met deze maatregel zou zijn, dat Thailand snel geld wil genereren met daarbij de tourist als hele snelle tool. Vandaar ook flinke uitbreiding van de “welkom lijst”
Inflatie bestrijding? Baht krijg je nu meer voor bij omwisseling dan bv verleden jaar
En wordt door Thaise inwoners beleefd, dat alles duurder wordt.
Mag een reden zijn en kan worden door gevoerd totdat inflatie mindert, cq. stopt en derhalve zou de maatregel zo lang kunnen lopen of anders weer stopt indien het niet effectief zou zijn.
Of vanwege de vele kostbare projecten, die Shretta wilt uit voeren?
Of het stopt inderdaad niet meer, omdat uit data is gebleken, dat de andere striktere maatregelen juist inflatie hebben veroorzaakt?
OK, dat zijn veronderstellingen. We gaan het bezien in tijd.
Het venijn blijft bij de IO, want als hij zegt “pai”‘ , dan is het over en uit.
Er staat me iets bij uit het verleden(2012 of zo), dat het toen ook kon.
Ik heb toen verhalen gelezen over “problemen” bij IO, omdat je weer het land in kwam met je pp vol met stempels.
Thailand veranderde dat om je zo tot de juiste visum te doen komen, strikter. Met maatregelen zoals 2 x land border crossings en 15 dagen shizzle..
Eigenlijk is nu “het oude” weer terug met een extra punt, dat de “welkom lijst” aanzienlijk is gegroeid.
It’s all about the money, dum dum dumdedeedai
“Er staat me iets bij uit het verleden(2012 of zo), dat het toen ook kon.”
Dat heb ik toch uitgelegd hoe dat zat in het verleden
https://www.thailandblog.nl/visumvraag/thailand-visa-vraag-nr-132-24-visa-exemption-krijg-ik-maximaal-60-dagen-in-een-periode-van-6-maanden/
Net zoals hoe het zit met die Arrival en Departure stamp hierboven. Wel kan men dat opleggen van die dag natuurlijk, maar dan niet omwille van de reden dat hij uitlegt.
Zit Tod Daniels of Asean allemaal voor niks tussen. Kan dat best alleen verklaren..
Net een artikel ingestuurd over die 90 dagenmelding, en ja hij werkt wel en hij werkt niet, hier onder de copy van mijn eerste melding met goedkeuring ,
Your application for “STAYING LONGER THAN 90 DAYS” has been approved.
THIS IS NOT AN EXTENSION OF STAY PLEASE NOTIFY YOUR ADDRESS AGAIN ON : 2024-05-13 (UTC +7)
en hier de aanvraag van deze week,
Your application for “STAYING LONGER THAN 90 DAYS” has been rejected.
For first-time requests of a 90-day notification in each country visit, in-person presentation at the immigration office is required.
Dit was zoals te zien niet de eerste x dat ik het deed maar dat snuggeren ze nu, moet je dus ieder jaar de eerste x persoonlijk melden?
Als die nieuwe regle betekent dat je zo vaak binnen mag komen als je wilt stap ik daar naar over kan ik die baht 800.000 mooi gebruiken en een uitstapje maken behalve naar Nederland is ook niet verkeert.
Het werkt wel dat is toch duidelijk. Niks mis met het systeem.
Alleen zeggen ze dat wanneer je het land verlaten heb je de eerstvolgend melding na binnenkomst nu op het immigratiekantoor moet doen. Onlangs heeft iemand dat hier nog gemeld. Blijkbaar dus een nieuw voorschrift
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-infobrief-nr-038-24-immigration-chachoengsao-jaarverlenging-thai-marriage-en-90-dagen-melding/#comments
Eigenlijk wil dit zeggen dat je dan het land verlaten hebt na 13 mei 2024. Wanneer was dat dan en wanneer ben je dan terug binnen gekomen?
Die nieuwe regeling rond Visa exemption heeft trouwens ook niks te maken met de 90 dagen melding want je kan maar maximum 90 dagen in Thailand zijn daarmee.
Zoals ik in een andere bericht van je kon lezen heb je vorig jaar het land verlaten en is dit je eerste melding na terugkomst.
Er staat “For first-time requests of a 90-day notification in each country visit, in-person presentation at the immigration office is required.”
Het heeft op niets te maken met je eerste melding van het jaar, maar de eerste melding na een terugkomst.
Die eerstvolgend melding na terugkomst is dan 90 dagen na binnenkomst. Met die vorige meldingsdatum van 13 mei 2024 hoef je geen rekening mee te houden.
Misschien nieuwe regels waar ik niet van op de hooget ben want de voorchriften zeggen nog steeds:
“The online service do NOT support if: – There have been a change of new passport. The foreigner have to make the notification in person or authorizes another person to make the notification at the immigration office located in the locality in which the foreigner have taken residence. After that, the foreigner can make the next 90 days notification by online service.”
https://www.immigration.go.th/en/
Is dat niet met een nieuw paspoort en ga je terug naar hetzelfde adres zou dat normaal gewoon moeten werken. Dat deed het bij mij alvast altijd toen ik terugkeerde uit het buitenland. Belangrijk is natuurlijk ook dat je terugkeert naar het adres dat immigratie van je kent, ttz waarmee je de jaarverlenging hebt aangevraagd, of je moest ondertussen officieel een adresverandering hebben doorgegeven.
Indien het werkelijk nieuwe regels zijn horen we daar binnenkort misschien meer over, maar het kan ook iets lokaals zijn natuurlijk.
Volgens die eerste bevestiging moest je op 13 mei een nieuwe melding doen. De afgelopen week was al eind juli. Ik vermoed dat je tussendoor het land uit bent geweest. Als dat zo is betekent dat dat er weer sprake is van een new country visit en dus een first notification. Lijkt me dan helemaal te kloppen.
Officieel enkel als het een nieuw paspoort betreft, maar misschien heeft men de regels weer aangescherp en wil men het nu altijd de eerste na elke binnenkomst.
Heb ik nog niks officieel van gelezen maar gebeurt wel meer dat men zoiets onaangekondigd terug draait.
Eigenlijk zet men hiermee weer terug een stap achteruit….
Toch voor zij die met hetzelfde paspoort en naar hetzelfde adres terugkeren.
Ik las onlangs dit op Asean now .
Officieel is dit dus niet, maar misschien toch iets om mee rekening te houden gezien het recent ook door 2 lezers werd gemeld.
Het is niet de eerste keer dat men zulke zaken aanpast zonder voorafgaandelijke melding op officiele websites van immigratie
“Since they did the last update to the TM47 online system you have to file the first report after you return from abroad in person before you can then use the online system for subsequent 90 day reports
AND
Now that the TM47 and the TM30 systems cross check passport/addresses you need to file a new TM30 when you come in from abroad as well
Plus one last bit of bad news the “window to apply online” is from 2 weeks before down until 1 week before the due date (outside that window you get denied)”
Als dit correct is dan wil dit zeggen:
– Na elke binnenkomst moet de eerstvolgende 90 dagen melding in het immigratiekantoor gemaakt worden. Voordien enkel indien het een “nieuw” paspoort betreft. Onder “nieuw” moet je dan verstaan een nieuw paspoort dat je ontvangen hebt ter vervanging van een “oud” paspoort, maar “nieuw” wil ook zeggen dat er met dat paspoort voordien nooit een melding werd gemaakt.
– Bij elke binnenkomst moet ook een nieuwe TM30 opgemaakt worden. Men wil de TM30 melding en TM47 melding gelijk laten lopen. Tot nu toe hoefde een nieuwe TM30 niet als je met een re-entry naar hetzelfde adres terugkeerde.
– het online melden is beperkt tot een week voor de meldingsdatum. Daarvoor was dat 14 dagen voordien.
Ik volg het op….
Ik heb over dit onderwerp een afzonderlijke Info Brief gemaakt die binnenkort verschijnt onder
“TB Immigration Infobrief Nr 041/24: Nieuwe regelingen rond TM30 en TM47 in voege?”