Melder: Fokke
Misschien een tip voor de lezers wie een Non O visum Marriage verblijfsperiode willen verlengen. Ik heb een rekening bij de Bangkok Bank op mijn naam en mijn vrouw haar naam dit werd gister dus geweigerd in Jomtien bij de immigratie omdat er niet genoeg geld op stond. Op het moment stond er 756.000 op dus dacht dat dit ruimschoots voldoende zou zijn immer de regels zijn 400.000 maar omdat het een gezamenlijke rekening is werd het verdubbelt. Het enige wat ik kon doen was 2 maanden verlengen aanvragen en zorgen dat er 800.000 op rekening staat voor 2 maanden. Doe er je voordeel mee als je een rekening opent om het op 1 naam te doen.
Je wordt er wel moe van, elke keer vinden ze weer wat. Als je de politici mag geloven willen ze het makkelijker maken maar het word elke keer lastiger. Het is bijna niet te doen als je veel reist om hier te verblijven met al hun regels, ga je de grens over moet je een re entry kom je weer terug meld je maar weer in de lange rij bij immigratie voor een TM 30 melding (heb het online geprobeerd werkte niet) denk je dan rust te hebben komt de 90 dagen melding weer (heb dit ook online geprobeerd maar werkte niet kreeg mail meld je bij immigratie).
Al die tijd die je kwijt bent met papieren regelen bij banken en gemeentes en de tijd bij Immigratie is erg frustrerend en kostbaar. Nou hopelijk vinden ze over 2 maanden niet weer iets nieuws en hebben we even rust
Reactie RonnyLatYa
Het is toch al meermaals hier geschreven dat wanneer je een gezamenlijke rekening gebruikt het bedrag dat er op staat maar voor de helft als dat van jou wordt aanzien. Daar is helemaal niks nieuw aan. De helft van 756 000 Baht is 378 000 Baht en dus te weinig want geen 400 000 Baht. Dat geldt ook als je een gezamenlijke rekening zou gebruiken voor Retired. Dan is het 1600 000 Baht.
Een hoofdeis is ook dat de rekening op jouw naam staat en er zijn dan ook immigratiekantoren die een gezamenlijke rekening weigeren.
TM30 moet je eens achter informeren want ik dacht dat wanneer je naar hetzelfde adres terugkeert, je dat niet hoeft te melden in Pattaya.
TM47 werkt zonder problemen online, echter de eerste maal moet je het ter plaatse doen. Nadien werkt het bij mij zonder problemen online.
Van al wat je aanhaalt is er niks nieuw. Die gezamenlijke rekening eis bestaat al vele jaren en de TM30 en TM47 melding staat zelfs in de Immigration act van 1979 al vermeld. Alhoewel de TM30 melding pas sinds enkele jaren opnieuw strenger gecontroleerd wordt.
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand23 november 2024Het Thaise eergevoel (lezersinzending)
Gezondheid23 november 2024Vraag aan huisarts Maarten:
Belasting Nederland23 november 2024Thailand belasting vraag: Belastingzaken bij emigratie naar Thailand overzichtelijk uitgelegd?
Immigratie infobrief22 november 2024TB Immigration Infobrief Nr 056/24: Airport Don Muang – Binnenkomst op Visa exemption
Voor wat betreft de TM30: In Sriracha moest ik me niet meer melden bij terugkeer naar hetzelfde adres.
In Jomtien/Pattaya hoefde ik mij niet meer te melden in het kader van de TM30 procedure na terugkeer uit Nederland met een geldige re-entree permit, bij verblijf op het zelfde adres. Dit is al een tijd zo.
De “400,000.00 baht” regel, voor officieel in Thailand gehuwden met een Thai, is al heel lang bekend. Ik heb daarvoor, mede aangaande dit soort zaken een geldige Thaise bankrekening op eigen naam. Er wordt bij “immigration Jomtien” altijd koortsachtig gecontroleerd op het geldbedrag. Stel je eens voor dat dit wat minder is. Schande toch. Liever heeft men dat je 800,000.00 baht op eigen naam hebt. Men maakt daar ook reclame voor, zoals bij mij de laatste keer en vindt het maar raar dat buitenlanders dit niet hebben. Nog vreemder vond met het dat ik hier geen voorstander van ben en dat ik het geld liever uitgeef aan andere zaken dan op een bankrekening te hebben. Nee begrip en anders denken is daar ver te zoeken.
Ik doe mijn aanvraag altijd een paar weken van te voren en zodoende heb ik dan genoeg tijd om het een en ander recht te trekken, mocht dit nodig zijn.
In dat geval zou de heer Fokke dus genoeg tijd hebben gehad om een Thaise bankrekening op eigen naam te verkrijgen en daar dan die 400,000.00 baht op te zetten. Spaart weer het gedoe van verlengen.
Toch een vraag die 800.000 bht en 400.000 baht rekening is toch alleen nodig als je niet voldoende inkomen hebt.
Ik vraag elk jaar een visum ondersteuningsbrief aan met twee afschriften van AOW en Pensioen, die worden zonder problemen geaccepteerd en be met een kleine 20 minuten weer klaar. Zelfs de formulieren vullen ze hierin en eventuele benodigde kopieën. kwestie van alleen een aantal handtekeningen te zetten.
Simpel als wat. En je hoeft niets vast te zetten in Thailand ik gebruik graag mijn inkomsten nu.
Klopt helemaal,maar als je geld op de bank hebt hoeft je die inkomstenbrief niet te doen en scheelt weer 50 euro
Kost het overzicht van de bank niets ?
Daarvoor moet je ieder geval naar de bank en je bankboekje updaten.
Terwijl je ook je geld vast moet zetten in Thailand.
Die je misschien beter normaal kan gebruiken in je huidige leven.
Dat is me die 50 euro in het jaar wel waard. Wat als de koers 1 baht daalt kost het je 635 euro, natuurlijk andersom ook. Maar ik heb nog nooit een bericht hier gelezen van mensen die juigen dat de euro minder5 waard is geworden. Wel juist het omgekeerde.
Verder mocht je geld op willen nemen of weer terug naar Nederland willen hebben is dat een stuk omslachtiger.
Die 400 000 baht voor Thai Marriage hoeft er enkel op te staan 2 maand voor de aanvraag tot de verlenging werd toegestaan. Je mag dan voor de rest van het jaar over dat bedrag vrij beschikken.
Anders is het met 800 000 Baht als Retired. Dat moet er 2 maand voor de aanvraag op staan en moet er tot 3 maand na toekenning blijven op staan. De rest van het jaar mag je zakken tot 400 000 Baht.
En zoals ik al zei is het een persoonlijke keuze van iemand wat hij gebruikt en hoeft niemand zich te verantwoorden waarom hij een inkomen of een bankbedrag gebruikt.
Theiweert,
De 400 000/800 000, of een inkomen, of de combinatiemethode is een keuze dat iemand maakt.
Daar is geen volgorde in vastgelegd wat 1, 2 of 3 is.
Ook met voldoende inkomen kan iemand voor een bankbedrag kiezen, of iemand met voldoende geld op de bank kan ook kiezen voor een inkomen.
Laat ieder nu maar doen wat het best bij hem past.
Ik heb de 800.000 bt op mijn account en deze alleen op mijn naam. Ben niet getrouwd met mijn Thaise lief. Kan ik er 1,6 miljoen van maken en mijn vriendin er bij zetten op het account? (Ik weet dat zij geen 800.000 bt op haar naam hoeft te hebben,maar de helft van een gezamenlijke rekening wordt zowel haar als mij toe berekend.) Dit om ,”als er wat gebeurd”, het gewoon mogelijk blijft om bij het geld te komen en niet allerlei wegen te moeten nemen voor vriendin of kinderen om dit mogelijk te maken.
Om die reden heb ik ook alles op 2 namen gezet dat had ik in Nederland ook zo
Beste Simon,
Als U komt te overlijden wordt de gezamenlijke rekening alsnog geblokkeerd en kan Uw echtgenote nog steeds niet direct het geld opvragen zonder gerechtelijke toestemming voor het geld op die rekening vrij te geven.
Ik heb daarom met aanraden van een Thaise Advocaat, een testament laten opmaken dat mijn echtgenote de enige erfgename is van het geld op die bankrekening, op die manier zijn er geen betwistingen bij het overmaken van het geld op een nieuwe bankrekening op haar eigen naam.
Voor het onroerend goed kunnen er geen betwistingen zijn, omdat alles op haar naam spreekt en er zijn 2 kinderen die ook de Thaise Nationaliteit hebben.
De erfgenamen als we beiden overleden zijn.
Mvg. Winlouis.
Ja en meer ook, maar zoals Winlouis al zegt heeft dat op zich weinig zin.
Als je als gehuwde en met een en/of rekening toch 800,000 moet aantonen, dan zou ik voor retirement gaan, veel minder rompslomp kwa documenten aantonen.
Of moet je dan 1.6 mio THB op je rekening hebben als getrouwd persoon???
Niet als je de rekening op 1 naam hebt, als dit achter de rug is open ik een nieuwe rekening op 1 naam of doe de inkomstenbrief maar dat is ook 50 euro bij de ambassade. Retired is makkelijker zeggen ze maar dat duurt nog 23 jaar
Op 1 rekening niet,maar dat duurt voor mij nog 23 jaar
Martin,
Maar hij moet geen een en/of rekening aantonen.
Hij moet een rekening van 400 000 Baht aantonen als hij een bankbedrag aanvraagt. Dat is alles.
Een en/of rekening gebruiken is een persoonlijk keuze en dan moet je daar ook maar de gevolgen van dragen.
Als je als Retired aanvraagt dan wordt er niet gekeken of je getrouwd bent of niet. Kom je dan met een en/of rekening af dan is het 1600 000 maar dat heeft dan te maken omdat je als Retired aanvraagt, niet omdat je getrouwd bent.
“Hij moet een rekening van 400 000 Baht aantonen als hij een bankbedrag gebruikt.
Het was me helaas niet bekend dat de rekening niet op mij en mijn vrouw haar naam mocht staan voor de 400.000 dat dit anders 800.000 zou worden anders had ik wel bij gestort.
De 400.000 regel heb ik hier meerdere malen gelezen en het alternatief 40.000 inkomsten maar nergens kan ik lezen dat de rekening niet op 2 namen mag staan en heb hier toch heel wat vragen met interesse gelezen.
De TM 30 melding moesten we weer opnieuw doen al verblijven we op zelfde adres, doordat ik heb gezegd dat het online melden niet werkte kregen we geen boete. Naast ons zat een Engels stel die kregen 1600 bath boete waren ook terug op zelfde adres. Ik kreeg weer een nieuw briefje in mijn paspoort geniet al was de oude nog maar 6 maanden houd.
Thuis kwam ik erachter dat ik de 90 dagen melding niet automatisch heb gekregen door al het gedoe dus moet weer terug met een paar weken.
Heb de verlenging 25 dagen van te voren aangevraagd en dat vrouwtje zij dat het geld er 2 maanden op moest staan en kon niets anders als 60 dagen extension doen en dan terug komen.
” maar nergens kan ik lezen dat de rekening niet op 2 namen mag staan en heb hier toch heel wat vragen met interesse gelezen.”
Ik vermeld het nochtans regelmatig maar je had het ook kunnen vragen….
Vrij recent nog. Gaat dan over retired maar principe is hetzelfde
https://www.thailandblog.nl/visumvraag/thailand-visa-vraag-nr-173-22-thaise-bankrekening/
Het is inderdaad frustrerend om te moeten horen van de immigratie officier dat je dossier niet in orde is maar regels zijn regels. Nee, het wordt ons niet telkens weer wat lastiger gemaakt, een goede voorbereiding bespaart je heel wat frustraties.
De 800K Thb op een gemeenschappelijke rekening is al altijd zo geweest. Ik begrijp niet waarom je niet kiest voor een rekening op eigen naam, dan is je probleem meteen van de baan.
In al de jaren dat ik mijn verblijfsperiode moest verlengen ben ik altijd correct behandeld geweest. Ik heb ooit 1 keer een opmerking gehad (door mijn eigen schuld) en een paar uurtjes later was dit al opgelost.
Ik zou het werk van die mensen niet willen doen. Vele Farang denken de waarheid in pacht te hebben en schuwen niet om in discussie te gaan. Ik heb dergelijk toneeltje al enkele keren gezien en het is beschamend om te zien hoe men soms tekeer gaat. Sommigen begrijpen nog altijd niet dat de ambtenaren de voorgeschreven procedures nauwlettend moeten volgen.
Zijn dit, zoals in dit voorbeeld, pesterijen? Nee helemaal niet. Eenmaal je weet hoe je je dossier moet samenstellen is het ieder jaar hetzelfde. Het kost je inderdaad wat van je vrije uurtjes, ‘but who cares’.
Kris,
Goed om te zien dat jij bijna nooit problemen hebt maar het kan ook anders als je een ander visum soort hebt.
Mijn non O- B wordt geregeld door een agent en ieder jaar is het weer een verrassing wat men wenst te hebben qua papierwerk. De ene keer foto’s van een werkster met een bezem in de hand en de bezorger zittend op een brommer en de andere keer met alle directeuren om vervolgens daarna alleen foto’s te maken van een paar mensen aan het werk.
Afgelopen week moest mijn visum in Bangkok verlengd worden en heb 2 uur op een stoel gezeten hopende dat ze een foto van mijn bekkie wilde maken zoals gebruikelijk maar dit jaar was het niet nodig. Halve dag naar de klote waarin ik wel wat anders kon gaan doen. Het mooie van deze hele grap is dat de ambtenaar uitzonderingen mag maken. Dat laatste stelt mij wel op mij gemak want mocht ik ooit 90 worden en de weg een beetje kwijt zijn door een hersenaandoening dan zou er iets geregeld kunnen worden op basis van geen gevaar voor de samenleving.
‘Regels zijn regels’ – ja, en vervolgens blijken er op verschillende kantoren en zelfs binnen één kantoor toch weer verschillende regels gehanteerd te worden en zelfs in die verschillen/afwijkingen is men vaak niet consequent. Bij de ene verlenging dit, bij de volgende dat…..
Ik heb dat probleem niet. Ik hou geen 400.000 bath op mijn Thaise rekening en ik wil geen verlengingen. Telkenmale een jaarvisum op basis van huwelijk is goed voor 15 maanden.
Je plant gewoon om de 3 maanden een uitstapje naar Laos, Cambodja, Vietnam, Birma of waar ook. Geniet daar een paar dagen of weekje van de bezienswaardigheden en keert terug.
Dat zijn 4 uitstapjes per jaar met euro op een Belgische rekening die je in bath omzet nar behoefte via Wise.
Is een wijze van leven en werkt zonder 3-maandelijkse bezoeken aan Immigratie en re-entrystempel aankopen.
Je bekijkt, denkt en beslist uiteraard zelf wat jou best uitkomt.
Groeten Guy
Kan zeker.
Wel lastig als ze de grenzen weer dichtgooien voor een of andere corona.
Ook als je oud en of ziek bent is het niet altijd wenselijk om even te gaan reizen voor een visum.
Inderdaad, wordt vaak geen rekening mee gehouden.
En ook perfect gezonde mensen kunnen tijdelijk ziek of immobiel worden.
Het zal maar net gebeuren voor je die “borderrun” gaat maken natuurlijk…
Murphy’s law kan altijd toeslaan.
Maar ik ben het wel eens dat ieder dit voor zichzelf moet uitmaken en moet doen wat het best bij hem/haar past.
Beste Guy, ik weet niet of je Belg of Nederlander bent… Ik ben Belg, en ik heb sinds januari dit jaar een Thaise vriendin, zij woont en werkt in Sriracha. Ik plan mijn eerste reis naar Thailand ergens november. Ik ben nog nooit in Thailand geweest en ben heel erg benieuwd. We zouden graag trouwen in Sriracha, nu, uiteraard nog niet in november, maar wellicht in de loop van volgend jaar. Ik ben 57 jaar en wou graag weten hoe jij het “fikst” met je visum, en die 400.000 bath (die je niet hebt) op “jouw” Thaise rekening . Niet iedereen is in de mogelijkheid om een “kapitaal van 400.000 Bath” te storten op een Thaise bankrekening. Verder ga je dus elke drie maand via Vietnam, Laos naar Thailand… veronderstel ik? Je partner/vrouw verblijft in Thailand? 4 uitstapjes /jr, met x aantal euro op een Belgische rekening?? Deze omzetten in Bath naar behoefte, via Wise? Wise ??Ik had graag vernomen hoe je het eigenlijk doet, en/of kan doen, in een duidelijke “taal” aub. Ik heb nogmaals geen enkele ervaring met die visa, en zeker niet met reizen naar een buurland, de euro omzetten naar Bath via Wise… Alvast bedankt bij voorbaat! Met vriendelijke groet: Geert S.
Hij moet geen 400 000 Baht op een rekening in Thailand hebben, want hij vraagt geen jaarverlenging aan. Dan is dat ook niet nodig en vermits hij schrijft Belgische rekening zal het wel een Belg zijn.
Hij is getrouwd en vraagt jaarlijk een Non-immigrant O Thai Marriage Multiple entry aan via de ambassade
Daarvoor moet hij enkel bewijzen leveren bij het aanvraag van zijn visum aan de ambassade en niets in Thailand.
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-visiting-or-staying-with-applicants-family-resided-in-thailand-more-than-60-days/?lang=en
Dat visum heeft een geldigheidsperiode van 1 jaar en heeft ook een Multiple entry d.w.z. dat je gedurende een jaar Thailand kan binnenkomen zo dikwijls je wil.
Bij elke binnenkomst bekom je 90 dagen verblijf. Dat wil ook zeggen dat je elke 90 dagen Thailand dient te verlaten als je niet verlengd. Met een nieuwe binnenkomst zal je dan opnieuw 90 dagen verblijf bekomen. Wordt ook wel “borderrunnen” genoemd.
In theoire zou je met dat visum dan 15 maanden kunnen overbruggen. Ik zeg wel overbruggen, niet in Thailand mee blijven, want je moet elke 90 dagen Thailand verlaten om door een “borderrun” een nieuwe 90 dagen te bekomen.
Vermits je visum 1 jaar geldig is kan je net voor je visum vervalt nog een laatste “borderrun” maken. Je zal dan een laatste maal 90 dagen bekomen. In theorie kom je zo aan bijna 15 maand.
Dit wordt niet alleen toegepast door zij die een Non-immigrant O Thai Marriage Multiple entry hebben, maar ook door veel “gepensioneerden”. Die vragen dan een Non-immigrant O Retired Multiple entry aan, maar het principe blijft hetzelfde.
WISE is een systeem om geld over te maken van in dit geval Belgie naar Thailand.
Kan je hier alles over lezen
https://wise.com/
Wat betreft deTM 30 melding na een re-entry en op hetzelfde adres. Ik had dit ook niet gedaan hij mijn terugkeer naar Thailand.
Maar bij de aanvraag visa verlenging marriage ( immigratie pattaya jomtien ) werd ik door de ambtenaar naar het loket 10 gestuurd om eerst een update te doen van TM 30 ! Dit ging wel zonder problemen, hoefde het formulier niet in te vullen, maar werd door de dienst zelf automatisch upgedate. Daarna kon ik mijn verlenging visa marriage terug verder zetten.
Ik vroeg het verleden jaar bij immigratie Jomtien aan 3 verschillende medewerkers en kreeg drie maal een ander antwoord ivm die TM 30.
Het is zoals het ze uitkomt. Mijn buurman heeft geen helemaal geen TM 30 in zijn pas (nooit gehad) en heeft ondertussen al ettelijke jaren zijn verlenging gekregen zonder enig probleem.