Mijn vrienden vragen me weleens of ik wel genoeg inspiratie heb om dagelijks een column te schrijven voor Thailandblog. Maar in een land waar absurditeit de norm is, hoef je nooit lang te graven. Neem nu dit verhaal dat ik in het AD las: de Thaise premier, Paetongtarn Shinawatra, blijkt 217 luxe merkhandtassen en 75 peperdure horloges te bezitten. Decadentie, iemand?
De Thaise premier Paetongtarn Shinawatra, of zoals ik haar vanaf nu noem: Madame Mary Poppins van de decadentie. Want hoe anders verklaar je een collectie van 217 handtassen? Heeft ze zich voorbereid op een apocalyps waarbij alleen Gucci de wereld redt? Of is dit een poging om een nationaal record “rijkdom ten toon stellen” te verbreken? Het is alsof ze een gat in haar ziel probeert te vullen met handgenaaid leer.
Laten we even rekenen. 217 handtassen. Zelfs als ze elke dag een nieuwe tas zou dragen, blijft er nog genoeg over om een reservetas mee te nemen voor het geval een van haar 23 auto’s het begeeft. Wat zit er in al die tassen? Een voorraad goudstaven? De telefoonnummers van al haar politieke vijanden? Of gewoon losse bonnetjes van al die Chanel-winkels?
En die 75 horloges? Je vraagt je af of ze stiekem een rol speelt in een sciencefiction film waarin elk horloge een andere dimensie opent. Of misschien is het gewoon handig om altijd exact te weten hoe laat het is in Bangkok, Londen en haar villa in Japan. Eén ding is zeker: haar tijdsbesef is fenomenaal als het aankomt op het uitgeven van geld, maar blijft achter als het gaat om zelfreflectie.
En dan haar Instagram. Het is alsof ze zichzelf een permanente modeshow heeft gegeven, midden in een land waar de gemiddelde burger zich afvraagt of ze deze week nog genoeg rijst kunnen kopen of een buskaartje. Het contrast is pijnlijker dan de hakhoogte van haar Gucci-schoenen. Daar paradeert ze in Chanel-jassen, terwijl de rest van Thailand probeert de eindjes aan elkaar te knopen met meer touw en tape dan er waarschijnlijk in één van haar tassen past.
Die anti-corruptiecommissie moet een goede dag hebben gehad toen ze haar bezittingen zagen, al werden ze wel doodmoe van het tellen van al haar bezittingen. Misschien is haar strategie briljant: alles zo openlijk etaleren dat het lijkt alsof ze niets te verbergen heeft. “Zie je wel? Geen geheimen! Behalve misschien wat diamanten verstopt in een Louis Vuitton-clutch.”
En toch blijft de vraag hangen: waarom 217 handtassen? Misschien is het haar manier om te zeggen: “Kijk, ik kan ze kopen, dus ik koop ze.” Of wellicht gebruikt ze ze echt allemaal. Je weet maar nooit, misschien heeft ze een tas voor elke politieke crisis. Een Hermès voor een staatsgreep, een Prada voor verkiezingsfraude en een Dior voor gewoon even lekker nietsdoen.
Maar wat het ook is, één ding is zeker: als je ooit bewijs nodig had dat je met geld geen smaak, zelfbewustzijn of empathie koopt, kijk dan naar de Thaise premier. Misschien heeft ze al die tassen nodig om alle onopgeloste problemen van Thailand in op te bergen. Maar zelfs daarvoor lijken ze een maatje te klein.
En zo is Paetongtarn Shinawatra een levende reclamecampagne voor decadentie. Terwijl anderen dromen van een betere wereld, droomt zij van een walk-in closet ter grootte van een vliegtuigloods.
Wilt u het nog eens rustig doorlezen: https://www.ad.nl/buitenland/thaise-premier-geeft-inkijkje-in-haar-vermogen-van-bijna-400-miljoen-euro-217-dure-tassen-en-75-horloges~ab09ba8e/
Over deze blogger
- De Expat (66) woont al 17 jaar in Pattaya en geniet van elke dag in het land van melk en honing! Vroeger werkzaam in de wegen en waterbouw, maar het grillige weer in Nederland ontvlucht. Woont hier met zijn Thaise vriendin en twee honden net buiten Pattaya, op 3 minuten loopafstand van het strand. Hobby's: genieten, uitgaan, sporten en met vrienden filosoferen over voetbal, Formule 1 en politiek.
Lees hier de laatste artikelen
Column7 januari 2025Column – Een Thaise premier met 217 handtassen, 75 peperdure horloges en 23 auto’s
Column5 januari 2025Column — Thaise logica: Ik leen geld bij jou, zodat jij weer van mij kunt lenen
Column3 januari 2025Column – Thaise liefde is… een huis laten bouwen voor haar van jouw geld
Column1 januari 2025Column – Over goede voornemens en ander zelfbedrog
Voor de 1-2% filty rich Thai Upperten is het leven een home run spelletje.
Het enige waar ze zich serieus mee bezig houden is blijvend consolideren van eigen hoogverheven positie ten koste van een ‘horige’ samenleving waarvan de afhankelijkheid gecultiveerd blijft, en af en toe een ‘goodie’/fooi toegegooid wordt.
Een van de instrumenten die daar voor misbruikt wordt is…Politiek…
Marie Antoinette, Imelda Marcus, en nu, …is ‘Thailand’ aan de beurt?
De tijd van wereldleiders zoals Gandhi ligt ver achter ons ,tegenwoordig moet je vermogend zijn om in een land aan de touwtjes te trekken en hoewel haar bezittingen natuurlijk iets meer zijn dan die van de gemiddelde thaise huisvrouw is het in vergelijk met andere wereldleiders niet echt extreem.
Zelfs wereldleiders die op papier geen bezittingen hebben zoals Victor Orban heeft met zijn versaille paleis betaald met Europese gelden nog een veelvoud van haar bezittingen.
Ook heeft ze nog de bonnetjes van de horloges mag ik aannemen, wat bij de junta figuren nogal eens vergeten is.
Ik geef toe het is een aardig vermogen, maar er is geen cent gestolen van minder bedeelde Thais,iets wat nog niet zolang geleden door een militaire voorganger van haar geen enkel probleem was toen hij de 180 miljoen door Thais gedoneerde giften voor de slachtoffers van de shooting in de Terminal 21 Korat onder de armen verdeelde (zijn eigen armen)
Ik bedoel daarmee te zeggen dat haar rijkdom geen beletsel is om toch te starten met een sociaal programma, de 10.000 bath regeling hier door sommige afgedaan als een fooi is voor mij en vele met mij de aftrap naar een socialer Thailand, alles beter dan weer een militaire junta die zelfs die “fooi” nooit van zijn leven had gegeven.
“Ik geef toe het is een aardig vermogen, maar er is geen cent gestolen van minder bedeelde Thais”
Ga even terug in de geschiedenis en kijk even naar de trucs die haar vader heeft gebruikt bij de verkoop van AIS om belasting in Thailand te omzeilen met vage constructies en schenkingen via het buitenland en andere vieze spelletjes om zijn eigen vermogen te spekken.
Er zijn miljarden ontdoken en de de schuldige heeft daar nul dagen voor moeten uitzitten. Zonder die ontduiking had het geld bij de bevolking kunnen komen en nu mag zijn dochter het prinsesje spelen. Het klopt dat ze niets heeft gestolen maar de bron is wel fout geld en ze lacht iedere sukkel in het land uit.
https://www.financeasia.com/article/intouch-strives-to-put-thaksin-era-behind-it/384272
https://www.bangkokpost.com/life/tech/34208/the-fallout-from-thaksin-judgement-day-and-how-it-affects-thailand-telcos
Bangkok Post publiceerde op een fraaie manier de ‘assets’ van de PM. https://ap.lc/oGlkE Paetongtarn assets worth ฿13,9bn. Opvallend zijn de landplots op het eiland Hokkaido. Het is er koud daar. Maar het past allemaal in hoe de Thaise samenleving is. Bedenk dat haar familie van afkomst ethnisch Chinees is, en absoluut niet van Thai adellijke origine. Om te bereiken wat zij (lees: haar familie) bezit, daar is een opmars opwaarts voor nodig door alle lagen van hiërarchie heen. Dat is die familie gelukt en zeker haar vader laat dat elke dag opnieuw zien. Het is die familie gelukt om geld, macht, aanzien en status te bereiken. De PM is er de belichaming van. Wat zij laat zien neemt menigeen als voorbeeld.
Historisch is de hiërarchie van status, macht, aanzien, geld gelieerd aan de adel – de koninklijke familie en haar erfelijke aanverwanten. In bezit van veel land en sommigen van hen met politieke invloed. Over het algemeen kennen Thai mensen een hoge waardigheid toe aan degenen die macht hebben. Maar die macht verschuift. Na 9 jaren militair bewind is nu een volkspartij aan de macht: พรรคเพื่อไทย Pheu Thai Party letterlijk: partij voor Thai. Noch MFP noch PP is dat tot zover niet gelukt. Jammer, maar waar. Van die verschuiving is de PM eveneens de belichaming. Natuurlijk, je kunt de focus leggen op het absurde, je kunt er ook een andere dimensie in zien. En laat ons eerlijk wezen: show off is de Thai niet vreemd.
De militaire junta heeft de Welfare/armenkaart ingevoerd, 5000 baht per maand. De 10.000 baht regeling van de huidige regering is eenmalig en komt uit extra verhoging van de staatsschuld waardoor een permanente renteverplichting blijft bestaan want de staatsschuld blijft.
Mijn reactie is op hetgeen wat GeertP beweert en is niet een reactie op Marnix.
Ger-Korat
de Welfare/Card for the poor maandelijkse toelage werd per 1/3/2023 verhoogt, komende van 200 thb tot maximaal 1000 thb en dat voor de allerarmsten , kleine 15 mio mensen zouden hiervan kunnen genieten+. (Bangkok Post 1/3/23). Waar jij het bedrag van 5000 thb haalt is voor mij een raadsel.
Als ik mijn vrouw niet zou temperen……
Denk het wel te weten waarom ze zoveel handtassen heeft want ze was vroeger een muurbloempje welke regelmatig een tas toegestopt kreeg ( zie het liedje over:)
Annie hou jij me tassie effe vast
Want die gozer wil met me dansen…
Maar de echte reden zal zijn dat duurdere tassen in het topsegment in waarde stijgen dus goede beleggingen zijn ( tot meer dan 10% per jaar ), plus ja vrouwen en mode. Daarnaast investeert ze in verhuur/onroerend goed in het Verenigd Koninkrijk plus wat ze in Hokkaido heeft zal ook wel een investering zijn want het is een wintersportbestemming welke ook populair is bij Thais, zo zorgt ze ook nog eens voor werkgelegenheid in het topsegment . Ze ziet er goed uit, was ook politiek actief tijdens haar zwangerschap en nu zie je ook voortdurend de familie en zeker haar man samen dus lijkt een gelukkige combinatie van een topbaan met gezinsleven. En er zijn nog een 125.000 meer miljonairs in Thailand, zo bijzonder is het allemaal niet tenzij je het niet gewend bent en je vergaapt aan al het moois; zou iets moeten zijn als een voorbeeld voor anderen want succes, ondernemen en geld hebben of verdienen is naast een familieleven toch wel een ideaal om na te streven; een maatschappij gaat niet vooruit door herverdelen maar door ondernemen. Misschien zouden degene welke afkeurend naar de premier kijken eens naar zichzelf moeten kijken want er is nog niemand rijk geworden door in loondienst te werken en ondernemers/ zelfstandigen kunnen het over het algemeen wel waarderen wat er door de familie is bereikt want ik denk dat nogal wat ondernemers een andere kijk/ mindset hebben wat het verhaal aangaat, niet iedereen oordeelt hetzelfde.
Waar bemoeien wij ons feitelijk WEER mee.
Er zijn weinig Thai , die zich over de, volgens ons buitenlanders, onevenredig verdeelde vermogens druk maken. Dat Thailand een maatschappij is, volledig gebaseerd op status, is een algemeen gegeven en in een, aan de hand van zelfde blogger (De Expat) geschreven artikel over lenen en belenen in Thailand correct verwoord.
Misschien Thailand toch aan de Thai laten, met alles er op er aan.
Wat de verkoop van AIS betreft heeft Taksin de gaten in de wet benut die voorgaande regeringen hebben gelaten ( misschien wel bewust ten voordelen van hun zelf).
Dus heeft hij wat AIS betreft niets fout gedaan.
Wat betreft de grondstukken die onder de waarde aan zij vrouw zijn verkocht daar kun je vraagtekens bij zetten
Zo zullen er og wel meer dingen zijn waar een luchtje aan zit.
Maar dit is thailand.
Ben
“een maatschappij gaat niet vooruit door herverdelen maar door ondernemen”
Da’s heel kort door de bocht.
Ondernemen is inderdaad financiële vooruitgang. Maar de personeelsleden van die ondernemers zijn voor jou ook maar bloedzuigers ? Die personeelsleden worden er zeker niet rijk van, want in loondienst.
En wat met ambtenaren, politie, verplegers, bejaarden ? Zijn voor jou al helemaal financieel niet van interessant tenzij je deze nodig hebt voor je familie.
Een land gaat er op vooruit als ieder er op vooruit gaat.
Het gaat over de rijkdom van de premier, niet over de algemene financiële status waarin de meeste mensen verkeren. Rijkdom bereik je op een bepaalde manier en dat is niet door rijst te verbouwen of een baan als personeelslid te hebben of aangesteld worden als politieagent of onderwijzer want al dat levert weinig op. Daarom de conclusie dat wanneer je vooruit in het leven wil dan zal je ondernemer moeten worden, maar ja daar kan je wel commentaar op hebben maar dat is de enige weg naar financieel succes met als resultaat in Thailand meer dan 125.000 miljonairs en op dit moment de huidige premier alsmede de vorige premier Srettha als uithangborden van hun succes.
Een land gaat vooruit als een ieder er op vooruitgaan, de 1 wat meer of aanzienlijk meer dan de ander en daar moeten we het mee doen.
Hou de mensen dom…, zodat de arme rijstboer voor zo iemand stemt, en ze is zeker niet de enige er zijn er nog in haar regering die veel meer bezitten denk maar aan An…
Gewoon….Er zijn menige voorbeelden, de wereld is in handen van de super rijken….alleen de rozen bril afzetten.