Het is het ultieme schoonheidsideaal voor de meeste Thai; een roomwitte huid. Hoe blanker hoe mooier. Daar moet alles voor wijken en het mag ook wat kosten. Fabrikanten springen er handig op in door hun producten te verreiken met ‘witmakers’. Probeer in Thailand maar eens een bodylotion, deodorant of zeep zonder witmakers te kopen.
Toerisme is een belangrijke bron van inkomsten voor Thailand, het is de bekende kip met de gouden eieren. Het is dan juist nogal vreemd te noemen dat de Thaise regering steeds vaker maatregelen neemt die op ’toeristje pesten’ lijken. Kortom, tijd voor een stelling om de mening van de lezers te peilen.
Stelling v/d week: NL financiële instellingen zijn je liever kwijt dan rijk als je naar Thailand verhuist
Mondialisering, het verdwijnen van nationale grenzen en deregulering op wereldwijde schaal, is een ontwikkeling die niet te stoppen is. Vreemd genoeg lijken de (financiële) instanties in Nederland daar anders over te denken. Sta je niet meer in Nederland ingeschreven dan dreig je een soort ‘outcast’ te worden.
Stelling: ‘Het ontbreekt de Thaise strijdkrachten aan menselijkheid, eerlijkheid en normale discipline!’
Ik lanceer deze stelling na de dood van een negentienjarige kadet op een militaire academie in Nakhon Nayok die veel ophef veroorzaakt. De sociale media raken er niet over uitgepraat en veel Thai zijn bijzonder boos.
We hoeven geen discussie te voeren over het ontstaan van de klimaatverandering, want daar denken verschillende groepen anders over. Wat wel een feit blijft is dat het klimaat verandert. Dat kan zo maar grote gevolgen hebben voor Thailand: nog heter in de zomer, meer neerslag en nog meer overstromingen in het regenseizoen en daarmee zou Thailand wel eens onleefbaar kunnen worden voor vele expats.
Stelling v/d week: Bangkok is een veel ranziger stad dan Pattaya
Er zijn nogal wat expats die een uitgesproken mening hebben over Pattaya, zelfs als ze er nog nooit geweest zijn. De rode draad daarbij is dan meestal dat Pattaya een soort Sodom en Gomorra is. Ik vraag mij dan altijd af, hoe men dan over Bangkok denkt? Want als ik deze twee plaatsen vergelijk dan gebeuren er in Bangkok veel meer dingen het daglicht niet kunnen verdragen. Vandaar de stelling dat Bangkok een ranziger stad is dan Pattaya.
Stelling v/d week: “Thailand is hard op weg een gemilitariseerde samenleving te worden!’
Tino vind dat Thailand hard op weg is een gemilitariseerde samenleving te worden, als dat al niet het geval is. Wat vindt u? Bent u het met de stelling eens of niet? En zo ja, wat zijn volgens u de gevolgen op kortere en langere termijn? Discussieer mee over de stelling: ‘Thailand is hard op weg een gemilitariseerde samenleving te worden!’
In Thailand ligt de hoofdstad Bangkok, vervolgens komt er een hele tijd niets en dan blijkt het dat er ook nog andere steden in het land zijn. Wie de krant leest in het ‘Land van de Glimlach’ denkt ook al snel dat Bangkok het centrum van de wereld is. De rest doet er niet echt toe.
We gooien de knuppel nog maar eens in het hoenderhok met de stelling dat de Thaise keuken eigenlijk niet zoveel voorstelt. Natuurlijk zijn de gerechten wel smakelijk. Toch gaat het vrijwel altijd over simpele eenpansgerechten waar alle ingredienten in worden gekwakt, beetje vissaus er bij, wat roeren en klaar is kees. Je kan in dit geval niet spreken van een verfijnde keuken met exquise gerechten.
Elke maatschappij kent verschillende klassen met bijbehorende voor-en nadelen. Maar in Thailand is die scheiding wel heel sterk aanwezig. Dat is niet goed voor een harmonieuze samenleving. Discussieer daarom mee over de stelling: ‘Groepen en klassen in Thailand leven te veel langs elkaar heen!’
Stelling: ‘Junta beloofde hervormingen maar de afgelopen drie jaar is niets wezenlijks veranderd!’
Tino ziet geen werkelijke hervormingen in de Thaise gemeenschap, iets wat de junta beloofde toen ze drie jaar geleden een staatsgreep pleegden. Discussieer mee over de Stelling van de week: ‘De junta beloofde hervormingen maar in de afgelopen drie jaar is er niets wezenlijks veranderd!’
Een stelling van De Inquisiteur: Thailandblog lijkt op een klaagblog
De Inquisiteur is in de veronderstelling dat makers, verantwoordelijken, de bloggers, de lezers en zij die reageren – interesse hebben voor Thailand. Niemand gaat bij wijze van spreken een website lezen over Nigeria, of Ecuador, … als je er geen band mee hebt. Maar naar zijn gevoel glijdt het blog af naar een soort klaagforum over Thailand.
Als u een regelmatige lezer van Thailandblog bent, dan weet u meer van de Thaise geschiedenis dan de gemiddelde Thai. Bent u het daarmee eens?
De stelling van de week is: ‘Was het een aantal jaren geleden nog mogelijk om met slechts een AOW of WAO uitkering naar Thailand te emigreren, nu moet je zeker wel een financiële buffer hebben om het daar de rest van je leven uit te houden.’
Discussieer mee en reageer op de stelling.
Stelling v/d week: ‘Thais werken te veel uren!’
Tino Kuis heeft een stelling en die luidt: Thais maken te veel uren. Eigenlijk wil hij daarmee zeggen dat ze te weinig vrije tijd hebben om hun leven meer inhoud te geven.
Tino komt met de stelling dat Thailand nodig toe moet groeien naar een verzorgingsstaat. Thailand is rijk genoeg om sociale voorzieningen te betalen. Zieken, gehandicapten en ouderen zijn nu te afhankelijk van hun kinderen.
Wie zich snel ergert of perfectionistisch is kan maar beter niet in Thailand gaan wonen, dat is de stelling van deze week.
Stelling v/d week: ‘Bij corruptie steelt de overheid geld dat toebehoort aan het volk!’
Ik poneer bovenstaande stelling omdat ik nogal eens hoor dat bij corruptie het volk steelt van de overheid. Ik stel dat het juist andersom is: de overheid, de machtigen, stelen van het volk. Zijn jullie het met deze gedachtegang eens? Reageer op de stelling: ‘Bij corruptie steelt de overheid geld van het volk!’
Stelling v/d week: ‘Armoede komt niet door persoonlijk falen maar door maatschappelijke factoren!’
Tino komt deze week met de volgende stelling: Armoede heeft veel minder te maken met persoonlijk falen en veel meer met algemene maatschappelijke factoren! Reageer en vertel waarom je het eens of oneens bent met de stelling.
Stel dat je emigratie toch tegenvalt en je na vele jaren Thailand terug wilt naar Nederland? Een lastig onderwerp waar ook vaak een taboe op rust. Zelden durven expats er voor uit te komen dat ze zich hebben verkeken. De stelling is dan ook dat terugkeren moeilijker is dan vertrekken. Discussieer mee.
De Nederlandse ambassade is gelegen op een uitstekende locatie, met een grote tuin, dat van Wireless Road tot aan Soi Ton Son reikt, met een groot modern kantoorgebouw en een residentie in een historisch gebouw ernaast. Het zou jammer zijn als dat verdwijnt, of niet soms?
Stelling v/d week: Militaire rechtbank voor drankrijders is absurd
Iedereen is het er wel over eens: Drankrijders moeten worden aangepakt en het is goed dat de Thaise overheid er wat aan doet. Maar om burgers die in overtreding zijn voor een militaire rechtbank te laten verschijnen gaat wel erg ver.