Ik stel vast dat er nogal wat mensen zijn die falen in het maken van de 90 dagen melding online. Ook ik faalde en kreeg droogweg als melding: GEWEIGERD. Waarom? Daar heb ik het raden naar. Maar er naar raden ligt niet in mijn aard. Mogelijk is het nog steeds een overblijfsel van beroepsmisvorming, maar ik ga graag dieper op de feiten in en wil het waarom weten. Ik ben geen leek in het werken met computers en vooral databases werden en worden door mij heel veel gebruikt, dus weet wel een beetje hoe die dingen werken.
TB Immigration Info Brief 028/20: Jaarverlenging “Thai Marriage” Immigratie Kanchanaburi
Ook in deze Coronatijd ontsnappen we er als langverblijver niet aan. Voor 10 april 2020 diende ik mijn verblijfsperiode opnieuw te verlengen. Op 18 maart 2020 naar het immigratiekantoor van Kanchanaburi getrokken voor deze jaarlijks verplichting. Ik vraag de jaarverlenging aan op basis van “Thai Marriage”.
Ik wil even een ervaring kwijt. Ondanks dat 90 dagen meldingen in de maand april zijn opgeschort tot nader order, wilde ik geen risico lopen. Mijn 90 dagen melding was op 27 april. Kom ik rond 10.15 u met visioenen van lange wachtrijen etc. aan bij Immigration Chiangmai. Tot mijn stomme verbazing was er een drive-through gemaakt speciaal voor 90 dagen meldingen. Er stonden 2 auto’s voor mij. De ambtenaar kwam naar mijn auto, nam mijn paspoort in ontvangst (kopieën van paspoort waren niet nodig) en na 5 minuten (!!!) kreeg ik mijn paspoort weer terug en kon weer vertrekken.
Het is gelukt, de online melding voor 90 dagen! Bijna had ik geschreven “het is volbracht”, maar daarmee trap ik in deze periode wellicht op gevoelige religieuze tenen. Dus dan maar: het is gelukt, de melding dat ik me na 90 dagen wederom bij Immigration in Hua Hin moest melden.
Info ivm 90-dagen melding in Chiang Mai. Vandaag, 10 april (14 dagen voor mijn onafgebroken 90 dagen verblijf in het koninkrijk Thailand), kan ik mijn 90-dagen melding doen. Gisteren meldde men dat “De buitenlanders die tussen 26 maart 2020 en 30 april 2020 een 90 dagen adresmelding dienen te maken, zijn tot nader order vrijgesteld van deze melding van 90 dagen adresmelding.” Ik heb de melding toch online gemaakt.
Betreft 90 dagen melding Hua Hin per post. Gegokt en gewonnen, omdat ik helemaal geen idee had of men het op deze manier wel zou toestaan. Belangrijk hierbij is dat ik mijn TM47 Formulier per aangetekend heb binnen gestuurd (5 dagen voor verloop datum) zonder verder enig kopie van paspoort en of huisboek en zelfs geen extra envelop met zegel van 10 bht. Ik heb vandaag mijn strookje van Immigratie met EMS thuis besteld gekregen.
Nieuwe maatregelen zijn inmiddels goedgekeurd en zijn ook verschenen op de website van o.a. Immigratie en TAT (Tourism Authority of Thailand).
Vorige week vrijdag vroeg ik hoelang een bankbrief geldig was voor visa extension non immigrant O. Vandaag antwoord van Immigration in Hua Hin: 7 dagen.
Vandaag, 25 maart ondanks dat ik de tijd had tot 6 april naar de immigration in Chiang Mai geweest (die bij het vliegveld) voor mijn 90 dagen. Auto parkeren voor 20 baht tegenover de immigration. Aanvankelijk een lange rij maar dat bleek bij de ingang voor een temperatuur controle te zijn. Een twijfelgeval moet 5 minuten daar gaan zitten en dan wordt het opnieuw gemeten. Zo niet dan is er een grote tent waar men naartoe moet gaan en het viel mij op dat er redelijk veel personen daar zaten te wachten.
Om de druk op het huidige immigratiekantoor gelegen in het Chaeng Wattana Government Complex te verlichten, werd een bijkomend immigratiekantoor ingericht in Muang Thong Thani.
Melder: Paul Vanochtend (25/03) langs het immigratiekantoor in Jomtien voor de 90 dagen melding. Om het gebouw binnen te komen sta je zeker een uur buiten in de rij. Niemand houdt afstand, zeker een derde heeft geen mondkapje en na een temperatuurmeting (ik had 30 graden…) krijg je te horen dat het 90- dagen loket buiten is. Terwijl ik door een medewerkster in deze rij gezet was. Vrijwel onzichtbare aanduiding, want heel laag op een …
TB Immigration Info Brief 018/20: Covid-19 ondersteuningsbrief voor aanvraag verlenging verblijfsperiode.
Om een verblijfsperiode bekomen met een Non-immigrant visum te verlengen, kan je immigratiekantoor een ondersteuningsbrief van de ambassade vragen. Hoe die te bekomen op de Nederlandse ambassade kan je hier lezen of via deze link.
Nu de inkomstenverklaring alleen nog via de post kan het volgende. Zorg voor voldoende frankering voor de retourenvelop voor EMS verzending. Mijn retourenvelop was na 18 dagen nog niet aangekomen.
Het lijkt er nu toch op dat immigratie een verlenging van de verblijfsperiode zal toestaan van telkens 30 dagen. Voorlopig heb ik enkel de link naar ThaiVisa. Daar kan u het betrokken document lezen of downloaden.
TB Immigration Info Brief 015/20: Jaarverlenging
Betreft ervaring jaarverlenging. Mijn situatie, verblijf sedert september 2009 hoofdzakelijk 10-11 maanden per jaar in Thailand. Ben in juli 1990 gehuwd in Thailand met mijn Thaise vrouw. Het huwelijk werd in Belgie gelegaliseerd en mijn vrouw bekwam in 1993 ook de Belgische nationaliteit. Na 19 jaar Belgie en na bekomen van mijn brugpensioen dus hoofdzakelijk in Thailand verblijvend.
TB Immigration Info Brief 014/20: Ziektekostenverzekering O-A visum
Ik ben er in geslaagd om een nieuwe ziektekostenverzekering af te sluiten die voldoet aan de eisen van Immigratie mbt een O-A visum. Ik had al een verzekering, maar met alleen Inpatient dekking. Bij mijn laatste jaarverlenging werd er al om gevraagd, maar de nieuwe eis was pas 3 dagen later van kracht.
TB Immigration Info Brief 013/20: Non-immigrant O of O-A
Ik had me reeds dikwijls afgevraagd wat nu wel de reden zou kunnen zijn waarom juist enkel en alleen de Non O-A Visa’s en hun verlengingen worden geviseerd i.v.m. die bijkomende verzekeringskwesties. Maar blijkbaar zouden er wel eens “processen” aan de gang kunnen zijn die voorlopig het daglicht niet zien (hierna verder meer daarover).
In aansluiting op mijn eerder ingezonden artikel over voormeld onderwerp, las ik vandaag (ik heb maar eens per week internet) een reactie op mijn bericht, waarin men opmerkte dat de door mij, aan immigration, te stellen vragen (die slechts ten dele werden beantwoord), ontbraken.
Was 13 februari op Chiangmai Immigration voor de extension of temporary stay in the Kingdom op basis van retirement (non-o visum).
Het was er weer ouderwets druk, had de volgende documenten.
Afgelopen donderdag heb ik (gekleed in nette kleding, zoals door het immigratiebureau ook wordt verzocht) voor het eerst mijn aanvraag voor Extension Non-Imm “O”-single entry (retirement) en Re-entry (single) ingediend bij Immigration Chaeng Wattana in BKK. Dit, zo goed mogelijk voorbereid door jaren jouw adviezen op Tb te lezen en na een eerder bezoek aan hetzelfde kantoor, vorig jaar, voor meer info, wat toen ook al zeer moeilijk bleek omdat ook toen er geen tijd voor was als gevolg van drukte. Nu weer zelfde verhaal.
TB Immigration Info Brief 009/20: Consulaat Essen
Al enkele jaren maken wij gebruik van de METV Visa voor onze overwintering verblijf in Thailand. Wij wonen dicht aan de grens van Maleisië dus geen probleem met de 2 maandelijkse visarun. Dit doen we steeds in Satun Wang Prachan border. Begin december 2019 onze eerste visarun, geen probleem grens oversteken en terug en dit alles in nog geen 30 minuten. Gisteren gingen we voor onze tweede visarun “big problem”. Er werd ons verteld dat we minstens 2 dagen in Maleisië moeten verblijven en bewijs moeten geven van 1 overnachting. Wij hebben erop gewezen dat onze visa een “METV”was. Het antwoord: regels zijn veranderd.