Paetongtarn Shinawatra (Editorial credit: SPhotograph / Shutterstock.com)
In 2006 werd haar vader door een militaire coup afgezet, en haar tante moest in 2014 gedwongen de macht opgeven. Nu is de 36-jarige Paetongtarn Shinawatra het nieuwste lid van deze invloedrijke politieke familie die zich kandidaat stelt om de volgende leider van Thailand te worden.
Paetongtarn, ook wel Ung Ing genoemd, is enige tijd gelden officieel aangekondigd als een van de drie kandidaat-premiers voor de verkiezingen in mei, namens de Pheu Thai-partij. Deze partij wordt geassocieerd met haar zeer populaire, maar controversiële vader, Thaksin Shinawatra.
“We zullen helpen om de democratie te herstellen, een beter leven voor het volk te realiseren en de welvaart terug te brengen naar het land die bijna een decennium lang verloren is gegaan,” zei ze in een van haar toespraken.
Haar partij heeft beloofd de Thaise economie te revitaliseren en te moderniseren, die naar eigen zeggen heeft geleden onder premier Prayuth Chan-ocha, een voormalig legergeneraal die voor het eerst aan de macht kwam door een coup. De partij heeft ook contante uitkeringen en een verhoging van het minimumloon beloofd, van tussen de 328 en 354 baht ($9,64 – $10,41) tot 600 baht ($17,65) per dag.
De verkiezingen zullen Paetongtarn, die de jongste premier van Thailand zou kunnen worden, tegenover voormalige legerleiders plaatsen, waaronder Prayuth, 68, en Prawit Wongsuwon, 77. Paetongtarn.
“Ik geloof dat mensen vertrouwen zullen hebben in Pheu Thai om Pheu Thai voor jullie te laten zorgen,” vertelde ze haar aanhangers .
Partijen die geassocieerd worden met de miljardair Shinawatra-familie hebben sinds 2001 de meeste zetels gewonnen bij elke verkiezing en zijn herhaaldelijk uit de regering gezet door staatsgrepen. Zelfs als Pheu Thai het volgende maand goed doet bij de verkiezingen, krijgen ze misschien niet genoeg stemmen om de invloed van de 250 niet-gekozen, door het leger benoemde senatoren van Thailand te overwinnen, die een rol spelen bij het kiezen van de premier.
“Jullie herinneren je waarschijnlijk nog hoe onze macht werd gestolen door de staatsgreep,” zei Paetongtarn tegen een menigte. De staatsgreep had iedereen pijn gedaan, voegde ze eraan toe. “Niemand van ons wil dit nog eens, toch? Niemand van ons wil nog meer staatsgrepen, toch?”
Opgegroeid in de politiek Paetongtarn, de jongste van drie kinderen van Thaksin en zijn toenmalige vrouw Potjaman Damapong, groeide op in Bangkok en ging naar privéscholen in het centrum van de stad. Ze werd al op jonge leeftijd blootgesteld aan politiek en volgde haar vader toen hij minister van Buitenlandse Zaken werd. Thaksin, een voormalig politieagent en telecomtycoon, verwierf een enorme trouwe aanhang, vooral onder plattelandskiezers in het noorden, nadat hij beleid had geïntroduceerd zoals betaalbare gezondheidszorg. Hij stond echter lijnrecht tegenover de elite van Bangkok, die hem beschuldigde van machtsmisbruik en corruptie. Mensenrechtengroepen bekritiseerden ook zijn gewelddadige antidrugsacties, waarbij 2.500 mensen omkwamen.
Als ze succesvol is, zou Paetongtarn het vierde lid van de Shinawatra-familie zijn dat premier wordt. Thaksins zwager Somchai Wongsawat was kortstondig premier in 2008, en zijn zus Yingluck Shinawatra was premier van 2011 tot 2014. Beiden werden uit het ambt gezet door gerechtelijke uitspraken. De gerechtelijke uitspraak tegen Yingluck, die de eerste vrouwelijke premier van Thailand was en de jongste in generaties, werd opgevolgd door een staatsgreep waarbij zij werd vastgehouden op bevel van generaal Prayuth Chan-ocha, die nu premier is. Zowel Thaksin als Yingluck zouden nu in Dubai wonen.
Paetongtarn studeerde aan de universiteit toen tanks de straten opreden en haar vader uit de macht werd gezet. Terwijl ze studeerde aan de conservatieve Chulalongkorn Universiteit in Bangkok, zei ze later dat ze vijandigheid ondervond van leeftijdsgenoten die fel tegen haar vader waren. Ze verhuisde naar het VK om een masterdiploma in internationaal hotelmanagement aan de Universiteit van Surrey te volgen en ging daarna werken in het familiebedrijf.
Thaksin verliet Thailand toen hij te maken kreeg met strafzaken in verband met zijn tijd in functie. Hij heeft herhaaldelijk gezegd dat hij zal terugkeren en verklaarde kortgeleden dat hij bereid was om gevangenisstraf uit te zitten. Paetongtarn heeft eerder ontkend dat ze, als ze aan de macht is, zou helpen zijn terugkeer te vergemakkelijken. “Hij wil terugkomen om bij zijn kleinkind en zijn familie te zijn. Hij wil in Thailand sterven. Zijn terugkeer is niet bedoeld om chaos te creëren,” zei ze in een recent interview met de Standard, een Thais nieuwsmedium.
Hoewel Paetongtarn de jongste premier van Thailand zou kunnen worden, is het onduidelijk hoeveel steun ze zal krijgen van jongere kiezers. In 2020 gingen jongere generaties de straat op om hervormingen te eisen van het machtige Thaise koningshuis en de strikte wet op majesteitsschennis – een onderwerp dat zij zorgvuldig heeft vermeden. De oppositiepartij Move Forward is de enige partij die het onderwerp heeft aangepakt. Gevraagd of ze amnestie zou steunen voor de meer dan 200 mensen, waaronder enkele kinderen, die beschuldigd worden van majesteitsschennis, zei Paetongtarn dat dergelijke kwesties in de toekomst besproken zouden kunnen worden. “We moeten allemaal praten”, zei ze.
In aanloop naar de verkiezingen zet Paetongtarn zich in om haar partij een duidelijke visie en strategie te geven om de bevolking te overtuigen. Ze richt zich op het verbeteren van de levensstandaard, het aanpakken van sociale ongelijkheid en het bevorderen van economische groei.
Mocht Paetongtarn de verkiezingen winnen en premier worden, dan staat haar een grote uitdaging te wachten. Ze zal niet alleen te maken krijgen met de erfenis van haar familie, maar ook met de huidige politieke situatie en maatschappelijke onrust. Het is afwachten of zij in staat zal zijn om de vele problemen van Thailand aan te pakken en het land te verenigen.
Desalniettemin is Paetongtarn Shinawatra vastbesloten om haar best te doen voor het Thaise volk. Ze hoopt dat haar inspanningen en toewijding zullen leiden tot een beter Thailand, met meer kansen en welvaart voor iedereen.
Bron: https://www.theguardian.com/
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Achtergrond2 december 2024De magie van mangosteen: Thailand’s sappige geheim
Rooftop bars2 december 2024Above Eleven Rooftop Bar in Bangkok: kwaliteit op eenzame hoogte!
Achtergrond30 november 2024Hervormingen van Thaise vastgoedwetten: redding of verkoop van het land?
Agenda30 november 2024Agenda: December festivals en evenementen in Thailand
Weg met de militairen die beloofd hadden de corrupte aan te pakken. Maar dat is hun niet gelukt, integendeel ze zakken dieper weg.
Hoe is het toch mogelijk dat er intelligentie mensen zijn die geloven dat Thaksin vrijwillig terugkeert om vervolgens 10 jaar in gevangenschap door te brengen.
Hoe je ook over hen denkt,dom is hij in ieder geval niet,er is op het hoogste niveau allang een deal gemaakt,anders had hij deze uitspraken niet gedaan.
Ik ben nog steeds geen fan van de Shinawat familie, maar over Yingluck als manager/leider heb meermaals positieve verhalen gehoord. Ze zou toegankelijk zijn, open staan voor kritiek (dat is met broertje wel anders) en prima kunnen overleggen over de te varen koers. Reacties over haar leiding bij AIS zijn dan ook vooral positief. Zo sprak Duncan McCargo (azië expert) over haar “diplomatic skills and personal charm” en Suphachai Chearavanont (True Corp) dat ze “goede leiderschap heeft laten zien en kalm blijft”.
Al zijn er ook kritiek op haar, o.a. Vallop Vitanakorn die haar een zesje geeft omdat onder invloed van haar broer staat, en dat daarom “haar leiderschap niet goed is als waar ze toe in staat is. Het is niet dat ze geen leiderschapskwaliteiten heeft. Ze doet het niet zo slecht als waar we vrees voor hadden, dat komt waarschijnlijk door haar achtergrond in property management”. Van Hasan Basar (directeur Bangkok PR agency) verwijt een gebrek aan goed leiderschap: “we hebben een leider nodig die met de vuist op tafel slaat en de zaak kan klaren”.
Kortom: Yingluck was niet het type daadkrachtig leider die wel eventjes komt zeggen hoe het moet, ze sprak met allerlei mensen om samen een koers uit te stippelen, terwijl Thaksin duidelijk zijn invloed deed gelden. Die man mag ik eigenlijk helemaal niet dus als Thaksin zich weer flink gaat bemoeien met de koers van PT en de koers van het kabinet of premier (indien dit onder leiding van PT met Ung-ing gaat zijn) stemt mij niet vrolijk. Ik acht binnen PT Ung-ing niet de beste potentiële premier maar ik heb nog steeds te weinig vernomen over Ung-ing om gefundeerde mening te kunnen vormen. Als ze te vergelijken zou zijn met tante Krab dan verwacht geen nationale ramp. Mits PT niet weer met stomme voorstellen komt zoals bijvoorbeeld die tablets voor scholieren. Eerst maar eens zien of ze na de verkiezingen werkelijk een gooi naar het premierschap doet.
Hopelijk is er tegen die tijd wel een behoorlijke mini biografie te vinden (waarschijnlijk niet, over Yingluck valt ook weinig te vinden), om tot een meer gewogen oordeel te kunnen komen.
Bron: o.a. de Nation
Maar Chris toch, brede amnestie regelingen zodat misdadigers jegens het Thaise land en volk de dans ontspringen en zo geen verantwoording af hoeven te leggen is een ware traditie die al vele decennia terug gaat. Als we zo gaan tellen blijft er sinds 1932 praktisch geen premier over…
Laten we hopen dat Ung-ing en degene die haar dingen influisteren ditmaal verstandiger zijn. Maar de kans dat iedereen die zeer fout bezig is geweest voor vele jaren in een reguliere gevangenis belanden acht ik nul, Thaksin, Aphisit, Prayuth, Prawit en vele anderen zullen dankzij de mooie manier waarop dit land tot op heden werkt hun verdiende lot in dit leven ontlopen…. Helaas.
o.a. de amnestie regelingen van 1973, 1976 en 1992 verleende dat aan brede groepen, onder het motto van verzoening, wat neer kwam om blanco amnestie waardoor verantwoording ontlopen werd. Of neem het brede/generaal pardon in de jaren 80 aan wie de jungle in was gevlucht. Het idee van een brede amnestie regeling kwam heus niet zo uit de lucht vallen. Amnestie is in Thailand een bekende manier om zand over de zaken te gooien, het eigen en straatje van de gehate buurman schoon te spuiten zodat verantwoording kan worden ontlopen. Ik ben daar zwaar overigens zwaar op tegen, want het doet een democratie en rechtsstaat ernstige schade toe.
Om terug te keren naar het hoofdonderwerp: ik hoop dat men een nieuwe regering niet voor zo’n amnestie regeling zal gaan. Dat lost het conflict niet op en maakt het alleen maar erger. Persoonlijk zou ik liever nog de amnestie regelingen uit het verleden terugdraaien (gaat niet gebeuren). Laten we maar gaan zien wat voor een kabinet er komt, mogelijk onder een Shinawat premier. Na de aanstaande verkiezingen kunnen we haar pas echt beoordelen en zo nodig afrekenen om haar (wan)acties, leiderschap enzovoort. We gaan het zien.
Op een staatsgreep staat in Thailand de doodstraf. Maar gelukkig schrijven de coupplegers een nieuwe grondwet die steeds eindigt met een volledige amnestie voor hun misdaden. Die generaals zijn slimme politieke dieren, vind je niet Chris?
MIjn opmerkinen gingen niet over een coup maar over het indienen van een wetsvoorstel in een regulier parlement om honderden, zo niet duizenden Thais (waaronder de ex-premier) amnestie te verlenen voordat ze ook maar iets ten laste is gelegd zoals brandstichting en moorden, of het aanzetten daarioe. Niet eens en generaal pardon maar een blanko pardon.
Nee Chris,
De reakties zouden heel anders uitvallen, temeer omdat de Thai dhr Prayut uitkotsen.
Maar omdat ze hoogstwaarschijnlijk wél de Engelse taal machtig is, zal dát het enige feit zijn om haar vader af te troeven.
Dat is toch meten met twee maten, of niet?
De vader doet er wel toe of doet er niet toe, en dan geldt dat voor beiden lijkt me.
Overigens zijn er nog enkele miljoenen Thais die op Prayut of Prawit zullen stemmen dus niet iedereen is moe van hen.
Het moet inderdaad niet uitmaken als een dochter van een bekende politicus aan de weg begint te timmeren en zeker moet zij er niet op afgerekend worden hoe de vader zijn politieke handel en wandel ten tonele heeft gevoerd, maar als zo’n dochter zich tijdens haar campagne profileert als “vaders kleine meid” en in verdekte termen het heeft hem uit zelf verkozen ballingschap te terug te halen, ja dan gaan de reacties al snel een andere kant op. Is allemaal over nagedacht, daarmee worden de geesten rijp gemaakt, kijken wat het kan hebben.