Een markt in Kashgar, Xinjiang, China. (Editorial credit: Kylie Nicholson / Shutterstock.com)
Wij zijn al lang niet meer verbaasd dat Thailand vluchtelingen voor het geweld in Myanmar zonder pardon over de grens zet. Terug naar het oorlogsgeweld.
Thailand heeft het VN-vluchtelingenverdrag van 1951 en het protocol van 1967 niet ondertekend en mist wetgeving voor opvang/behandeling van vluchtelingen. Dat verdrag is wel ondertekend door Cambodja, maar niet door landen als Myanmar, Laos, Vietnam en Maleisië. Thailand ondertekende wel de weinig zeggende Migratieverklaring Marrakesh 2018.
Verbaasd dat gevluchte Rohingya in hun gammele bootjes terug de zee op werden gejaagd door de Thaise marine? En dat groepen Rohingya in het zuiden van Thailand diep in de bossen werden ‘gehuisvest’ door criminelen en werden misbruikt voor hand- en spandiensten? Er zijn zelfs plaatsen gevonden waar hun lijken gewoon in een gat in de grond werden gedeponeerd…
(Editorial credit: Sirio Carnevalino / Shutterstock.com)
Gevluchte Oeigoeren wacht in Thailand een ellendig leven
Wie zijn de Oeigoeren? Mensen van Turkse komaf die zich in de achtste eeuw vestigden in het noordwesten van het huidige China, de regio Xinjiang, en in de huidige republiek Mongolië. De Oeigoerse bevolking in China telt twaalf miljoen mensen. Het zijn moslims en daar wringt de schoen.
China kent maar één god en dat is baas-voor-het-leven Xi Jinping. Alle andere ‘religies’ zijn verboden waaronder de islam, het Tibetaans boeddhisme en zelfs de officiële Chinese katholieke kerk, door Rome tandenknarsend gedoogd, wordt vervolgd. ‘Religie is het opium van het volk’ schreef Karl Marx (1818-1883) ooit en China brengt dat in de praktijk.
Sinds 2013 zijn in Thailand 350 Oeigoeren gearresteerd waarvan de helft, vrouwen en kinderen, naar Turkije is verhuisd. Van de mannen is een deel naar China gebracht waar hen een onbekend lot wacht zoals een leven in interneringskampen. Hoe het leven daar is, wordt beschreven op de website van Radio Free Asia (https://www.rfa.org/english/).
Op het ogenblik verblijven circa 50 Oeigoeren in Thailand in een smerig detentiecentrum aan soi Suan Phlu te Bangkok. De omstandigheden daar zijn onhygiënisch en de mensen hebben geen toegang tot zorg, advocaat of internationale hulporganisatie.
Vorige week is een 40-jarige Oeigoerse man overleden na een verblijf van negen jaar; hij had lever- en ademhalingsproblemen. Daarvoor stierven in dat centrum nog vier Oeigoeren waaronder een kind van drie jaar aan TB.
Een onmenselijke houding zijdens Thailand.
Ook al heb je geen specifieke wetgeving dan nog kun je die mensen een menswaardig verblijf bieden en geen plek in een varkenskot. Hygiënische detentiecentra en gevangenissen moet je met een lampje zoeken in Thailand, maar zijn er wel dus met wat goede wil… Maar Thailand laat zich tot nu toe hier van zijn slechtste kant zien.
Samengevat en bewerkt door Erik Kuijpers. Bron in het Engels: https://www.vice.com/en/article/y3wd87/uyghur-asylum-seeker-dies-in-thai-detention en zie ook genoemde website van Radio Free Asia.
Over deze blogger
- Bouwjaar 1946. Kreeg de bijnaam 'Lopende belastingalmanak' en heeft 36 jaar in dat vak gewerkt. Op zijn 55e naar Thailand verhuisd. Invaliditeit dwong hem van zijn gezin in Nongkhai naar huisje met thuiszorg en scootmobiel in Súdwest-Fryslân.
Lees hier de laatste artikelen
Belasting Thailand15 november 2024Belasting: Navordering in Thailand
Belasting Thailand7 november 2024Thailand belastingen: Verplichte registratie en aangifteplicht
Belasting Nederland29 oktober 2024Belasting 2024: Belast Thailand de verkoop van mijn huis in Nederland?
Belasting Thailand22 oktober 2024Een video van Siam Legal over belastingen
Wat een gekleurd artikel zeg.
Wij westerlingen zijn zo geciviliseerd en doen zelf altijd alles veel beter.
Dus doen wij niets liever dan met het vingertje omhoog de rest van de wereld vertellen wat ze moeten doen.
Onze bemoeizucht kent geen grenzen.
‘Gekleurd artikel’?? Omdat de feiten je
niet aanstaan??
Het ligt wel wat genuanceerder:
“Vrijheid van religie is vastgelegd in de Chinese Grondwet, maar de Grondwet stelt tegelijkertijd dat de staat enkel “normale” religieuze activiteiten beschermt. Nergens wordt er vastgelegd wat ‘normaal’ betekent, maar in de praktijk houdt dit in dat er enkel bescherming is voor activiteiten georganiseerd door geregistreerde religieuze organisaties gecontroleerd door de staat en de communistische partij. Bovendien stelt de Grondwet dat niemand gebruik mag maken van religie om activiteiten te ondernemen die de publieke orde ondermijnen, de gezondheid van burgers schaden, of het onderwijssysteem van de staat beïnvloeden.”
Thailand heeft inderdaad vluchtelingenverdragen niet ondertekend.
Dat houdt dan in dat Thailand geen vluchtelingen kent maar alleen maar illegalen.
Dit wringt veel meer bij de duizenden Birmezen die hun land ontvlucht zijn (als sinds decennia overigens) en in kampen wonen op Thais grondgebied dan bij de Oeigoeren.
Een keurig en waar artikel van Erik Kuijpers, dank daarvoor.
Helaas is het één van de minder positieve kanten van Thailand en de meeste buurlanden waaronder China dat men werkelijk genadeloos kan zijn naar “de ander”. Als Europa zo zou optreden als Thailand zouden gewoon miljoenen vluchtelingen verdrinken in de Middellandse zee en we zouden er geen traan om laten. Nee, dat is echt een Ruecksichtlosigkeit die ons voorstellingsvermogen te boven gaat. Gelukkig maar.
Op individueel niveau zijn de mensen in Thailand daarentegen net zo als de gemiddelde Europeaan en de gemiddelde mens overal ter wereld.
Ironisch genoeg is China (naast de Filipijnen en Cambodja) één van de weinige ondertekenaars in de regio. Een blik op de wereldkaart laat zien dat grofweg bijna alle landen behalve deze regio en diverse landen in grofweg in het Midden Oosten niet aangesloten zijn bij de verdragen. Dat “opvang van vluchtelingen” dus “iets westers” zou zijn zou ik naar het rijk der fabelen verwijzen.
Met enige regelmaat kunnen we de erbarmelijke behandeling door Thailand van mensen op de vlucht (veelal op doorreis naar elders). Nog maar een paar jaar geleden haalde meerdere mensen op de vlucht het nieuws omdat de Thaise autoriteiten deze personen arresteerden en weer terug naar het land van herkomst wouden sturen alwaar die mensen een groot risico op de dood of andere narigheid zou staan te wachten. Zelfs mensen die van het VN kantoor in Bangkok een status hadden gekregen zijn door de Thaise autoriteiten meermaals gedeporteerd of bijna gedeporteerd totdat de internationale druk te groot werd.
Het lijkt hier niet alleen om een gebrek bij de autoriteiten aan “boeddhistische normen en waarden” , maar dat om de een af andere redenen men mogelijk te belangen/banden met de landen waaruit deze mensen vluchten niet wil schaden? De grote “groene”, leger groen wel te verstaan, afdruk op menig regering doet weinig hoop geven op een beetje fatsoenlijke omgang met deze mensen. Met veel pijn en moeite is er de afgelopen 2 decennia wel wat verbeterd maar nog steeds kunnen we met regelmaat de schandalige behandeling van vluchtelingen en illegalen lezen.
Ik vraag me dan altijd af.. wat wanneer de rollen omgedraaid zouden zijn en men zelf (vooral wanneer men geen vermogend persoon is) op de vlucht moet slaan? Zolang de landen in de regio ook van de legergroene afdruk zijn en elkaar zo weleens helpt met minder frisse zaakjes zal het de powers that be denk ik weinig bommen.
Wat betreft de reden van vluchten uit China, dat ligt wel wat complexer dan “omdat deze mensen een geloof hebben”. Tot op zekere hoogte lijken de Chinezen het toe te staan dat je wel geloof dan ook volgt, maar zodra ze denken dat je fanatiek bent (ten onrechte of niet), of tot een risicogroep behoort die fanatiek zou kunnen zijn/worden, dan loop je kans op één van de fijne correctie scholen/kampen. De excessen die daar plaats vinden filteren wel naar ons door (wel oppassen niet lukraak bijvoorbeeld Amerikaanse media te volgen die dan weer erg op een “China is het kwaad zelve” beeld propaganderen). De Chinezen zijn ook niet geheel stom natuurlijk, die hebben net als de Russen destijds zelf ook ondervonden wel geleerd dat keiharde onderdrukking van geloof niet werkt, dat sla je er niet uit. Zoals de uitspraak als zegt “opium” doet de mens schade toe maar brengt ook verlichting van pijn. Afbouwen, heel beperkt gebruikt en uiteindelijk afzweren is dan logischer dan mensen op straffen van marteling of dood per direct van een opium (geloof) ontzien.
Hoe dan ook, de Oeigoeren en anderen mensen die hun land van herkomst ontvluchten zullen dat voor zover ik zie veelal oprecht doen omdat een beetje normaal leven in hun eigen land niet meer mogelijk is. Op zijn minst kun je deze mensen dan vrije doorgang verlenen (scheelt ook weer mensensmokkel) en als je echt om de medemens geeft dan vang je een deel van de mensen voor enige tijd op. Zo iets kan alleen in internationaal verband, zodat de pijn verdeeld kan worden. Dat ligt nog weleens moeilijk vanwege het NIMBY (niet in mijn achtertuin) effect maar dat is altijd nog beter dan de struisvogel uithangen, door deze mensen terug te sturen of op te sluiten en de sleutel maar weg te gooien….
Wie heeft de VN verdragen mbt vluchtelingen ondertekend?
Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Protocol_Relating_to_the_Status_of_Refugees
http://www.hopeforhillpeople.com/ Nederlandse mensen die deze mensen helpen
doen veel goed werk
Ik heb het vernomen via Asean now. Er worden zelfs 2 mensen rechten organisaties genoemd, welke dus weinig gedaan hebben(?) in 9 jaar tijd. Dat is de tijd dat deze man daar zat.
Het artikel komt uit
https://thethaiger.com/news/bangkok/another-uyghur-refugee-dies-after-9-years-in-thailand-detention-centre
Daarin las ik ook dat Thailand een aantal Oeigoeren heeft verstuurd naar Turkije en een deel rechtstreeks terug naar China. Waarschijnlijk dan afgekeurd op basis van background onderzoek dat Turkije uitvoert.
Mocht lezen dat Turkije dat dan, bevreemdend, doet.
Redenen zijn dan alleen bekend in Turkije, maar veroordelen deze vluchtelingen tot de omvormingskampen in China.
HIervan is een docu geweest op de tv. Wellicht na te trekken bij NPO, al zal je wel een flink stuk terug moet gaan in tijd.
Turkije nu, wil niet meer Oeigoeren hebben, wat te maken zou kunnen hebben met de toenemende handel met China en een aardig centje oplevert voor de staat. Dus Turkije wordt gechanteerd door China? Money over people. Het schijnt dat Turkije sinds 1952 al Oeigoeren toe staat, al heb ik dat nergens geconformeerd gezien.
Ik heb wat zoekwerk gedaan aan de hand van het artikel en een antwoord over dat Oeigoeren, Turks gerelateerd zijn. Wat dus bleek te kloppen. Het intrigeerde me. en dan kom je vanzelf allerlei feiten(?) te weten.
Echter het is niet alleen Thailand. Als je dan toch aan het zoeken bent op NPO, dan kan je wellicht de docu vinden over Australië. Een geciviliseerd land, dat vluchtelingen opslaat in gevangenissen of op een eiland, waar verder geen enkele steun wordt geleverd. Men laat ze gewoonweg rotten.
Ook in de “speciale gevangenissen” zitten vluchtelingen jaren lang opgesloten.
Tot dat je sterft en je eindelijk vrij bent?
En is Europa nou zo anders, NEE.
De ironie, mensen moeten vluchten uit eigen land en komen dan in een land, waar ze dan ook gevangenen zijn
Je hoort er niets meer over, maar er waren kinderen in Nederland als vluchtelingen opgenomen en deze werden op een bepaalde leeftijd uit het land geknikkerd. Geciviliseerd noemt men dat dan.
Met een Duits uitspraak eindigend “Zum Kotzen”, klinkt lekker sterk.
Bennietpeter, Turkije heeft alleen vrouwen en kinderen opgenomen. Of dat op verzoek van Turkije was of op aandringen van China, geen idee. Ik herinner me dat Erdogan eerst stevig tekeer ging tegen de behandeling van Oeigoeren in China maar na een bezoekje aan Xi Jinping ineens een andere toon aansloeg. Mogelijk heeft China met de welgevulde knip gerammeld…
Het schijnt veel erger te zijn met de Oeigoeren.
Als je dit artikel leest dan denk je echt, wtf?
https://dekanttekening.nl/wereld/waarom-moslimlanden-de-islamitische-oeigoeren-laten-stikken/
Hierin staat keihard vermeld, China heeft de Oeigoeren tot terroristen uitgeroepen en via handels manipulaties, chantage, dit globaal gemaakt.
De gehele Islamitische gemeenschap laten deze groep vallen en verdoemen ze.
Een Thailand, boeddhistisch, is dus zelf ook gezwicht voor het ,,,geld.
Religie het stelt niets voor, gewoon een indoctrinatie systeem met of zonder een god. Daar Buddha geen god was.
En Turkije idem dito, echter erger daar Oeigoeren dus Turks en Islamitisch zijn. Maar ja dat zijn de Koerden ook en die hebben het ook niet goed in Turkije.
Tja, ik kan copy paste doen, maar als je bovenstaande link klikt, dan kan je aardig erover lezen en je zelf verbijsteren. Of niet, als zijnde een normaal beeld in onze wereld?
Vroeger werd er meer gehakt, vandaag de dag onderdrukking op financieel gebied.
Mensen vormen altijd groepen en dan gaat het altijd fout, zie de geschiedenis van de mens in het verleden en nu. Altijd gold en geldt persoonlijke welgesteldheid, kapitalistiche egoïsme.
Als ik het artikel goed begrijp dan gaat het voornamelijk om moslim vluchtelingen.
Onlangs zag ik een foto van een pronkend Xi Jinping samen met Salman bin Abdoel Aziz al-Saoed (koning van SA) en een leider uit Yemen, want inderdaad Mr. Jinping heeft voor een (tijdelijk) vredesakkoord gezorgd tussen beide landen.!
Dus, die man die bij wijze van spreken alle moslims (Oeigoeren) in zijn eigen land China als “honden” behandelt, wordt geprezen door twee fanatieke moslim leiders !
Begrijpen wie kan.
Europa heeft te kampen met een hoop vluchtelingen waarvan 90% moslim is (denk hieraan Syrië, Somalië, Soedan, Libië, Algerije ..).
Niet ver van die landen heb je andere bloeiende, moslim, landen zoals Qatar, Emiraten, Saoedi-Arabië ..
Die laatstgenoemde landen “importeren” goedkope arbeidskrachten uit Kenya, Filippijnen, India .. niet echt moslim landen zou ik zeggen.
Waarom worden die moslim vluchtelingen uit Syrië, Libië, Soedan … niet door Saoedi-Arabië, Qatar, Emeritaten, Koeweit … opgevangen gezien ze arbeidskrachten kunnen gebruiken .. het zijn mensen uit de buurt met dezelfde godsdienst ..
Begrijpen wie kan.
Momenteel worden vluchtelingen uit Soedan (70% moslim) in Saoedi-Arabië geweigerd aan land te gaan !
Begrijpen wie kan
Misschien hier eens over nadenken alvorens Thailand met de vinger te wijzen !