Dit betreft het ontwerp van wet met de belangrijkste aangelegenheden en bepalingen inzake AI voor Thailand.
Het concept Koninklijk Besluit inzake ‘Artificial Intelligence System Service Business’, dat in oktober vorig jaar is gepresenteerd door ‘The Office of the National Digital Economy and Society Commission’, ziet op mogelijke risico’s van AI systemen voor de volksgezondheid, de veiligheid en de vrijheden. De wetsopbouw legt de nadruk op risicoafweging, eisen aan verslaggeving, het nemen van maatregelen en het vastleggen van criteria die men nodig acht om de risico’s van AI te minimaliseren.
De AI systemen genoemd in het besluit
Onder het conceptbesluit wordt een AI systeem gedefinieerd als een op machines gebaseerd systeem dat voorspellingen kan doen, aanbevelingen kan geven, of besluiten kan nemen die invloed hebben op de echte of de virtuele wereld conform de doelen die door mensen zijn gesteld. De definitie licht toe dat AI systemen zijn ontworpen om op diverse niveaus autonoom te handelen zoals:
- machine learning, logic-based en knowledge-based AI
- statistical AI
- Bayesiaanse kansberekening (zie weblink)
- zoek- en optimaliseerfuncties.
De op risico’s gebaseerde aanpak
Het conceptbesluit kiest voor een op risico’s gebaseerde benadering voor reglementering en benoemt gedetailleerd verboden diensten of diensten met hoog risico die schade kunnen veroorzaken of leiden tot onethische handelingen, om te verzekeren dat AI systemen geen groot risico betekenen voor de volksgezondheid, de veiligheid en de vrijheden.
De mate waarin wettelijk toezicht wordt toegepast op een AI systeem komt overeen met het risico dat het AI systeem met zich brengt. Een voorbeeld: AI systemen die onaanvaardbare risico’s met zich brengen zijn doorgaans verboden, AI systemen die men ‘hoog-risico’ vindt zijn onderwerp van regels voor gelijkvormigheid, en AI systemen die een beperkt risico met zich dragen moeten transparant zijn. Er worden nadere regels gegeven met bijzondere voorwaarden en procedures om de risico’s van AI diensten te minimaliseren.
Verboden AI systemen
Het conceptbesluit verbiedt AI systemen:
- die technieken aanwenden die in het onderbewustzijn van de mens werken om heimelijk menselijk gedrag te beïnvloeden (en dus werken onder de grens van het bewustzijn),
- die gebruikmaken van ‘social scoring’ technieken die de burger in een kwaad daglicht kunnen plaatsen,
- die toegang zoeken tot persoonlijke informatie zoals inzake leeftijd of invaliditeit,
- die in ‘real time’ en in de publieke ruimte mensen identificeren met biometrische gegevens.
AI systemen van eigenaars buiten Thailand
Service providers van AI systemen buiten Thailand die gebruikers in Thailand bedienen, ook als ze niet betaald worden voor die diensten, moeten een plaatselijke vertegenwoordiger aanstellen en voldoen aan de eisen tot registratie onder dit besluit.
Uitzonderingen
Volgens het concept ziet dit besluit niet op AI systemen die werken onder toezicht van enkele met naam genoemde verantwoordelijke organen, zoals de Bank of Thailand en ‘The Office of the Securities and Exchange Commission’ (*) mits de AI diensten regels hebben omtrent transparantie en billijkheid volgens standaarden niet beperkter dan in het Koninklijk Besluit.
(*) Van de vertaler: Deze hoge ambtelijke commissie houdt toezicht op financiële markten en op de naleving van de wetgeving inzake de ‘Securities and Exchange Act (SEA)’.
Bron: Lexology 24 mei 2023. Bewerkt en vertaald door Erik Kuijpers. Auteur: Tilleke & Gibbins, juristen en adviseurs, Bangkok.
Over ChatGPT, zie dit artikel van de redactie: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/van-de-redactie-chatgpt-een-verrijking-en-verbetering-voor-thailandblog/
Over Bayesiaanse statistiek en -kansberekening, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Bayesiaanse_statistiek
Hoe gaan wij AI schrijven? A.I. Of AI? Met kleine letters bestaat al a.i.; ad interim en ab intestato. Volgens de Taalunie (taaladvies.net) wordt dit nieuwe begrip geschreven met hoofdletters en zonder punten.
Over deze blogger
- Bouwjaar 1946. Kreeg de bijnaam 'Lopende belastingalmanak' en heeft 36 jaar in dat vak gewerkt. Op zijn 55e naar Thailand verhuisd. Invaliditeit dwong hem van zijn gezin in Nongkhai naar huisje met thuiszorg en scootmobiel in Súdwest-Fryslân.
Lees hier de laatste artikelen
Cultuur21 januari 2025De prinses die weigert met een man te praten. Uit: Fabels en legendes uit Thailand. Nr 10 deel 3 van 5.
Cultuur13 januari 2025De prinses die weigert met een man te praten. Uit: Fabels en legendes uit Thailand. Nr 10 deel 2 van 5.
Cultuur5 januari 2025De prinses die weigert met een man te praten. Uit: Fabels en legendes uit Thailand. Nr 10 deel 1 van 5.
Belasting Nederland23 december 2024Belastingen: De weg naar de reductie uit art 23 lid 6
Kwam toevallig vanmorgen dit tegen:
https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/01/us-military-drone-ai-killed-operator-simulated-test
Lees en huiver, lach of huil, de geweldige techniek van AI, wordt, wat was te verwachten, al misbruikt.
Hoe gaat Thailand checken op een AI? En dan blokkeren? Of wordt er globaal geëist dat sites dit moeten gaan vermelden?
Peter, ik zou zeggen, wacht de definitieve wetgeving af.
Maar wetgeving is zo zwak als de fantasie van mensen sterk is. Met een schroevendraaier kun je een moord plegen dus dan maar alle schroevendraaiers verbieden? Zwakke broeders en idioten zal je altijd houden.
Lijkt mij een beter plan iets te doen aan de human intelligence hier kwa opleiding etc
AI is wel een gevaar…. films. foto’s personages kunnen worden aangepast en dat is in het geval van een ‘minder opgeleid gevolg’ altijd gevaarlijk, zie de US